Chodzi o starożytne peruwiańskie kanały wodne.
W przypadku starożytnych wodociągów istnieje kilka punktów, które są sprzeczne z oficjalną wersją historii i zdrowym rozsądkiem.
1. Większość przewodów wyryto w skałach przy użyciu nieznanych technologii. Na ich powierzchni po prostu nie ma śladów narzędzi, choć gdyby zostały wykonane przez Indian, to powinny być ślady obróbki.
2. Jest kilka miejsc, które są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i logiką.
Na przykład, po co robić takie zygzaki? Jaki jest w nich sens?
3. W niektórych obszarach istnieje silne wrażenie, jakby powierzchnia została usunięta jednym ruchem określonego instrumentu. Jak rozumiesz, Inkowie lub ich poprzednicy nie mogli mieć takich rzeczy.
Film promocyjny:
4. W niektórych miejscach ślad od instrumentu jest tak wyraźny, że mogę tylko rozłożyć ręce na jego widok.
Wydaje się, że kawałek został odcięty od skały za pomocą ogromnego młynka o średnicy około 3-5 metrów. Z jakiegoś powodu miłośnicy betonu i teorii odlewnictwa ignorują takie miejsca, najwyraźniej nie mogą sobie z nimi poradzić.
Kilka słów o logice i zdrowym rozsądku. Zwróć uwagę na prawą stronę zdjęcia z obrobioną skałą pod przewodem wodnym. Teraz powiedz mi, jeśli Indianie zrobili sobie wodociąg, to dlaczego wypolerowali jeszcze kilka metrów skały nad nim? To nie ma sensu.
W żadnym momencie ludzie nie lubili znowu pracować i myślę, że Inkowie nie byli wyjątkiem. A tę jakość obróbki można wyjaśnić właściwością narzędzia skrawającego. Nie tylko przeciął skałę, ale także pozostawił przetworzoną powierzchnię.
Na tym zdjęciu efekt, który opisałem powyżej jest wyraźnie widoczny.
5. Należy pamiętać, że wodociągi do dziś doskonale spełniają swoje funkcje, mimo imponującego wieku.
Cóż mogą nam o tym powiedzieć oficjalni historycy?
Ich zdaniem wszystko to zostało zbudowane przez Inków, ale nie są w stanie wyjaśnić metod ani technologii budowy wodociągów.
Szacujesz, ile zasobów i narzędzi wymagałoby stworzenie dziesiątek kilometrów takich przewodów. Moim zdaniem Inkowie odziedziczyli tylko dziedzictwo starszej i bardziej zaawansowanej cywilizacji.
Świadczą o tym ślady narzędzi, jakość obróbki, sposób tworzenia w skałach i dziwna logika konstrukcji. Wszystkie te fakty wskazują na wysoki poziom budowniczych, do którego Inkowie najwyraźniej nie dotarli.
Ale kogo obchodzą wyjaśnienia, jeśli historycy wciąż dopasowują wszystkie fakty do potrzebnych teorii? A jeśli niektórzy są całkowicie poza granicami dozwolonego, to po prostu je ignorują, w naszych czasach jest to modne.
Mam nadzieję, że kiedyś dowiemy się prawdy, cokolwiek się okaże.