Nie tak dawno na stronie Irkuckiego Regionalnego Ruchu Kulturalnego Młodzieży Publicznej „Złote pokolenie” pojawił się artykuł o „pladze XX wieku” - AIDS. Poniżej podajemy tekst tego artykułu. Artykuł dobrze pokazuje, JAK „świat za kulisami” oszukuje całą ludzkość różnymi rodzajami „niebezpiecznych epidemii” i co tak naprawdę można za nimi ukryć. Zapraszamy działaczy CPE do wykorzystania tych informacji w swojej pracy.
IAS KPE
AIDS TO CHOROBA UMYSŁU
Co wiemy dzisiaj o AIDS
AIDS to zespół nabytego niedoboru odporności. Z reguły o tej chorobie mówią, że to „dżuma XX, a teraz także XXI wieku”, „Końcowa faza rozwoju zakażenia wirusem HIV”, że AIDS „zaraził miliony ludzi na całym świecie” itp.
A jeśli założymy, że HIV / AIDS nie istnieje! Czy powiedziałbyś, że to absurd i głupota? Jednak wielu naukowców nadal nie może zrozumieć natury tego wirusa. Ale czy to naprawdę „wirus”? Wielu naukowców na całym świecie zadaje dziś pytanie: czy to wszystko jest mistyfikacją?
Poniższy materiał jest próbą zrozumienia istniejącego problemu poprzez rozważenie alternatywnego istniejącego punktu widzenia, który jest często wyciszany, gdy rozważa się kwestie związane z AIDS.
Film promocyjny:
DYSIDENTÓW AIDS
„Nie ma AIDS! To wszystko mit!” - takie wypowiedzi można by łatwo zignorować, gdyby pochodziły od niektórych gapiów, „PR-owców” lub dziennikarzy „żółtej” prasy. Ale jeśli pochodzą od samych naukowców … Dziś na całym świecie jest ponad sześć tysięcy ludzi - wśród nich wirusolodzy, mikrobiolodzy, immunolodzy, biochemicy, biolodzy z różnych krajów świata. Ale prace tych naukowców - na przykład profesora biologii molekularnej Petera Duesberga, grupy australijskich naukowców kierowanej przez dr Ellen Papadopoulos, laureatkę Nagrody Nobla profesor Carey Mullis - nie są publikowane w oficjalnych publikacjach medycznych, ich odkrycia i opinie są ignorowane. Naukowcy, lekarze, którzy udowadniają, że dogmat „HIV / AIDS” jest fałszywy, są uznawani za dysydentów AIDS.
Jeden z tych naukowców - Vladimir Ageev, kandydat nauk medycznych, patolog o najwyższej kategorii kwalifikacji - mieszka i pracuje w Irkucku. Problemem HIV / AIDS zajmuje się od 1991 roku. Od 2000 roku w mediach krajowych i zagranicznych występuje jako przeciwnik oficjalnej doktryny HIV / AIDS. Według Władimira Aleksandrowicza trzy lata temu jego otwarte stanowisko w sprawie AIDS było powodem rezygnacji ze stanowiska kierownika Zakładu Anatomii Patologicznej ISMU.
WIRUS „NIEWIDOCZNY”
Profesjonalna opinia Vladimira Ageeva jest jednoznaczna - nie ma problemu z HIV / AIDS; jest więcej rzeczywistych problemów - gruźlica, choroby sercowo-naczyniowe - którym poświęcono mniej uwagi z powodu szumu wokół HIV. Co więcej, opinia Władimira Aleksandrowicza, jak mógłby się wydawać lub chce, nie jest bezmyślną gadką typu: „Nie widziałem wirusa na własne oczy, więc nie istnieje!”
- Komórka, do cytoplazmy lub jądra, do którego przeniknął obcy materiał genetyczny - mówi naukowiec - musi się zmienić (inkluzje w cytoplazmie, jądrze, zmiana kształtu, wielkości jądra, samej komórki, hiperchromia jądra itp.). Takie zmiany można wykryć w komórkach nawet bez użycia mikroskopu elektronowego w przypadku wszystkich znanych infekcji wirusowych: grypy, infekcji PC, infekcji adenowirusami, odry, wścieklizny, zapalenia wątroby itp. Ale żadna publikacja nie zawiera przekonujących opisów, zdjęć takich zmian w komórkach, w tym limfocytach T, monocytach-makrofagach w „zakażeniu HIV”. Wyrażenia takie jak „cząsteczki wirusopodobne” nie są wiarygodne. Analiza mikroskopowa tkanek ponad 30 zmarłych narkomanów, u których zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV, nie znalazłem takich zmian w komórkach.
Należy zauważyć, że od dawna w mikrobiologii istniał aksjomat, którego nikt jeszcze nie obalił - tzw. „Triada Kocha”: aby uznać mikroorganizm za przyczynę określonej choroby należy go wyizolować, wyizolować na sztucznej pożywce, opisać, zbadać właściwości i przeprowadzić eksperyment z infekcją. W eksperymencie powinna pojawić się dokładnie ta sama choroba. Wydaje się to paradoksem, ale pomimo tego, że wirusy nie rosną na pożywkach, żaden z trzech punktów w ciągu 30 lat badań nad HIV / AIDS w odniesieniu do wirusa niedoboru odporności nie został spełniony.
Przez 30 lat badań nad HIV / AIDS wirus nie został wyizolowany i opisany. Nie było eksperymentów z infekcją. Wszystko tylko domysły i hipotezy.
Według Vladimira Ageeva nawet sam Robert Gallo, odkrywca wirusa HIV, przyznał: „Nigdy nie znaleźliśmy wirusa HIV w limfocytach T” (New York Native, 13 czerwca 1994). W tym samym czasie inny „odkrywca” „HIV” Louis Montenier potwierdził ustalenia australijskich naukowców. Powiedział, że jego grupa nie oczyściła retrowirusa, a następnie nie zbadała właściwości tego mikroorganizmu, i wyraził wątpliwość, czy R. Gallo nie spełnił tego ważnego warunku w swoich badaniach. Ponadto Montenier stwierdził, że nigdy nie był przekonany, że HIV jest przyczyną AIDS. „Jest zbyt wiele błędów w teorii, że HIV jest przyczyną AIDS” (Miami Herald, 23 grudnia 1990).
PRAWDZIWE PRZYCZYNY NIEDOBORU ODPORNOŚCI
Zaraz, a co ze statystykami - miliony zarażonych wirusem HIV na całym świecie? Czym one są - „nie choruj”?
- Mają osłabioną odporność, ale z zupełnie innych powodów. Zgadzam się, w życiu każdego człowieka są sytuacje, które wymagają mobilizacji wszystkich mechanizmów obronnych organizmu. Na przykład sportowcy podczas najważniejszych startów w życiu, naukowcy podczas przygotowywania i obrony rozpraw, studenci w okresie ważnych egzaminów… To wszystko to stres, podczas którego w organizmie człowieka działają aktywnie i intensywnie wszystkie układy, w tym hormonalne. Szczyt napięcia minął. Pojawia się zmęczenie, osłabienie, różne dolegliwości. Ten stan po stresie jest związany z rozwojem niedoboru odporności.
Według Vladimira Ageeva, jeśli w tym momencie krew danej osoby zostanie zbadana na obecność wirusa HIV, wynik będzie pozytywny (!). Dziś tysiące ludzi „HIV +” na świecie, jeśli nie są narkomanami, homoseksualistami i osobami z hemofilią, bez leczenia antyretrowirusowego, przez dziesięciolecia „łamią” prawo dotyczące „HIV / AIDS”.
Ponadto w organizmie tzw. Zakażonych wirusem HIV wytwarzane są przeciwciała przeciwko antygenom określonych patogenów, specyficznym chorobom, na przykład zapaleniu wątroby, gruźlicy i innym infekcjom. Podczas testu na obecność wirusa „HIV” dają one (przeciwciała) pozytywną reakcję, a pacjent zostaje uznany za „zakażonego wirusem HIV”.
Okazuje się, że testy na HIV / AIDS nie pokazują prawdziwego obrazu choroby?
- W instrukcjach do testów sprzedawanych w Ameryce jest mała uwaga: „Wynik pozytywny nie oznacza, że masz AIDS”. W Rosji nie ma takich znaków - osoba może mieć jakąś inną chorobę zakaźną, jest ich ponad 60. A potem, aby dowiedzieć się, czy jakikolwiek test na „HIV” faktycznie działa, trzeba to sprawdzić za pomocą samego „HIV”, co powinno być podkreślone w każdej badanej próbce. Pojęcie „izolacji wirusa” jako „złotego standardu” jest szczególnie ważne w przypadku „HIV”, ponieważ nadal nie jest możliwe opisanie tego wirusa w kategoriach genetycznych i molekularnych. Po co więc testujemy?
Każdy stres może być początkiem niedoboru odporności w organizmie człowieka. Przejawia się to zmęczeniem, osłabieniem, różnymi chorobami i apatią.
Analiza patologii somatycznej, z jaką tak zwani zakażeni wirusem HIV przebywają w szpitalach zakaźnych w ośrodkach AIDS, wskazuje, że pacjenci ci powinni być monitorowani przez lekarzy (zapalenie płuc), resuscytatorów i lekarzy intensywnej terapii (posocznica angiogenna), phthisiatricians (gruźlica), chirurdzy (zapalenie węzłów chłonnych, zapalenie żył, nacieki po wstrzyknięciu, ropowica stóp, ud, owrzodzenia troficzne, zapalenie trzustki), toksykolodzy (ostre zatrucie alkoholem itp.), neurolodzy (polineuropatia), nefrolodzy (toksyczne zapalenie nerek), narkolodzy (przewlekły alkoholizm, neurochirurdzy), traumatolodzy …
„Rozwinęła się straszna rzeczywistość”, wyjaśnia Vladimir Ageev, „pacjenci z określoną patologią somatyczną, zakaźną i inną, którzy mają epidemiologiczną liczbę„ zakażonych wirusem HIV”, są wysyłani na leczenie do ośrodków AIDS, ale nie otrzymują oni wykwalifikowanej pomocy w zakresie diagnozowania i leczenia określonych chorób. otrzymać. Przepisywanie pacjentom bardzo agresywnej terapii przeciwretrowirusowej tylko pogarsza sytuację choroby podstawowej.
CO MÓWIĄ STATYSTYKI?
Główną grupą ryzyka „zakażenia wirusem HIV” w Stanach Zjednoczonych są homoseksualiści, na terytorium Federacji Rosyjskiej - narkomani (ponad 80% wszystkich przypadków). Badania przeprowadzone przez Vladimira Ageeva na 32 narkomanach zmarłych w klinice z epidemiologicznymi liczbami „zakażenia wirusem HIV” wykazały, że najczęstszym zakażeniem było zapalenie wątroby („B”, „C”), a przyczyny zgonów były związane z rozwojem sepsy, bakteryjnego zapalenia wsierdzia, masywna martwica wątroby, gruźlica.
Oprócz osób uzależnionych od narkotyków do głównej grupy pacjentów z HIV / AIDS zaliczają się także osoby homoseksualne i ćmy. Ale sam styl życia tych kategorii ludzi jest taki (seks, perwersja seksualna, leki tonizujące, stres), że nie mogą oni uniknąć obniżenia skuteczności układu odpornościowego, przed którym każda infekcja, każda choroba może stać się śmiertelna (co nazywa się stadium AIDS).
„Dla technologów zajmujących się AIDS narkomani to bardzo wygodna grupa społeczna” - mówi Vladimir Alexandrovich. - Zawsze pozytywna reakcja przy badaniu na „HIV”, nie żyją długo (średnio 5-7 lat), więc można powiedzieć, że pacjent zmarł na „AIDS”. Przedstawiciele ośrodków AIDS uwielbiają angażować się w tego rodzaju szokujące informacje dla opinii publicznej w mediach, nie żałują farb.
Zdaniem Vladimira Ageeva, nawet jeśli przyjmiemy, że „HIV / AIDS” istnieje w rzeczywistości, to w tym przypadku, jeśli chodzi o wagę, nasilenie problemu i konsekwencje gruźlicy, to wielokrotnie przeważa. Ale „szum” w mediach na ten temat jest wielokrotnie mniejszy niż na temat „HIV”. W Federacji Rosyjskiej fundusze na programy zwalczania gruźlicy są minimalne, ale nie zawsze są to środki w całości.
Plotki i uprzedzenia. "EFEKT PLACEBO"
Wśród najczęstszych przyczyn śmierci pacjentów, u których zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV, są samobójstwa. Psychologowie ośrodków AIDS wskazują na trzy modele zachowań pacjentów zakażonych wirusem HIV: szpitalizm, alkoholizm i samobójstwo.
Często sama wiadomość, że dana osoba zaraziła się wirusem HIV, wywołuje taki szok i stres, że „pacjent” naprawdę zaczyna mieć niedobór odporności. W psychologii nazywa się to „efektem placebo”. Termin ten, zalegalizowany przez medycynę w 1894 roku, oznacza lek, który oczywiście nie ma właściwości leczniczych. Początkowo były to „tabletki” cukru pudru lub innej przyjemnej w smaku substancji. Łacińskie słowo to „placebo” i dosłownie przetłumaczone jako „lubić”. Istotą tego efektu jest to, że pacjentowi, na przykład z grypą, podaje się pigułkę placebo. Oczywiście nie pomaga to w walce z grypą, ale stawką jest wiara pacjenta: jego wiara jest tak silna, że choroba mija. Zdarzały się przypadki, gdy ludzie leczyli się w ten sposób z guzów nowotworowych i gruźlicy.
Ten efekt jest jednak nadal słabo poznany. Co więcej, człowiek może wierzyć zarówno w jego wyzdrowienie, jak i jego zgubę. Czy możesz sobie wyobrazić, co pomyślałby człowiek, gdyby zdiagnozowano u niego HIV / AIDS, a nikt nie został jeszcze wyleczony z tej choroby? Wtedy nie ma znaczenia, czy naprawdę istnieje wirus - człowiek jest wyczerpany ciągłym szokiem i stresowym stanem zagłady.
CZY SĄ JAKIEŚ METODY LECZENIA?
Jak mówi Władimir Aleksandrowicz, niemal natychmiast po „odkryciu” wirusa niedoboru odporności zaproponowano lek do leczenia pacjentów z AIDS. Mówimy o azydotymidynie (AZT). Głównym producentem jest koncern farmaceutyczny „Glaxo-Welcome”. Jednak już w latach 60. ubiegłego wieku zakazano stosowania tego leku, zwanego „Retrovirem”, ze względu na jego wysoką toksyczność. Mimo to do dziś jest stosowany w leczeniu osób „zakażonych wirusem HIV”. Dzieje się tak pomimo faktu, że ich działanie powoduje uszkodzenie tak ważnych ultrastrukturalnych elementów komórek organizmu, jak DNA jądrowe (blokowane są enzymy biorące udział w budowie DNA), mitochondria. Udowodniono, że takie leczenie skazuje pacjentów na śmierć. Sami technolodzy AIDS są zmuszeni pisać o tych komplikacjach. Okazało sięże leki takie jak AZT, wpływając negatywnie na układ krwiotwórczy, powodują niedobór odporności i go nie leczą.
- Dlaczego nie znalazłeś metody walki z HIV / AIDS, jeśli ona naprawdę istnieje?
- To proste: aby otrzymać szczepionkę, musi istnieć obiekt (agent), czyli naprawdę istniejący wirus, przeciwko któremu jest rozwijana. A wszystkie rozmowy i wyjaśnienia dotyczące „inteligentnego”, „przebiegłego”, „nieuchwytnego”, „nieprzewidywalnego”, „niezrozumiałego” wirusa nie są poważne.
Kto na tym korzysta?
Zadajmy sobie najważniejsze pytanie: kto może skorzystać na micie o HIV / AIDS? Na pierwszy rzut oka pytanie wydaje się dziwne. Zdrowy rozsądek podpowiada: choroba, która grozi zniszczeniem setek milionów, może być przyjemna tylko dla maniaków, którzy chcą eksterminować ludzkość.
Jednak nie jest to do końca prawdą. Na HIV / AIDS, mówi Vladimir Ageev, możesz zarobić świetne pieniądze. I to nie tylko o sobie, ale także o plotkach o jego dystrybucji.
- Dogmat „HIV / AIDS” jest ogromny, miliardy dolarów dochodu koncernów farmaceutycznych, producentów prezerwatyw, szczepionek, dobrobytu różnego rodzaju organizacji publicznych pasożytujących na populistycznych kampaniach przeciwko AIDS, prasa PR, lobbystów idei w parlamentach różnych krajów, organizacje międzynarodowe, w tym WHO i ONZ.
Vladimir Ageev zauważył, że edukacja seksualna aktywnie rozwija się przy akompaniamencie histerii związanej z AIDS i reklamuje się prezerwatywy. Wszelkie działania mające na celu zapobieżenie „pladze XX wieku” kończą się ich bezpłatną dystrybucją. Na zajęciach z planowania rodziny dzieci w wieku 12-16 lat uczą się prawidłowego obchodzenia się z produktem, omawiają kwestie bezpiecznego seksu.
Ponadto organizowane są całe seminaria dla młodzieży i uczniów, których istotą jest przekazanie młodym ludziom pełnej informacji o narkotykach. Główna idea - „nadużywanie narkotyków może prowadzić do AIDS”. Nawet akademik V. V. Pokrovsky powiedział na jednej z konferencji poświęconych HIV / AIDS: „Aby zmniejszyć liczbę nowych przypadków, narkomanów trzeba nauczyć, jak bezpiecznie wstrzykiwać… Jedynym sposobem na zagwarantowanie narkomanowi ochrony przed AIDS jest zakup suchej heroiny, rozpuszczenie jej w butelce i napełnienie jednorazową strzykawką”. Nie wydarzyło by się to tak, jak w Holandii - zauważa Władimir Aleksandrowicz - z jednym walczymy, ale przyczyniamy się do rozwoju drugiego.
„Wszystkie te działania wstrząsają psychiką młodych ludzi” - mówi Vladimir Ageev - „prowokują wczesne i rozwiązłe stosunki seksualne, tworzą kompleks hedonizmu, negatywnego stosunku do małżeństwa i rodziny. Można zignorować choroby przenoszone drogą płciową u nastolatków i wczesne aborcje. Wzrost agresywności, związany nieuchronnie z przedwczesną seksualizacją, prowadzi młodzież do społeczności przestępczych. Ale nawet wzrost zachorowań na choroby przenoszone drogą płciową w środowisku młodzieży, technolodzy zajmujący się AIDS próbują przechytrzyć ich na ich korzyść, stwierdzając, że teraz „HIV” zaczął aktywnie rozprzestrzeniać się drogą płciową.
Tysiące osób „HIV +”, które nie są ani narkomanami, ani homoseksualistami, ani osób z hemofilią, bez leczenia antyretrowirusowego, od dziesięcioleci „łamią” prawo dotyczące HIV / AIDS.
W sprawie nowych programów zapobiegania AIDS w Rosji akademik V. V. Pokrovsky otrzymał dotację z Global Fund w wysokości 88 mln dolarów. Nowy program, mówi akademik, uwzględni błędy poprzednich, na przykład w nich „nie będzie już notorycznego zakładania prezerwatywy na ogórek”.
WNIOSKI
Tak więc tutaj został przedstawiony punkt widzenia Vladimira Ageeva i tysięcy naukowców na całym świecie. Przypomnę, że celem tego materiału nie było obalenie istniejącego oficjalnego punktu widzenia, a jedynie pokazanie innego spojrzenia na problem HIV / AIDS.
Właściwie jest o czym myśleć: fałszywe spekulacje na temat AIDS, komercyjne machinacje koncernów farmaceutycznych, kierowanie pieniędzy na liczne badania - wszystko to razem odwraca zasoby i uwagę człowieka od rozwiązywania rzeczywistych problemów populacji wielu krajów - tej samej gruźlicy czy nawet problemu głodu. … Najgorsze jest to, że problem tysięcy ludzi staje się dla kogoś bardzo dochodowym biznesem. Istnieje na przykład dość przekonująca teoria, że badania w dziedzinie nowych rodzajów energii są sztucznie ograniczane przez wysiłki największych światowych gigantów naftowo-gazowych. To nie zadziałałoby tak samo z wirusem niedoboru odporności, ponieważ zgodnie z zapewnieniami Vladimira Ageeva nigdy go nie znaleziono, a ogromne fundusze są wydawane na jego poszukiwanie i rozwój szczepionek przeciwko HIV.
Z KSIĄŻKI V. A. AGEEVA „CHOROBY WYNALONE”, 2006
We wczesnych latach 80-tych w trzewiach Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) narodził się pomysł powiązania niedoboru odporności kilku pacjentów homoseksualnych z pewnym wirusem. Autorami projektu są immunolog z Los Angeles Medical Center M. Gottlieb, pracownik wywiadu epidemiologicznego V. Shandere, kierownik jednego z wydziałów Center D. Karen. naukowcy badali limfocyty T, których zmniejszenie liczby we krwi ludzkiej jest uważane za jeden z przejawów niedoboru odporności.
Gottlieb poprosił znanych mu lekarzy o udzielenie informacji o takich pacjentach. Przedstawiono im historie medyczne kilku osób cierpiących na zapalenie płuc wywołane przez Pneumocystis. Zmniejszyła się liczba limfocytów T we krwi. Wszyscy pacjenci byli homoseksualistami, którzy używali narkotyków i używek.
Gottlieb przedstawił wersję o zakaźnym charakterze niedoboru odporności i możliwym przenoszeniu infekcji drogą płciową. W raporcie naukowców te kilka przypadków uznano za początek nowej epidemii. Natychmiast ukazała się informacja o rozpoczęciu „epidemii” niedoboru odporności. Wkrótce zorganizowano grupę pracowników Centrum, aby uzasadnić hipotezę i udowodnić, że przyczyną niedoboru odporności jest jakaś zakaźna zasada, najprawdopodobniej wirus.
Zwróćmy uwagę na pierwsze „błędy” twórców hipotezy.
Po pierwsze, pojedyncze przypadki nie dają powodu, aby interpretować sytuację jako epidemię.
Po drugie, cała piątka homoseksualistów była narkomanami i używała azotanów amylu. Nie znali się nawzajem i oczywiście nie byli wzajemnymi źródłami infekcji. Opierając się na tych pięciu przypadkach, nie było absolutnie żadnego powodu, aby uważać AIDS za zakażenie przenoszone drogą płciową.
Po trzecie, całkowicie zignorowano fakt, że homoseksualiści używali leków i leków o działaniu rozszerzającym naczynia krwionośne i zwiotczające mięśnie (mają zdolność zwiększania orgazmu), co samo w sobie prowadzi do obniżenia odporności, został całkowicie zignorowany. Ponadto nienaturalny stosunek płciowy powoduje trwałe uszkodzenie błony śluzowej zwieraczy, co jest podstawą zakażenia. A to oznacza, że organizm jest stale i aktywnie zaangażowany w niespecyficzne i specyficzne (odpornościowe) systemy obronne, których rezerwy ostatecznie się wyczerpują.
Po czwarte, od dawna wiadomo o immunosupresyjnym działaniu płynu nasiennego, objawiającym się przede wszystkim podczas nienaturalnego stosunku płciowego.
Zatem przyczyny rozwijającego się stanu niedoboru odporności u homoseksualistów i narkomanów są oczywiste. Hipoteza dotycząca ich wirusowego charakteru wydaje się zbyt naciągana i, jak pisze profesor patologii na Uniwersytecie w Toronto Etienne de Harve, „ma bardzo niepewny początek”.
CDC, otrzymawszy znaczne fundusze w ramach idei wirusowego charakteru niedoborów odporności, zaprosiła Roberta Gallo, kierownika laboratorium biologii komórki nowotworów w National Cancer Institute, do poszukiwania wirusa. Zamówienie zostało zrealizowane bardzo szybko. Niecałe dwa lata później, na słynnej konferencji prasowej w Waszyngtonie 23 kwietnia 1984, Sekretarz Zdrowia Publicznego Margaret Heckler ogłosiła w obecności Roberta Gallo, że właśnie odkryto retrowirusa, który może być przyczyną AIDS. Gallo nazwał go HTLV-III.
Od tego dnia po sensacyjnym ogłoszeniu nowego śmiertelnego wirusa zwanego AIDS rozpoczęła się długotrwała wojna z tą chorobą.
Od czasu postawienia hipotezy, że przyczyną AIDS jest prawdopodobnie wirus, poszukiwali go oprócz R. Gallo wirusolodzy z innych krajów. Ale laury odkrywcy wirusa niedoboru odporności podzielił francuski profesor Luc Montenier z Instytutu Pasteura. Jest również właścicielem autorstwa w oznaczeniu nowego wirusa - HIV (ludzki wirus niedoboru odporności).
Następnie R. Gallo i L. Montenier otrzymali nagrodę Fonl Warepp Alpert w wysokości 100 tys. Dolarów.
Według grupy australijskich naukowców pod kierownictwem biofizyka E. Papadopoulosa-Eleopoulosa, „odkrywcy” wirusa „HIV” R. Gallo i L. Montenier nie opublikowali zdjęć potwierdzających istnienie „HIV”. Ich obrazy pokazują nieoczyszczoną kulturę komórkową zawierającą wiele różnych cząstek, które wcale nie są wirusami. Zdjęcia paska stowarzyszenia w ogóle nie zostały opublikowane. Gdyby wirus naprawdę istniał, miliardy tych cząstek musiałyby być zawarte w paśmie unifikacyjnym.
Profesor biologii molekularnej, czołowy specjalista od retrowirusów P. Duesberg pisze: „Prawdy nie da się ukryć: inni naukowcy powtórzą Twój eksperyment i dowiedzą się, czy się mylisz, czy nie”.
Takie badania kultur tkankowych chorych na AIDS przeprowadziła grupa francusko-niemieckich i amerykańskich naukowców w 1997 roku. Cząsteczki, które są pokazane na opublikowanych zdjęciach przez każdą grupę, po pierwsze różnią się od siebie, a po drugie nie przypominają retrowirusa.
Dane z badań australijskich naukowców sugerują, że nikomu nigdy nie udało się uzyskać oczyszczonego wirusa HIV.
HIV PARADOKSY
1. Okazuje się, że nikt nigdy nie widział wirusa niedoboru odporności; wszyscy mówią po prostu o odkrywcach lub „kimś za granicą”.
2. Wszystkie istniejące i badane wirusy mają zdolność infekowania tylko jednego typu tkanki - nabłonka, powłoki lub gruczołu, hepatocytów, komórek nerwowych. HIV jest wszechobecny! Według opisów infekuje komórki, które są przeznaczone do walki z jakimkolwiek obcym antygenem, który dostał się do organizmu - pomocnikami T i monocytami-makrofagami. Ponadto HIV jest zdolny do infekowania komórek ośrodkowego układu nerwowego, grasicy (tymocytów), hematopoetycznego szpiku kostnego (megakariocyty), łożyska, plemników …
3. Przy całkowitej bezradności przeciwciał, masywnych uszkodzeniach nie tylko limfocytów T i makrofagów, ale także ogromnej liczby innych komórek, proces rozwoju wirusa HIV w organizmie człowieka powinien mieć charakter lawinowy, kaskadowy, rozwijać się jako reakcja łańcuchowa. Szybka śmierć organizmu w tym przypadku jest nieunikniona! Niemniej jednak okres inkubacji wydłuża się o lata, oczekiwana długość życia „zakażonych wirusem HIV” wynosi do 5-15 lat. Ponadto akademik V. V. Pokrovsky, szef Rosyjskiego Centrum ds. AIDS, deklaruje: „Można się zarazić wirusem HIV, ale choroba w ogóle się nie rozwinie” (!!!).
4. Każda choroba zakaźna (grypa, zapalenie wątroby, gruźlica, itp.) Rozprzestrzenia się na całą populację, niezależnie od płci, wieku, narodowości. A jeśli chodzi o „HIV”, to zgodnie z opisami technologów AIDS może kogoś zarazić, a kogoś omijać. Tak więc małżonek może być nosicielem wirusa HIV, ale żona nie może być zarażona; osoba może być nosicielem wirusa, zarażać innych ludzi i jednocześnie nie chorować. Według technologów AIDS przedstawiciele niektórych narodów skandynawskich, a także Tatarzy, są chronieni przed zakażeniem wirusem HIV.
5. HIV nie jest przenoszony przez owady ani inne żywe istoty, jest jedynie „zainteresowany” człowiekiem. Skąd więc taki szalony wzrost liczby zakażonych wirusem HIV, o czym donoszą eksperci? Zdaniem naukowców Afryka stała się siedliskiem wirusa, ale dlaczego, skoro wszystkie znane szlaki handlowe z Afryki do Stanów Zjednoczonych przechodzą przez Europę, osoby zakażone wirusem HIV pojawiały się przede wszystkim w Ameryce?
6. W Afryce 100% przypadków AIDS to gorączka, biegunka (biegunka) i wyniszczenie, gruźlica, trąd itp. HIV / AIDS w Afryce Środkowej i Południowej jest przyczyną 90% tej diagnozy na całym świecie! Ale jak odnieść się do tego faktu: w ciągu 13 lat „śmiertelnej epidemii” populacja RPA wzrosła 1,7-krotnie, z 22 mln 760 tys. W 1986 r. Do 39 mln 900 tys. W 2000 r.?