Proces „lipowy” lat 1952-1953, zwany „sprawą lekarzy”, zainicjowany przez „przywódcę narodów”, ale nigdy nie został zakończony. Po śmierci Stalina rzekomi „zabójcy w białych fartuchach” zostali uniewinnieni, ponieważ absurdalność stawianych im zarzutów była oczywista nawet dla niespecjalistów.
W historii Związku Radzieckiego jest wiele wydarzeń, których istotę można bardzo dobrze wyrazić słowami: „Wszystko to byłoby zabawne, gdyby nie było tak smutno”. Chociaż raczej tego rodzaju zjawisko u zdrowej osoby powinno powodować całkiem zrozumiałe zdumienie. Bo mimo oczywistej grawitacji ku komedii absurdu, są one pomalowane w bardzo ponurych barwach i okaleczyły życie wielu, a nawet je odebrały.
Takie wydarzenia wywołują w nas dreszcze i szczerą wdzięczność losowi za to, że nie mogliśmy wtedy żyć - czas, kiedy ludzie znikali na zawsze w nieznanym kierunku. Kiedy niewinni trafili do obozów praktycznie bez procesu i śledztwa. Kiedy każdy obywatel ZSRR z przerażeniem oczekiwał nadejścia nocy, bo każda noc mogła być ostatnią spędzoną w jego rodzinnych murach.
Kiedy rozkwitła maniakalna histeria z powodu czających się wszędzie „wrogów ludu” i „szpiegów światowego kapitalizmu”. Kiedy było to możliwe, jeśli nie leczyć chorych, to przynajmniej okaleczyć samych lekarzy, podczas gdy, uwaga, wszystko to było robione w interesie państwa! Wiele już o tym wszystkim napisano. I broń Boże, żeby historia tych odległych od jasnych dni pozostała tylko historią.
1953, 13 stycznia - w gazecie Prawda ukazał się kolejny eksponujący artykuł. Raport TASS dotyczył ujawnienia przez organy bezpieczeństwa państwa antyradzieckiej działalności grupy lekarzy - „agentów obcych służb wywiadowczych, strasznych nacjonalistów, zaprzysiężonych wrogów władzy radzieckiej”. Następnie na liście szkodników znalazło się nieco ponad tuzin osób. Ale co! Prawie każdy z nich kierował dużymi oddziałami i klinikami lub był konsultantem Kremla Lechsanupra.
Potem, po krótkiej przerwie, wśród pracowników medycznych przetoczyła się nowa fala aresztowań. W prasie pojawił się komunikat, że grupę „wrogów świetlanej przyszłości” zdemaskował L. Timaszuk, pracownik oddziału diagnostyki funkcjonalnej kremlowskiego szpitala. Przez długi czas uważano, że wyzwalaczem w „sprawie lekarzy” były liczne donosy tej kobiety.
Timashuk nigdy nie przestała pisać „wozów” w imieniu Stalina: z zawodu kardiolog zapewniła, że uznani luminarze medycyny zignorowali jej ostrzeżenie o poważnych naruszeniach czynności serca wysoko postawionych pacjentów, w wyniku czego opuścili nasz grzeszny świat.
Wśród „złych nieludzi”, o których pisały gazety, byli wybitni terapeuci - bracia MB i B. B. Koganowie, którzy okazali się agentami zagranicznych służb wywiadowczych, z których jeden był Anglikiem, a drugi z jakiegoś powodu Japończykiem. Dla Japończyków pracował również szef Kremla Lechsanupra, profesor PI Jegorow (prawdopodobnie uwiedziony przez Żydów). Akademik V. N. Vinogradov również znalazł się za kratkami wraz ze swoimi kolegami, ale już na osobiste polecenie Stalina. Swoją drogą, jeśli na początku w „sprawie lekarzy” było wiele nazwisk rosyjskich, to w dalszej części oskarżonych byli praktycznie wyłącznie specjaliści żydowscy.
Film promocyjny:
Głównymi postaciami konspiracji zostali mianowani naczelny lekarz szpitala Botkin Szimeliowicz oraz „burżuazyjny nacjonalista” Michoels, który zginął pięć lat wcześniej (przestępców wówczas nie odnaleziono). Wszystkim „zabójcom” oskarżono wykonywanie poleceń organizacji szpiegowskiej „Joint”. Dość szybko wielu się nauczyło: „Joint” to organizacja charytatywna. Ale dobroczyńców można łatwo zmienić w szpiegów. Tak powiem, byłaby inspiracja.
Tak więc dochodzenie "wykazało", że "członkowie grupy terrorystycznej, wykorzystując swoją pozycję lekarzy i nadużywając zaufania pacjentów, celowo podkopywali zdrowie tych ostatnich, celowo ignorowali dane z obiektywnego badania pacjentów, dawali im błędne diagnozy, które nie odpowiadały rzeczywistej naturze ich chorób, oraz po złym traktowaniu ich zniszczył."
Śmierć Żdanowa, Szczerbakowa przypisywano „lekarzom zabójców”, a także mówiono o ich próbach zabicia ze światła marszałków Goworowa, Wasilewskiego, Koniewa, generała armii Shtemenko, admirała Lewczenki i innych dygnitarzy.
W rzeczywistości historia prześladowań lekarzy rozpoczęła się znacznie wcześniej. „Pierwsze oznaki” w przypadku pracowników medycznych pojawiły się dopiero w 1938 r. Następnie kilku lekarzy zostało rozstrzelanych lub skazanych na wieloletnie więzienie (nie wszyscy mogli znieść) za „zabójstwo” Maksyma Gorkiego i jego syna, a także czekisty Menzhinsky'ego.
Należy zauważyć, że w rzeczywistości pisarz, który przez całe życie był leczony z powodu przewlekłej choroby płuc (przypuszczalnie pochodzenia gruźliczego), zmarł z powodu postępującego przewlekłego niespecyficznego zapalenia płuc z ostrym procesem bliznowacenia i powikłaniami ze strony serca. Menzhinsky zmarł z powodu postępującej choroby wieńcowej serca, która była spowodowana stwardnieniem naczyń wieńcowych. Eksperci nie stwierdzili też przestępstwa w śmierci syna pisarza.
Państwowa polityka antysemityzmu, inspirowana Stalinem, osiągnęła swój punkt kulminacyjny w latach 1948-1953, ale zaczęła się manifestować nawet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Okres ten obejmuje m.in. klęskę Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego (1948) wraz z „procesem” i egzekucjami (1952). Ponieważ, ku rozczarowaniu „przywódcy wszystkich narodów”, sprawa JAC w dziwny sposób zwróciła uwagę biednych, wyczerpanych wojną i głodem, do „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” w Związku Radzieckim potrzebna była bardziej starannie przygotowana prowokacja.
Na początku ogłosili walkę z kosmopolitami. Ci ostatni „dziwnym zbiegiem okoliczności” okazali się prawie bez wyjątku Żydami! Żydom coraz trudniej było dostać się na uniwersytety, zaczęły pojawiać się specjalności, na które nie przyjmowano „dzieci Izraela”. Ci, którym udało się zdobyć zakazaną specjalność, nie mogli znaleźć pracy, nawet jeśli były wolne miejsca.
Krótko mówiąc, standardowy projekt „ratowania Rosji” zaczął działać w postaci moralnego bicia przedstawicieli „nieustatutowego” narodu. I tam było, że tak powiem, rzut kamieniem przed zniszczeniem fizycznym. Kolejnym krokiem na tej ścieżce była głośna „sprawa szkodników”, w której aresztowano 37 specjalistów i członków ich rodzin.
Dlaczego przedstawiciele najbardziej humanitarnego zawodu nie podobali się Stalinowi? 1952, grudzień - akademik Winogradow osobiście zbadał Stalina i doszedł do rozczarowującego wniosku: „przywódca wszystkich narodów” potrzebuje specjalnego traktowania, długiego odpoczynku, co oznacza długie zawieszenie (!) W sprawach publicznych. W rezultacie, widząc zalecenia pozostawione przez lekarza, głowa państwa wpadła w dziką wściekłość i zaczęła krzyczeć: „W jego kajdanach, w jego kajdanach!”.
Wcześniej „przywódca wszystkich narodów” miał okazję poważnie „wywrzeć presję” na lekarzy w związku z okolicznościami śmierci swojej żony Nadieżdy Alliluyeva. Jak wiecie, w 1932 roku kobieta włożyła kulę do swojej skroni, ale Stalin jest zrozumiały, nie spieszył się z opublikowaniem takiej wiadomości. Bardziej pasował do wersji śmierci z powodu zapalenia wyrostka robaczkowego, która wyglądała nieprzekonująco nawet dla niewtajemniczonych. Następnie, który wiedział o prawdziwej przyczynie śmierci Alliluyevy, naczelny lekarz kremlowskiego szpitala A. Yu. Kanel, L. G. Levin i profesor D. D. Pletnev odmówili podpisania fałszywego biuletynu o śmierci.
Ale „lipa” została podpisana przez innych, mniej skrupulatnych specjalistów (a może tych, którzy mieli zdrowy instynkt samozachowawczy), „wielki przywódca” nie zamierzał wybaczyć odmowy, kilka lat później „powiesił” „morderstwo” Gorkiego i Menzhinsky'ego na pryncypialnych lekarzach. Nawiasem mówiąc, aby ukryć ślady rany postrzałowej, zmarła kobieta na pogrzebie pospiesznie zmieniła włosy, przeczesując ją na bok (wcześniej Alliluyeva zawsze nosiła tę samą fryzurę), a rany na skórze były ukryte pod warstwą makijażu. Pod naciskiem lekarzy powstał „prawdopodobny” biuletyn o śmierci Ordżonikidze, który rzekomo zmarł z powodu porażenia mięśnia sercowego. W rzeczywistości popełnił samobójstwo.
Co zrobi „wielki przywódca”, jeśli zdąży zakończyć „sprawę lekarzy”? Bez wątpienia akcja „zemsty” dotknęłaby w tym przypadku przytłaczającej większości Żydów. Zagrożono ich deportacją do Jakucji, w rejon Wierchojańska, gdzie mrozy sięgają 68 ° C, a także w inne rejony Syberii i Dalekiego Wschodu. Zaczęli już budować koszary w pobliżu Chabarowska, aby przyjmować zesłańców. Po drodze planowali zniszczyć znaczną część ludności żydowskiej Związku Radzieckiego - rękami tłumu, pełnego „uczciwego gniewu” na znienawidzonych „jidów-trucicieli”.
Wszystkie instytucje partyjne i radzieckie, kierownictwo wszystkich kolei czekało tylko na zielone światło! 6 marca miał się odbyć proces nad „lekarzami-zabójcami”, którzy zostali zmuszeni do przyznania się do zbrodni, których nie popełnili. Metoda „napominania” zagubionych dusz została doskonale opracowana - ze wszystkich oskarżonych tylko Szimeliowicz nie przedstawił dowodów niezbędnych do śledztwa.
Ale jak mówią, nie byłoby szczęścia, ale pomogło nieszczęście. Lider niespodziewanie szybko „usprawiedliwił” postawioną przez akademika Winogradowa diagnozę (nadciśnienie, miażdżyca, okresowe zaburzenia krążenia mózgowego). 1953, 5 marca - bezpiecznie zmarł wysokiej rangi pacjent zhańbionego akademika. Sekcja zwłok ujawniła: „wielki przywódca” zmarł z powodu rozległego krwotoku mózgowego; występowały również „liczne małe ubytki (cysty) w tkance mózgowej, zwłaszcza w płatach czołowych, powstałe po niewielkich ogniskach zmiękczenia tkanki mózgowej w wyniku nadciśnienia i arteriosklerozy”.
Właściwie te zmiany, a także ich lokalizacja, spowodowały właśnie zaburzenia psychiczne Stalina, których konsekwencje odczuwali na własnej skórze ludność ZSRR. W „sprawie lekarzy” było pewne (korzystne dla ofiar paranoicznego psychopaty o pokręconej logice) zamieszanie, po którym wyimaginowani zabójcy zaczęli się w pośpiechu wypuszczać, przywracając swoje poprzednie stanowiska, a nawet wypłacając pensje za czas spędzony na śledztwie!
Akademik Vinogradov był jednym z pierwszych zwolnionych. Przeprosili go za niedogodności i życzyli mu dobrego zdrowia. Żona i dzieci czekały w domu… Jednak Doktor (wielką literą, bo w tym przypadku to nie specjalność, ale dar od Boga!) Powiedział: „Nic, jeszcze trochę poczekają. Nadal mam czas na objazd. Pacjenci czekali bardzo długo. Niestety, nie wszyscy aresztowani przełożyli śledztwo. Ale nikt nie był tym zaskoczony. Przecież w kraju toczyła się walka o świetlaną przyszłość i żadna pojedyncza walka nie jest kompletna bez ofiar. Że tak powiem, las jest wycinany, wióry lecą!
Praktycznie żaden z urzędników państwowych zaangażowanych w „sprawę lekarzy” nie został ranny. Tylko jeden z organizatorów skandalicznego procesu, naczelnik wydziału śledczego ds. Szczególnie ważnych spraw Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, dr Ryumin, któremu udało się zrobić dobrą karierę po klęsce Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego, został zdegradowany i rozstrzelany. Ciekawe, że w „sprawie lekarzy” nie prowadzono dalszych badań - do tego stopnia wszystkie zarzuty wyglądały absurdalnie i śmiesznie.
Wróćmy teraz do osobowości Timashuka. Zarówno sama lekarka, jak i jej syn przez długi czas próbowali udowodnić, że została po prostu wrobiona, udając „demaskatora spisku”. W rzeczywistości nie było potępień kolegów, żadnych zapewnień o ich zaangażowaniu w działania antyradzieckie. Więc jak to naprawdę poszło?
NS Chruszczow, przemawiając na XX Zjeździe Partii, powiedział szczerze: nie było „przypadku lekarzy”, wszystko było oparte na wypowiedzi Timaszuka, nieoficjalnego pracownika organów bezpieczeństwa państwa. Ona - być może pod czyimś wpływem lub na bezpośrednie polecenie - napisała list do głowy państwa, w którym stwierdził, że lekarze rzekomo stosują niewłaściwe metody leczenia. Lydia Feodosievna zapewniła: napisała wiele listów jednocześnie do różnych urzędników. Ale nie było w nich antysemickich ataków, żadnych oskarżeń kolegów o sabotaż. Chodziło tylko o problem diagnostyki medycznej i nic więcej.
W owym czasie „przywódca wszystkich narodów” nie przywiązywał do listu szczególnej wagi i nakazał przekazanie go do archiwum. I bezpośredni szef „czujnego” kardiologa, szef kremlowskiej dyrekcji medyczno-sanitarnej Jegorow, wezwał Timaszuka „na dywan”, wyjaśnił różnicę między kompetencją a głupim uporem, a następnie przeniósł kobietę do II polikliniki (tam leczyli mężów stanu niższego stopnia). Ale lekarz nie uspokoił się, kontynuując nerwowe, kłótliwe komunikaty „do władz”.
Listy kardiologa zapamiętano na początku lat pięćdziesiątych XX wieku, kiedy to „reżyserzy” nowego procesu zaczęli komponować jego scenariusz i szukać „wykonawców”. 1952, sierpień - Timashuk został dwukrotnie wezwany na przesłuchanie w charakterze świadka. A 21 stycznia 1953 roku Prawda obnosiła się z dekretem Przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej: „Za pomoc udzieloną rządowi w zdemaskowaniu lekarzy-zabójców, przyznanie doktorowi Timaszukowi Lidii Fiodosiewnej Orderu Lenina”.
Dzień wcześniej bohaterka artykułu prawie dostała zawału: pod dom kobiety podjechał ciemny samochód, wysiadł z niego wojskowy i zaprosił Timashuka, by „poszedł za nim”. Ale wystraszonego lekarza zabrali na śmierć nie na Łubiankę, ale na Kreml, na Malenkowa. Ci ostatni podziękowali: mówią, że twoje wysiłki ujawniły grupę „zabójców w białych fartuchach”. Następnie zapewnił, że kobieta wkrótce zostanie przeniesiona do swojego poprzedniego miejsca pracy. „Ekspozytorka” tylko klasnęła w oczy, próbując zrozumieć, co było tak „heroiczne”, że zrobiła.
Gdy tylko wróciła do domu, Timashuk ponownie wyruszył tą samą trasą z tą samą eskortą. Tym razem Malenkow powiedział: „Właśnie rozmawiałem z towarzyszem Stalinem i zaproponował ci odznaczenie Orderu Lenina”. Nikt nie spieszył się sprzeciwić się Józefowi Wissarionowiczowi, będącemu trzeźwo myślącym, a Timashuk nie był wyjątkiem. Przypuśćmy, że odmówiłaby przyznania nagrody i napisała do Prawdy odpowiedni list protestacyjny przeciwko roli, jaka została jej nałożona w „przypadku lekarzy”. Więc co dalej? Jej krzyk z serca trafiłby do kosza na śmieci, a ona sama w obozach.
Oczywiście, gdyby „radziecka Joanna d'Arc” publicznie odrzuciła laury „zbawcy ojczyzny”, który spadł jej na głowę, plany „wielkiego przywódcy” zostałyby naruszone. Ale szybko znaleźliby następcę obciążającego lekarza, a ona sama została umieszczona w miejscu, w którym Makar nie prowadził cieląt. Ponieważ laury osoby, która nie porzuciła swoich zasad - być może pośmiertnych - nie uwiodły Timashuka, odmówiła przyznania się i resztę życia spędziła płacąc za tchórzostwo.
Prawdę mówiąc, twierdzenia kobiety, że koledzy zastosowali niewłaściwe metody, są raczej wątpliwe. Może się zdarzyć, że luminarze medycyny faktycznie czasami popełnili błędy, przepisując leki wysoko postawionym pacjentom; być może byli zbyt nieufni wobec młodej wówczas kardiologii. Ale równie uzasadnione byłoby stwierdzenie, że sama Timashuk nie miała wystarczającego doświadczenia i dlatego pilnie znalazła objawy chorób serca, których w ogóle nie było.
Dobrym tego przykładem jest „nikczemne morderstwo” A. Żdanowa. Przecież ten wierny leninista przez wiele lat leczył się na wiele różnych chorób, w wyniku czego zmarł wcale nie na zawał serca, jak twierdził Timaszuk, ale na banalną marskość wątroby, niezmienną towarzyszkę chronicznego alkoholizmu. Chociaż oficjalna konkluzja, wyciągnięta po sekcji zwłok, brzmiała: pacjent został sprowadzony do grobu przez „paraliż boleśnie zmienionego serca z objawami ostrego obrzęku płuc”.
Nadal będzie! Czyżby ten sam Winogradow lub szef kremlowskiej dyrekcji medyczno-sanitarnej profesor Jegorow, nie wspominając o mniej utytułowanych specjalistach, mógł otwarcie oświadczyć, że jeden z bliskich współpracowników przywódcy był kompletnym alkoholikiem ?!
Po haniebnym wybuchu „sprawy lekarzy” L. Timaszuk został pozbawiony Orderu Lenina. Kobieta straciła w oczach kolegów i wielu współobywateli oraz w swoim dobrym imieniu. Nawet Order Czerwonego Sztandaru Pracy, otrzymany latem 1954 r. Za nienaganną długą służbę, nie przyczynił się do jego przywrócenia.
I co godne uwagi, lekarka przez wiele lat walczyła o „przywrócenie sprawiedliwości”, czyli o usunięcie piętna donosiciela, a jednocześnie o zwrot pierwszej nagrody (a jak pamiętamy, Order Lenina został jej przyznany „za pomoc udzieloną rządowi w przypadek ujawnienia zabójczych lekarzy!). Ostatni list wysłała „na górę” w 1966 roku. Przez następne 17 lat nie próbowała już się usprawiedliwiać i prawie nie pamiętała przeszłości; jak widać, „radziecka Joanna d'Arc” zrozumiała: historia jest okrutną nauką, która rozpoznaje tylko fakty i ignoruje krzyki duszy.
V. Miroshnikova, M. Pankova