Znaczna część współczesnych badań biofizycznych ma na celu zwalczanie raka. Dlaczego problem raka nie rozwiązuje się tak skutecznie, jak w przypadku wielu innych chorób? Jak ważna jest współpraca międzynarodowa w tej pracy? Marco Durante, dyrektor Departamentu Biofizyki Helmholtz Center GSI (Niemcy), powiedział o tym korespondentowi projektu Social Navigator z Rossija Segodnya MIA.
Profesorze Durante, czy sądzi pan, że nauka wkrótce pokona raka?
- To bardzo dobre pytanie, ale niestety nie ma na nie odpowiedzi. Nawet prezydent USA Nixon powiedział kiedyś, że pokona raka w ciągu 10 lat. I widzisz, jaki jest wynik …
Naukowcy wielokrotnie odkrywali strategie zwalczania raka. Ale potem okazało się, że rak nie znajduje się w oddzielnej grupie komórek, ale w tkance biologicznej. Rak jest „inteligentny” i znajduje różne sposoby rozprzestrzeniania się.
Dziś metoda immunoterapii wydaje się bardzo obiecująca w walce z rakiem, ale czas pokaże. W ciągu następnych dziesięciu lat zrozumiemy, czy pomaga, czy nie.
- Jakie inne podejścia naukowe oprócz immunoterapii pomogą w leczeniu raka?
- Obecnie istnieją trzy główne podejścia. Pierwsza to terapia lokalna, która obejmuje zabieg chirurgiczny i radioterapię. Drugie podejście to terapia systemowa, która obejmuje chemioterapię i terapię hormonalną. Trzecie podejście to immunoterapia i terapia celowana (celowana).
Większość pacjentów otrzymuje obecnie wszystkie trzy rodzaje leczenia. To połączone podejście jest najbardziej skuteczne.
Film promocyjny:
Oczywiście, jeśli spojrzeć na śmiertelność z powodu raka, to w krajach zachodnich nie zmniejszyła się znacząco. Ale jeśli spojrzeć na przypadki wyleczeń, statystyki idą w górę. Te dwa fakty są związane z tym, że oczekiwana długość życia człowieka rośnie.
Rak jest chorobą starości. W dawnych czasach, kiedy osoba zmarła w wieku 40 lat z powodu infekcji i innych przyczyn, prawie nie było problemu z rakiem. Obecnie wielu ludzi umiera na raka po prostu dlatego, że żyją dłużej.
Dlatego tak trudno jest pokonać raka: z ewolucyjnego punktu widzenia nie jesteśmy zaprogramowani do walki z tą chorobą, ponieważ zaprogramowano nas na śmierć w młodszym wieku. Cóż, skoro zaczęliśmy dłużej żyć, będziemy musieli rozwiązać problem raka.
- Jak ocenia Pan wkład rosyjskich naukowców w walkę z rakiem?
- Chcę z całą pewnością stwierdzić: wnieśli bardzo duży wkład w tę dziedzinę nauki. W szczególności rosyjscy fizycy jądrowi zrobili wiele, aby opracować nowoczesną terapię wiązką cząstek.
Problem, jak to widzę, polega na tym, że rosyjskim naukowcom brakuje informacji o badaniach zagranicznych kolegów i wzajemnie brakuje nam komunikacji. Poziom badań naukowych w Rosji jest faktycznie bardzo wysoki. A zagraniczni koledzy często o tym nie wiedzą, ponieważ nie mogą czytać publikacji w języku rosyjskim. Wiemy tylko o istnieniu rosyjskich grup i ośrodków naukowych, ale nie znamy wyników ich pracy.
Rosyjscy naukowcy muszą publikować więcej w międzynarodowych czasopismach naukowych i uczestniczyć w międzynarodowych konferencjach. Należy się zająć tym problemem, musimy więcej współpracować.
Chciałbym zwrócić uwagę na wysoki poziom szkolenia studentów w Rosji. W moim laboratorium w Niemczech pracuje wielu rosyjskich studentów, w tym z NRNU MEPhI, i są oni znacznie silniejsi niż ich niemieccy rówieśnicy.
Generalnie KSOW MEPhI zmierza, moim zdaniem, w bardzo dobrym kierunku, rozwijając badania naukowe w kontaktach z zagranicznymi kolegami. O ile wiem, ta uczelnia postawiła sobie za cel zdobycie pozycji jednej z najbardziej zaawansowanych uczelni w międzynarodowych rankingach. Jest to bardzo ambitne zadanie i rozwój współpracy międzynarodowej powinien mu pomóc.
Wywiad został przedstawiony w ramach III Międzynarodowego Sympozjum „Inżynieria i Technologie Fizyczne Biomedycyny”, zorganizowanego przez Państwowy Uniwersytet Badawczy Jądrowy „MEPhI” (KSOW MEPhI).