Umieramy? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Umieramy? - Alternatywny Widok
Umieramy? - Alternatywny Widok

Wideo: Umieramy? - Alternatywny Widok

Wideo: Umieramy? - Alternatywny Widok
Wideo: Самые грустные концовки фильмов за всю историю кинематографа 2024, Lipiec
Anonim

Tower Museum w Londynie jest zawsze pełne ludzi. Ale większość gości tłoczy się wokół zbroi Ryszarda Lwie Serce. Zaskoczenie widać na twarzach ludzi. Jest to jednak zrozumiałe, ponieważ zbroja króla jest tak mała, że żaden współczesny człowiek nie może jej nosić. Dzielny rycerz, którego sława przetrwała wieki, był jak na nasze standardy niski - tylko 150 cm!

Czy Darwin ma rację?

A co jest takiego zaskakującego? - zapytają wykształceni obywatele. To tylko dowodzi, że Darwin miał absolutną rację, stwierdzając, że w procesie ewolucji każdy rodzaj ziemskiego życia jest zdolny do stopniowej poprawy na przestrzeni milionów lat. A osoba nie jest wyjątkiem, rośnie z roku na rok …

Jednakże, jeśli się trochę zastanowisz, możesz wątpić, że przykład z dzielnym Królem Ryszardem działa tak bardzo dla teorii ewolucji. Zróbmy kilka prostych obliczeń. Richard żył w XII wieku, Anglicy XXI wieku próbowali przymierzyć jego zbroję, której średni wzrost wynosi 180 cm. Przez osiem wieków mieszkaniec Anglii urósł o 30 cm, czyli o około 4 cm w ciągu stu lat. Oczywiste jest, że mechanizmy ewolucji nie zostały uwzględnione w XII wieku, ale działały wcześniej. Wtedy można przypuszczać, że osiem wieków przed Richardem mieszkańcy Wysp Brytyjskich mieli 120 cm wzrostu, a cztery wieki wcześniej, w czasie podboju Wielkiej Brytanii przez Rzymian, Brytyjczycy mieli jeszcze mniej - metr z czapką. Ale łacińscy autorzy nigdzie nie odnotowują takiej „brytyjskiej anomalii”, chociaż niezbyt wysocy Rzymianie powinni wyglądać obok nich jak prawdziwi olbrzymy.

Można oczywiście założyć, że przyspieszenie nastąpiło dopiero w ostatnim stuleciu, a wcześniej wzrost Brytyjczyków nie zmienił się znacząco. I wiesz co? Zgadzamy się z tym! Ponieważ ekstrapolacja - przeniesienie przyspieszenia w przeszłość - zrobiliśmy tylko po to, by obnażyć absurdalność teorii ciągłego doskonalenia gatunków. Co więcej, my sami zapamiętamy ten fakt: wykopaliska pochówków różnych kultur z czasów króla Ryszarda często pokazują, że przeciętny wzrost ludzi należących do tych kultur był bardzo imponujący, dochodząc do tych samych 180 cm, z którymi afiszują się dziś Brytyjczycy.

Tak więc dowód darwinowskiego postulatu stałego doskonalenia istniejących form życia przy użyciu argumentów takich jak rycerska zbroja można uznać za niejednoznaczny.

Zapis kopalny podaje liczne przykłady śmierci całych gatunków, a nawet klas, które niegdyś reprezentowały bardzo powszechne formy życia na Ziemi. I wszystkie z nich wymarły w wyniku katastrof środowiskowych - niezbyt nowego i sprawdzonego sposobu odnowienia biosfery planety. I choć dzisiaj jednostka ludzka istnieje, a nawet kwitnie, w trakcie jej istnienia wymarli również ludzie. I wcale nie z powodu klęsk żywiołowych, takich jak gigantyczny meteoryt, zmiany tektoniczne lub globalna powódź, która zabiła dinozaury i mamuty. Człowiek wymarł z innych powodów.

Film promocyjny:

Obraz olejny

Według Darwina, te osoby, które mają „lepsze cechy fizyczne”, a zatem są większe, mają największe szanse na kontynuację gatunku. Jednak jeśli chodzi o osobę, to warto zwrócić się do danych archeologicznych, a obraz zostanie namalowany zupełnie inaczej.

Spójrzmy na przykład jednej niszy ekologicznej. Jest ogromny, rozciągający się z zachodu na wschód od współczesnego Krasnojarska do granicy Chakasji z Tuwą. Tutaj w ciągu dwóch tysięcy lat (od III tysiąclecia pne do I tysiąclecia pne) cztery cywilizacje zostały zastąpione. Po kolei, w odstępach pięciuset lat, jeden po drugim wymarł. Co więcej, każdy z nich reprezentował odrębną kulturę i odmienny antropologicznie typ. Łączyło ich tylko jedno: cywilizacje Afanasjewskaja, Oknieewskaja, Andronowskaja i Karasuk (nazwane od osad, w pobliżu których po raz pierwszy odkryto materialne pozostałości ich kultury) wymarły, gdy średni wzrost ich przedstawicieli osiągnął 180 cm i nie ma na to dowodów. że gdzieś się przeprowadzili. Po prostu znikała cywilizacjaa opuszczoną niszę ekologiczną zajmowała młodsza genetycznie i niewymiarowa populacja (pigmeje). To tyle, jeśli chodzi o Twoją „doskonałą sylwetkę”! Pigmeje z reguły odziedziczyli język odchodzących ludzi (bo nie zniknął z dnia na dzień), ale jednocześnie ukształtowali własne wyobrażenia o Bogu i stworzyli nową religię.

Tak więc Scytowie, lud, który kiedyś zamieszkiwał region Morza Czarnego, a także osiągnął bardzo imponujący wzrost do czasu ich zniknięcia, nie stał się. I późnych Spartan. I późny Inca i Maya. Nie chodzi tu wcale o hiszpańskie podboje, konkwistadorzy zniszczyli ich państwa, zabili wielu, ale nie całkowicie zniszczyli ludzi: ludzie wymarli, a ich miejsce zajęły obecne ludy indyjskie. To samo stało się z późniejszymi Mongołami. A ta lista może być kontynuowana przez długi czas.

Miłosierdzie, sprzeciwiasz się, ale Mongołowie, dzięki Bogu, nie wymarli, żyją i kwitną w swojej Mongolii i nie osiągnęli jeszcze fatalnych 180 cm! Chodzi o to, że obecni Mongołowie to już inni Mongołowie, którzy przyjęli tę nazwę i język. Ale są już kolejną populacją i nadal rosną i dorastają do 180 cm.

Teraz archeolodzy i antropolodzy zbadali wystarczającą liczbę pochówków z okresu kampanii Batu, aby dojść do wniosku: są tam pochowani w zasadzie silni, odporni ludzie o wzroście 172-175 cm (wyżsi niż obecni Mongołowie). Ludność Rosji w tym czasie była znacznie niższa: przyrost osób pochowanych w grobach Ławry Kijowsko-Pieczerskiej z tych samych lat wyniósł około 150 cm i była to elita narodu. Sądząc po wielkości świątyni Sergiusza z Radoneża w Trinity-Sergius Lavra, wysokość mnicha nie przekraczała tych samych 150 cm.

Co dziwne, Aleksander Newski był tego samego wzrostu. Jednak do czasu wyzwolenia się spod jarzma Rosjanie poczynili postępy w swoim rozwoju, a Mongołowie rozpoczęli fazę wymierania.

Znak krytyczny

Dziś znamy wiele gatunków świata organicznego, które osiągnęły masę jednej, a nawet kilkudziesięciu ton w pogoni za gigantyzmem.

Dlaczego więc człowiek nie może pokonać stosunkowo niskiego poziomu 80-90 kg i 180 cm bez uszczerbku dla siebie? (Oczywiście archeologia zna szczątki kostne gigantopiteka o wysokości 250 cm. Ale jest to raczej wyjątek od reguły. Co więcej, ten gatunek hominida nie używał metody komunikacji dźwiękowej, dlatego nie można go uznać za w 100% człowieka.)

Nie ma określonej, jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Tyle, że archeolodzy i paleontolodzy twierdzą, że populacja ludzka wymiera, gdy średni wzrost jej przedstawicieli osiąga punkt krytyczny 180 cm Zasoby plastyczności genetycznej człowieka są wyczerpane.

Darwinizm ukształtował w ludziach przekonanie, że jeśli hominidy będą istnieć przez ponad dwa miliony lat, to nic strasznego nie stanie się człowiekowi jako gatunkowi w ciągu następnego tysiąca lat. Jednak dzisiaj sytuacja jest wyjątkowa i można by rzec groźną, tak nie było w całej poprzedniej historii ludzkości. Faktem jest, że dość duża część ludzkości - a są to mieszkańcy kontynentu europejskiego: Rosjanie, Niemcy, Francuzi, Brytyjczycy, Polacy, Czesi, a także Amerykanie i Australijczycy - to genetycznie ludzie w tym samym wieku, których średni wzrost zbliża się do 180 cm, oraz globalny proces zwany wymieraniem już się rozpoczął i nabiera tempa. W całej historii Ziemi taka liczba grup etnicznych nigdy nie zamierzała opuścić sceny w tym samym czasie. Jeśli w przeszłości każdy przypadek zapełnienia pustej niszy miał miejsce lokalnie i indywidualnie,teraz może się to zdarzyć prawie na całej planecie naraz. Jakiego rodzaju kataklizmy mogą temu towarzyszyć, można się tylko domyślać.

Sergey BORODIN