W maju 2015 roku niemiecka firma ROSCH INNOVATIONS rozpoczęła masową produkcję bezopaliwowego generatora, który wytwarza energię elektryczną bez zużywania paliwa. Obwód generatora jest zadziwiająco prosty i był wielokrotnie testowany w XIX i XX wieku, ale jego poprzednicy nie odnieśli sukcesu. Ale Niemcy z ROSCH INNOVATIONS mieli więcej szczęścia. Albo mądrzejszy.
Generator składa się z kolumny wypełnionej wodą, wewnątrz której obraca się niekończący się łańcuch z wiadrami. Dostarczając powietrze pod kubłami jednej połowy łańcucha, Niemcy zapewnili, że łańcuch zaczął się poruszać i zaczęli przekazywać impuls ruchu do podłączonego do niego generatora elektrycznego. Jednocześnie ilość wytworzonej energii okazała się prawie 30-krotnie większa od zużycia energii przez sprężarkę. Od trzech lat do biura firmy przychodzą nieufni sceptycy, a zarząd firmy nie odmówił nikomu zmierzenia, sprawdzenia, a nawet demontażu generatora. Jednak do tej pory nikt nie odkrył ukrytych przewodów, baterii ani źródeł pola magnetycznego. Jednak zgodnie ze wszystkimi kanonami fizyki pobór mocy przez sprężarkę w idealnym przypadku powinien być równy ilości generowanej energii, a biorąc pod uwagę nieuniknione straty i tarcie, powinien być większy. Jak Niemcom udało się obejść prawa fizyki?
Na pierwszy rzut oka generator ROSH przetwarza energię pola grawitacyjnego planety na energię elektryczną (kubełki unoszą się pod wpływem siły wyporu Archimedesa, która jest generowana przez siły grawitacji), ale nie są spełnione warunki, w jakich może to nastąpić. Oznacza to, że w teorii generator nie może działać, ale w praktyce działa. Oszustwo ze strony producentów, czy czegoś nam brakuje w prawach natury? Zacznę od tych właśnie praw.
W połowie XIX wieku niemiecki fizyk i matematyk Karl Gauss wydedukował teoretycznie niemożność wydobycia energii z pola potencjalnego. Pozycja brzmi następująco: bez względu na to, jak splątana i złożona trajektoria przemieszczamy obiekt w polu potencjalnym, ale gdy obiekt wraca do punktu wyjścia, tutaj jego energia jest dokładnie równa energii początkowej, a całkowita zmiana energii pola wynosi zero, dlatego wydobyć energię z potencjału pola są niemożliwe. Pole grawitacyjne jest rodzajem potencjału i na pierwszy rzut oka pozycja Gaussa powinna być dla niego spełniona. Okazało się jednak, że w przypadku pola grawitacyjnego pojawiają się pewne osobliwości, których Gauss nie wziął pod uwagę i które mogą zmienić wynik na odwrotny. Mam na myśli siłę wyporu Archimedesa. Niech ta siła będzie bardzo mała (zwłaszcza jeśli obiekt znajduje się w powietrzu), jej obecność pozwala ominąć zakaz niemieckiego fizyka. Pokażmy to na liczbach.
Wykonana praca jest obliczana według wzoru A = INT (P + F) dh, gdzie INT to znak całki, P to siła grawitacji, F to siła wyporu Archimedesa, dh to różnica przemieszczeń. Ponieważ całka sumy jest równa sumie całek, możemy rozłożyć nasze wyrażenie na składniki A = LCAŁK (P) dh + LCAŁK (F) dh. Pierwszy składnik jest równy zeru w pełnej zgodności z regułą Gaussa i można go odrzucić. A drugą składową z kolei można podzielić na składowe w górę po konturze (oznaczone indeksem 1) iw dół wzdłuż konturu (indeks 2): A = LCAŁK (F1) dh + LCAŁK (F2) dh. Przeanalizujmy teraz wynikowe wyrażenie. Siły F1 i F2 są zawsze skierowane w górę. Całka przemieszczenia będzie skierowana w górę na wstępującej połowie konturu i w dół na malejącej połowie. Zatem w jednym przypadku iloczyn siły i różnicy da wartość dodatnią,inaczej negatywny. W rezultacie dwie całki neutralizują się nawzajem i dają zero. A zerowa praca oznacza, że żadna energia nie jest pobierana z pola.
Ale taki wynik zostanie uzyskany tylko wtedy, gdy siły Archimedesa F1 i F2 będą dokładnie sobie równe. A jeśli są różne? A jeśli są różne, to ogólny wynik będzie niezerowy, co oznacza możliwość wydobycia energii z pola. Siłę Archimedesa można zmienić poprzez przemiany fazowe (ciało stałe / ciecz lub ciecz / para). W ten sposób uzyskujemy warunek do wydobycia energii z pola grawitacyjnego: konieczne jest, aby ciało robocze na jednej części konturu poruszało się w postaci pary (lub cieczy), a na drugiej w postaci cieczy (lub ciała stałego). Jeśli nie ma zmian fazowych w ciele roboczym, możesz eksperymentować nawet przed Sądem Ostatecznym, ale nie odniesie to sukcesu.
Wracając do generatora ROSH, co widzimy? Zobaczymy, że czynnik roboczy (w tym przypadku powietrze) nie zmienia stanu fazowego: tak jak gaz znajdował się w momencie wtryskiwania pod kadzi, tak pozostaje gazem w chwili, gdy znajduje się w atmosferze. Dlatego żadna energia pola grawitacyjnego w tym generatorze nie jest przekształcana. A fakt, że generator nadal wytwarza energię elektryczną, tłumaczy się nie pracą pola grawitacyjnego, ale pracą innego źródła energii.
Długo nie mogłem rozwiązać tej zagadki. Ale kiedy zobaczył dyszę powietrza generatora, od razu znalazł odpowiedź: sekret tkwi w spiralnym skręcaniu powietrza, zanim zostanie ono podane pod wiadra. Zacznijmy od zjawiska bezwładności.
Film promocyjny:
Nauki akademickie nie dają przynajmniej jakiejś odpowiedzi na temat natury bezwładności. Najprawdopodobniej dzieje się tak z tego powodu, że bezwładność jest przejawem sił próżni fizycznej, ale nauka akademicka odrzuca obecność energii i sił w próżni fizycznej. Tak definiuję bezwładność: bezwładność jest reakcją próżni fizycznej na odkształcenia w niej wprowadzane. Fizyczna próżnia nie jest pustką, jak wielu myśli. To bardzo złożona struktura, która tworzy przestrzeń Wszechświata, wydaje nam się po prostu pustką. Próżnia fizyczna oddziałuje nie z obiektami materialnymi, ale z polami: grawitacyjnym, magnetycznym, elektrycznym. I oddziałuje tylko z nierównomiernym ruchem, takie są prawa fizyki.
Kiedy wciskamy pedał gazu siedząc w samochodzie, deformujemy otaczającą fizyczną próżnię, przyspieszając ruch pola grawitacyjnego naszego ciała, a ona reaguje na to, wytwarzając siły bezwładności, które ciągną nas z powrotem, aby wyeliminować wprowadzoną do niego deformację. Aby pokonać opór fizycznej próżni, trzeba wydać dużo energii, co przekłada się na zwiększone zużycie paliwa. Jednolity ruch nie deformuje próżni fizycznej i nie tworzy sił bezwładności. Dalsze hamowanie ponownie deformuje fizyczną próżnię i ponownie reaguje na to, tworząc siły bezwładności, które ciągną nas z powrotem, aby pozostawić nas w stanie jednorodnego ruchu prostoliniowego i wyeliminować nowe odkształcenie. Ale tym razem fizyczna próżnia już na nas działa i oddaje nam wcześniej odebraną energię, która w klockach hamulcowych zamieniana jest na ciepło. Taki przyspieszony-jednostajnie spowolniony ruch jest niczym innym jak pojedynczym uderzeniem ruchu oscylacyjnego o ogromnej amplitudzie i niskiej częstotliwości: na etapie przyspieszania przekazujemy energię do próżni fizycznej, na etapie spowolnienia daje nam tę energię. I może dać więcej, ponieważ sam ma ogromną energię.
Ruch kołowy jest również rodzajem ruchu nierównomiernego, ponieważ w tym przypadku położenie wektora prędkości w przestrzeni stale się zmienia. Dlatego też fizyczna próżnia jest ponownie odkształcana i w odpowiedzi wytwarza siłę odśrodkową, która jest zawsze skierowana tak, aby prostować trajektorię obrotu i uczynić ją prostoliniową, gdy nie występuje odkształcenie próżni. Zgodnie z trzecią zasadą mechaniki podciśnienie działa nie tylko na obracający się obiekt z siłą odśrodkową, ale także na próżnię z siłą dośrodkową. Pod działaniem sił dośrodkowych podciśnienie przemieszcza się wewnątrz obracającego się obiektu od jego obrzeża do osi obrotu, tu poszczególne strumienie próżni zderzają się, obracają o 90 stopni, a następnie wylatują wzdłuż osi w obu kierunkach.
Teraz stwórzmy prosty projekt. Na płaskim dysku kładziemy ten sam dysk o mniejszym promieniu, następnie trzeci dysk o jeszcze mniejszym promieniu i tak dalej. I obrócimy strukturę wokół osi symetrii. Na największym dysku (niech to będzie najniższy) wszystko dzieje się tak, jak właśnie opisałem: fizyczna próżnia wylatuje z obu stron wzdłuż osi obrotu. Ale następna płyta będzie inna. Przepływ próżni, który wchodzi do niej od dołu z najniższej tarczy, obraca wszystkie przepływy w jej kierunku. I tak będzie na wszystkich innych dyskach. W rezultacie mamy tylko 1% próżni leci w dół od podstawy, ale 99% poleci w górę z góry (oczywiście liczby są przybliżone). A ponieważ podciśnienie porusza się tutaj nierównomiernie, pociągnie za sobą całą konstrukcję.
A teraz przejdźmy do urządzenia dyszy powietrza generatora ROSH. Wykonany jest w postaci odwróconego rogu lub stożka, do którego powietrze wchodzi stycznie do powierzchni bocznej i skręcając spiralnie, przesuwa się do zwężającego się wylotu. Objętość powietrza wewnątrz dyszy ma kształt właśnie tego stożka, złożonego z oddzielnych płaskich dysków o zmiennym promieniu, o którym właśnie pisałem. I gdy się obraca. Dlatego zachodzą w nim te same procesy. Oznacza to, że w takim przepływie powietrza powstaje dodatkowa siła napędowa, wytwarzająca dodatkowe ciśnienie. Oznacza to, że można zmniejszyć wysokość samej sprężarki. Wraz ze spadkiem ciśnienia wytwarzanego przez sprężarkę będzie się zmniejszać zużycie energii. W efekcie pobór mocy przez sprężarkę będzie mniejszy niż energia wytworzona i otrzymamy niemal „perpetuum mobile”.
Od ponad wieku znane jest zjawisko spadku oporu aerodynamicznego / hydraulicznego rury w przypadku spiralnego zawirowania gazu / cieczy w rurze (niestety niewiele wiadomo, dlatego jest stosowane niezwykle rzadko). Efekt ten jest szczególnie wyraźny przy zwężającym się przepływie, to znaczy przy zwężaniu rury. W niektórych trybach opór spada prawie do zera lub nawet do wartości ujemnych. Ujemna wartość oporu oznacza pojawienie się dodatkowej siły działającej w kierunku przepływu i przyspieszającej przepływ. Ale nie ma jeszcze wyjaśnienia tego zjawiska. Oficjalnie nie. I nieoficjalnie właśnie podałem to wyjaśnienie. To właśnie ten efekt działa w dyszy powietrza generatora ROSH: dodatkowe ciśnienie powstające w dyszy jest tak duże, że pokonuje hydrostatyczny ciężar słupa cieczy. Innymi słowy,w dyszy energia próżni fizycznej jest zamieniana na siłę ciśnienia aerodynamicznego, dzięki czemu cały system jest wydajny. Ale jeśli powietrze nie zostanie skręcone przed wprowadzeniem do kolumny wodą, konstrukcja nie będzie działać. Dokładniej, będzie się kręcił i coś generuje, ale ilość wygenerowanej energii będzie mniejsza niż ilość energii zużyta przez sprężarkę na własne potrzeby. Dlatego ci, którzy nie zwracają uwagi na zwrot akcji (Baczewicz, Markiełow itp.), Nie mogą odnieść sukcesu.zużywane przez sprężarkę na ich potrzeby. Dlatego ci, którzy nie zwracają uwagi na zwrot akcji (Baczewicz, Markiełow itp.), Nie mogą odnieść sukcesu.zużywane przez sprężarkę na ich potrzeby. Dlatego ci, którzy nie zwracają uwagi na zwrot akcji (Baczewicz, Markiełow itp.), Nie mogą odnieść sukcesu.
Autor: Igor Prochorow