"Szczęście dla wszystkich na nic i niech nikt nie odejdzie obrażony!" - A. i B. Strugatsky.
Ten tekst nie jest o Ukrainie, ale o każdym, kto marzy o powszechnym szczęściu, dobrobycie i „normalnym życiu”. Wszyscy, którzy szczerze wierzą, że dotarcie do słynnej formuły braci Strugackich można zrobić szybko i prosto, o ile tylko chcesz, walczyć z korupcją, wybrać innego Jelcyna, Nawalnego itp. O tych, którzy regularnie i szczerze nienawidzą - po co mi te wszystkie pomysłowości, po prostu chcę żyć „normalnie”! Ale rozległy Wszechświat nie dba o marzenia i pragnienia małego człowieka, aby ten nie myślał o sobie.
Natura ludzi jest taka, że przeważnie nie chcą / nie są gotowi wyjść poza bieżące problemy - chcę, żeby wszystko było dobrze, tu i teraz, ale nie obchodzi mnie jak. Nie ma w tym nic dziwnego, ale nie da się tego zrobić. Każdy, kto twierdzi inaczej, romantycy nie z tego świata lub cynicy.
Zwróćmy się do romantyków, ich reprezentacje możemy nazwać infantylizmem, nie możemy ich nazwać, istota się nie zmienia. Zwroty w stylu „po prostu chcemy normalnie żyć” są bardzo odkrywcze. Próba wyjaśnienia, że nie ma sensu porównywać obecnej sytuacji z wyidealizowanym snem, jest niewdzięcznym zadaniem. Każdy chce być błyskotliwymi, bogatymi i pięknymi bohaterami, ale wszystkie te kryteria nie są absolutne, ale względne. Bogactwo jest możliwe tylko w związku z obecnością dużej liczby mniej zamożnych ludzi i tak dalej we wszystkim.
Porównywanie obecnej sytuacji ze snem z dzieciństwa nie jest owocne; zawsze należy patrzeć na realne i możliwe alternatywy.
Ogólna równość na świecie
Ludzie / kraj / ludzkość mają wspólną, całkowitą ilość produkowanych dóbr i, co zaskakujące, podzielona przez wszystkich okazuje się bardzo mała.
Film promocyjny:
Jeśli obliczymy poziom PKB na osobę na świecie, dostaniemy rocznie 11,2 tys. Dolarów, czyli tyle, ile Tunezja, Namibia itd., 6-10 razy mniej niż w dziesięciu najbogatszych krajach. Okazuje się, że w przypadku podziału na cały świat konieczne jest ponad dwukrotne obniżenie poziomu życia w Rosji.
A teraz przypomnijmy statyczny, księgowy charakter wskaźnika PKB i jego fałszowanie (rachunkowość wielokrotna, własność intelektualna, usługi dla siebie itp.).
W rzeczywistości poziom wydatków / dochodów na osobę powinien zostać zmniejszony o co najmniej 50% ze względu na sztuczki statystyczne, zgodnie z zaleceniami instytucji międzynarodowych. Przykładowo, po skorygowaniu metod i przeliczeniu w 2016 r., Wzrost PKB Rosji w 2011 r. (Przeliczony - 60,3 bln rubli) w porównaniu z 2010 r. (Nie przeliczony - 46,3 bln rubli) wyniósł 30%. No cóż, kto nie pamięta tego błogosławionego 2011 roku, kiedy praktycznie manna z nieba spadła na ziemię?
I takie sztuczki są regularne, ale na całym świecie metody są polecane / narzucane przez MFW, Bank Światowy itp.
Co więcej, od 30 tysięcy rubli miesięcznie (średni dochód minus 50% marży) konieczne jest usunięcie wydatków na wojsko, infrastrukturę, składki na ubezpieczenia społeczne itp., A no i oto - wyjdziemy za 15-20 tysięcy na osobę. Dla wsi i ośrodków regionalnych jest to znośne, dla dużych miast to katastrofa.
Okazuje się, że ogólna równość na świecie nam nie odpowiada.
Żyj jak w Europie i Ameryce
Co większość rozumie przez „normalny poziom życia”? Wyidealizowany obraz Europy i Stanów Zjednoczonych poprzez zdjęcia telewizyjne i wycieczki turystyczne. Ale te pomysły są kilka razy wyższe niż rzeczywistość. Jeśli nie mówimy o dramacie społecznym, to wyższa klasa średnia jest pokazana jako typowy sposób na życie - przyjemniej się ją ogląda. Porównaj z większością rosyjskich filmów - tymi samymi ogromnymi mieszkaniami, samochodami i innymi towarami.
Czy można to zapewnić w Rosji? Jest to możliwe, ale zdecydujmy z góry, kogo na świecie okradniemy w takich ilościach, łączna ilość dóbr wyprodukowanych na planecie nie zmieni się dramatycznie, pozostaje tylko zbudować piramidę nierównej wymiany (rabunku) peryferii, powtarzając doświadczenia Europy i Stanów Zjednoczonych. W ramach jednego przedsiębiorstwa kierownictwo zakładu może mówić tak długo, jak chce, o jego wysokiej wydajności pracy w stosunku do pracowników.
Co więcej, to brzmi - mamy zasoby naturalne, więc powinniśmy dostać więcej. Nie jest to wcale konieczne, w ramach łańcucha produkcyjnego powstaje pewien zysk i cała kwestia dotyczy tego, jak dokładnie ten zysk jest rozdzielany. Uważa się, że w krajach uprzemysłowionych należy to robić przy dużej redystrybucji, aw krajach rozwijających się - przy wydobywaniu surowców. Konsensus się zmieni i wszystkie zyski będą w Niemczech, Japonii i USA, a ceny wszystkich surowców są niskie.
Globalny świat się załamuje i musimy stworzyć własny region, tak aby główne łańcuchy znajdowały się całkowicie w regionie, a my sami określamy, które branże dać preferencje.
W związku z tym nie będzie możliwe osiągnięcie „normalnego życia” kosztem zasobów naturalnych.
Czy mogę do kogoś dołączyć? Niedaleko stąd gobliny z katapultą próbowały zintegrować się z łańcuchami Europy z wysokimi zarobkami i wysokim poziomem medycyny. Ostatnio zamiast grubego i pijanego wybrali zielonego, skróconego goblina, żeby nie widzieć swojego dobrego samopoczucia, wręcz przeciwnie, rok 2013 coraz częściej kojarzy się ze złotym wiekiem.
Równość w kraju
Pozostaje jeszcze ustanowienie równości w kraju. Mieliśmy taki okres - późną stalinowską gospodarkę lat 1948-1956, kiedy stosunek dochodów górnego i dolnego de-celu był mniejszy niż 3,5. Czy wszyscy są gotowi wrócić do takiego wyrównywania? Jakie są wynagrodzenia w Moskwie i regionach? Jaką część dochodu zabiorą fundusze konsumpcji ogólnej? Czy gundezh znowu zacznie - „przekaż mnie na samofinansowanie”?
Wszyscy, którzy walczą o równość, ale tęsknią za przywilejami, muszą sobie szczerze odpowiedzieć - co jest w nich wyjątkowego, jakie obiektywne kryteria uczynią ich jednym z 1% czy 0,1% najcenniejszych ludzi w kraju / świecie? Brak odpowiedzi?
Kto się obrazi w pierwszej kolejności? Mieszkańcy dużych miast w większości nie będą się bać tego określenia - biurowego planktonu, niezależnie od pozycji i statusu. Oto mała liryczna dygresja.
Miałem szefa, osobę trudną i konkretną, ale ma on ogromny plus - świetne poczucie humoru. Jakoś koledzy wracają ze spotkania na temat wypracowania nowego kierunku pracy - marketingu (od kogo kupować i za ile). Zabierali mnie (stratega) na poprzednie spotkania, ale po tym, jak nie powiedziałem ani słowa podczas spotkania, rysowałem, czytałem, parsknąłem, cóż, poza tym, że nie patrzyłem na nieprzyzwoite zdjęcia w telefonie, wskazówka, że nie mam tam nic do roboty, została zrozumiana …
Tak więc wymarzony zespół „marketerów” wraca ze spotkania, a jeden z uczestników, nawet jeśli ma na imię Aslan (imiona kiedyś ktoś wymyślił i mogą nie pokrywać się z prawdziwymi), wprost promieniuje chęcią podzielenia się swoimi wrażeniami. Chodźmy z nim na obiad, a potem historia:
Nie da się zmusić wszystkich w kraju do życia jak w Moskwie, a wręcz przeciwnie, aby mieszkańcy tych regionów zaczęli żyć lepiej, kosztem navoris i Moskali - całkowicie, poprzez „zwrot w lewo” i ryzyko wojny domowej.
Jaki będzie ten standard życia, gdy powróci państwowy kapitalizm / socjalizm? Odsetek jest o 20-30 %% wyższy niż obecna średnia regionalna. Nie taki zły wynik, tylko panowie Moskale, urzędnicy, „klasa kreatywna” i inne talenty - nie będziecie mieć domków, wygodnych samochodów, przestronnych biur i wypoczynku za granicą. A za wynik będzie tylko duża odpowiedzialność.
Okazuje się więc, że najbardziej gorliwi zwolennicy zmian, weterani bagien i ich sympatycy, będą najbardziej poszkodowani.
Co się stanie z resztą? Zamiast dziesięciu rodzajów mleka pojawi się opakowanie jednego rodzaju, konkretnej sieci / trustu / grupy sklepów. Prywatny biznes w formie arteli / spółdzielni, bez możliwości przenoszenia udziałów w drodze dziedziczenia, znacjonalizowano wszystkie duże i średnie przedsiębiorstwa.
Cóż, wszelkiego rodzaju łobuziaki i po prostu bojownicy przeciwko korupcji innych ludzi, jak Nawalny, szczęśliwie idą do pracy w fabryce. Ekonomia mobilizacji jest nie do pogodzenia z wyborami w stylu show-biznesowym.
Na co się przygotować?
Pozostaje pytanie, co zrobić dla wszystkich, którzy rozumieją, że złudzeniami nie można żyć, a ich znaczenie w skali kraju i świata nie pozwala im uczestniczyć w pisaniu reguł gry dla wszystkich.
Bez względu na obraną ścieżkę najbliższe 15-20 lat będą trudne nie tyle dla Rosji, ale dla całego świata. Poziom konsumpcji bardzo spadnie, w krajach rozwiniętych 50-60%, mamy około 20%, a jeśli zrobisz wszystko według własnego umysłu, to mniej. Nie będzie „normalnego życia”, jak wielu to widzi.
Trzeba jasno zrozumieć, że wszystkie rozmowy o dobru dla wszystkich zakończą się albo zniszczeniem gospodarki dla dobra innych krajów, albo zmianą grup władzy i nic więcej. Budowanie społeczeństwa dobrobytu dla wszystkich jest procesem trwającym kilka pokoleń, z całkowitym przekształceniem aspektów ekonomicznych, społecznych, mentalnych itp. sfery życia. Cóż, wszyscy mamy pecha, jesteśmy na skraju wielkiego upadku.
Co większość ludzi powinna była zrobić w ostatnich latach:
- stwórz rezerwową bazę / farmę, w której będziesz mógł przynajmniej częściowo wyżywić się przez kilka lat, jeśli całkowicie będziesz kontynuował pracę;
- karabin myśliwski z nabojami, maszyna jest łatwa w obsłudze i ma duże zdolności przełajowe (to opcje dla gospodarstwa);
- nie zaciągaj się w pożyczki, ale raczej gromadź w złocie metalicznym (przez kilka lat) i dolarach (nie więcej niż sześć miesięcy po upadku);
- odmówić zakupów statusu;
- budować przydatne więzi społeczne;
- inwestować w dzieci i ich wychowanie;
- opanować drugą specjalność, na którą jest zapotrzebowanie w sytuacji kryzysu i chwilowego uproszczenia łańcuchów produkcyjnych (w większości jest to praca związana z produkcją) lub zostać wyjątkowym specjalistą (wypromować swoją „markę” w środowisku społecznym).
Czy to przepis dla każdego? Więc od razu powiedziałem, że czasy będą niezwykle trudne i nie każdy będzie mógł pomóc.
Co możesz powiedzieć o życiu społecznym i politycznym? Najważniejsze, żeby nie podążać za prowokatorami, słuchać tylko tych, którzy potrafią udzielić szczegółowej i spójnej odpowiedzi na pytanie „Co robić?”, Oni przynajmniej mają zrozumienie, a nie sałatkę w głowach.
Wniosek
W ten sposób otrzymujemy:
- równość na świecie oznacza spadek poziomu życia w Rosji o połowę;
- nadzieja na godne życie kosztem zasobów naturalnych jest marzeniem nierealnym;
- próba równego podziału między wszystkich w kraju doprowadzi do gwałtownego spadku poziomu życia ludności dużych miast, przede wszystkim Moskwy, oraz zagrożenia wojną domową.
Czy ten tekst jest odą do predestynacji? Nie. Znajdź wyjątkowość rozpoznawaną przez innych. Znaczenie marzeń i pragnień człowieka jest wprost proporcjonalne do jego znaczenia w kraju / świecie. Co takiego zrobiłeś, czego nikt inny nie zrobił wcześniej? Co zrobiłeś, żeby inni o tym wiedzieli i mogli to docenić? O tej ścieżce porozmawiamy innym razem.
Co pozostało do zrobienia reszcie? Przygotuj się na niespokojne czasy. Najbliższe 15-20 lat będzie bardzo trudne dla wszystkich na świecie, a także dla nas. Niezależnie od tego, czy podążymy drogą reform odgórnych, czy buntu z dołu, dla nikogo nie będzie to łatwe. Większość współczesnej biurokracji i bogatych za 5-10 lat nie będzie się zbytnio różnić od większości populacji pod względem poziomu życia, ponieważ nie są oni w ogóle przystosowani do nadchodzących zmian.
Wiatr nie przejmuje się losem i opinią o liściach, które zerwał. Cóż, spadł na nas nie tylko silny wiatr, ale wszyscy jesteśmy złapani przez huragan. Nie prognozuję, pokazuję możliwe warianty zdarzeń i doradzam, jak osiągnąć zysk lub przynajmniej zminimalizować straty.
Autor: ANDREY SHKOLNIKOV