Sfinks przedstawia wiele tajemnic: kiedyś mógł mieć skrzydła, wyglądać trochę inaczej, ale w tym artykule chciałem spekulować o włazie na głowie sfinksa, który stał się znany dopiero wtedy, gdy stało się możliwe fotografowanie z góry.
Prawie każdy zna egipskiego Sfinksa jako solidną starożytną statuę, ale właz rzuca wątpliwości co do wersji całości i braku pomieszczeń w obiekcie.
Ale wcześniej od razu opowiem o wszystkich znanych wersjach, których nic nie potwierdza. Pierwszym z głównych jest kapelusz. Podobno w przeszłości Sfinks miał kapelusz i był on mocowany na tzw. Włazie.
W XX wieku podczas renowacji kapelusz został zniszczony i pozostał właz - tak opisana jest jedna z wersji. Ale gdzie są pozostałości tego kapelusza? Gdzie są zdjęcia z kapeluszem, biorąc pod uwagę, że sfinks był już fotografowany w XX wieku?
Co najważniejsze, nie sądzę, by czapka była zapinana w jakikolwiek sposób tysiące lat temu. Maksymalne, które można by zrobić, to monolityczne nakrycie głowy i przymocowane zaprawą lub w inny sposób.
Film promocyjny:
Wypracowaliśmy tę wersję i wyjaśniłem, że nic jej nie potwierdza, a wręcz przeciwnie, zaprzecza faktom.
Istnieje wersja, w której właz powstał bliżej naszych czasów, aby monitorować stan sfinksa w środku i wykonać jakąś pracę. I to jest całkiem prawdopodobne, gdyby nie jedno, ALE.
Nigdzie nie ma oficjalnych informacji, że przynajmniej coś jest wewnątrz sfinksa. Innymi słowy, nie ma żadnych informacji o jakichkolwiek przesłankach w sfinksie. Chociaż jest zrobiony z klocków, nadal uważa się, że powstał z jednego kawałka i nie ma nic w środku.
A do tego wszystkiego, że pierwszą wersję, tę drugą, można przypisać rysunkom z XVIII-XIX wieku, w których ludzie schodzili do głowy sfinksa. Jednym z takich artystów jest Dominique Vivant-Denon.
W efekcie okazuje się, że obie wersje niczego nie potwierdzają i są raczej bzdurne, skoro zaprzeczają pozostałym faktom i wtedy pojawia się jedno główne pytanie - czym jest ten właz i dokąd prowadzi?
O tym, jak można się domyślić, nic nie wiadomo. Chociaż, jak powiedziałem, w zasadzie nic nie wiadomo o włazie, nie mówiąc już o ewentualnych przesłankach wewnątrz.
Możesz oczywiście przypomnieć sobie legendy, rzekomo pod sfinksem przechowywana jest wiedza starożytnych, ale to tylko wersje, które nawet jeśli są prawdziwe, opinia publiczna nigdy się o tym nie dowie.
Logiczne jest założenie, że egipskie władze i historycy powinni wiedzieć o włazie i jego przeznaczeniu, ale nadal nie ma oficjalnych informacji. Maksymalnie są różne obrazy z góry, które potwierdzają obecność nieznanego włazu.
Wydaje mi się, że wielu nigdy nawet nie słyszało o tym włazie, ponieważ sfinks, chociaż w rzeczywistości znajduje się w centrum uwagi, nadal ukrywa swoje tajemnice.
Najważniejsze, co powiedziałem i całkiem rozsądnie wyjaśniłem, dlaczego główne wersje wyjaśniające istnienie „włazu” są bezsensowne, więc możesz skończyć. Byłbym zainteresowany przeczytaniem wersji przeznaczenia włazu w komentarzach, więc napisz. I to wszystko i wszystkim dziękujemy za przeczytanie.
Kontynuacja: „Poruszanie się po plecach sfinksa i wnętrzach pozostawiające pytania”