Na pierwszy rzut oka sąsiedztwo dwóch słów z tytułu tej notatki wydaje się niemożliwe. Naukowcy - i nagle tchórz! To nie może być! Nauka zawsze śmiało idzie do przodu, otwierając dalekie horyzonty myślowe, rozwiązując najtrudniejsze problemy i zmiatając przeszkody na swojej drodze. Ale, jak pokazują tylko dwa poniższe przykłady, życie nauki i jej liderów nie jest łatwe. Tchórzliwi naukowcy, uczeni poszukujący siebie samych, byli, są i na pewno pozostaną.
Pierwszy przykład: eksploracja kosmosu w pobliżu Ziemi i astronautyka. Wątpienie, że Amerykanie byli na Księżycu, jest uważane w poważnych kręgach naukowych za przejaw naiwności, ignorancji i po prostu złej formy. Bez względu na to, jak bardzo się staracie, ciekawi, odpowiedzi na pytania, dlaczego astronauci Apollo spacerowali po pokładzie lotniskowca z taką radością, aby meldować o ich bezpiecznym przybyciu z Księżyca, jak mieli szczęście przetrwać w śmiercionośnych strumieniach kosmicznego promieniowania, gdzie znajdują się setki kilogramów przywiezionych kamieni księżycowych i dlaczego te kamienie są tak niezawodnie ukryte., żaden z autorytatywnych naukowców nie udzieli jasnej odpowiedzi. Tymczasem odpowiedź na wszystkie powyższe pytania jest tak prosta, jak sama prawda: ich tam nie było! Ale wszyscy się boją: administratorzy, naukowcy, nawet odważni astronauci - boją się utraty pracy i życia,wypełnienie obowiązku dalszego kłamania o udanych lotach ludzi na Księżyc. Czasy Giordano Bruno i Galileo minęły, a ich przyzwoitość i naukowe przywiązanie do zasad od dawna były wyśmiewane przez współczesnych intelektualistów.
Drugi przykład jest nieco bardziej skomplikowany: teoria względności i grawitacja.
Od ponad stu lat wszystkie media chwalą „największą teorię względności” Einsteina. Jej krytyka została uznana za naukową ignorancję, a czasami jako przejaw oburzającego antysemityzmu. Jeśli są eksperymentatorzy, którzy ośmielają się przedstawić w swoich artykułach naukowych wyniki sprzeczne z teorią względności, to ze strony ortodoksyjnych relatywistów poddaje się ich milczeniu lub przeciwnie, polubownemu zniesławieniu. Badacze ci, a jednocześnie czasopisma, w których publikowane są ich artykuły, z pogardą nazywane są najgorszymi, wręcz obscenicznymi epitetami. Ogłoszono wspaniałą ideologię naukową: „fizyka bez teorii względności jest fizyką małp!” (jednak wśród tych „małp” należy wymienić tych, którzy nie znali teorii względności, Newtona, Łomonosowa, Faradaya, Maxwella, Mendelejewa i wielu innych). Na przykład,fizyk doświadczalny uzyskał wyniki świadczące o spadku siły grawitacji wraz ze wzrostem temperatury oddziałujących ciał. Żadne „poważne” czasopismo naukowe nie odważy się opublikować tych wyników w obawie przed utratą statusu publikacji naukowej. Chodzi o to, że spadek siły grawitacji wraz ze wzrostem temperatury ciał wyraźnie zaprzecza teorii Einsteina, aw szczególności wskazuje na niemożność kompresji grawitacyjnej (zapaści) do stanu „czarnej dziury” - ulubiony, bardzo lukratywny (przynoszący znaczne dochody) temat współczesnych teoretyków -astrofizycy. Podobnie jak w pierwszym przykładzie, przyczyną zauważanego tchórzostwa naukowego jest w istocie strach kolegów uczonych przed utratą pracy, po prostu „karmnik”. Ten strach jest tak wielki, że renomowani naukowcy unikają wspierania badań eksperymentalnych,w którym skutki teorii względności (w końcu, do diabła, nie żartuje!) mogą się nie potwierdzić - więc oni, władze, są spokojniejsi.
Zjawisko tchórzliwych naukowców jest dość typowe dla współczesnej nauki. Jego pojawienie się wiąże się zarówno z upadkiem znaczenia społecznego, autorytetu nauki, jak iz wprowadzaniem do środowiska naukowego wszelkiego rodzaju showmenów i „biznesmenów” (czyli łajdaków) z nauki. Tylko geniusz może wypędzić tych kupców ze świątyni nauki.
Autor: A. L. Dmitriev