Większość ludzi uważa, że wszystkie decyzje podejmują samodzielnie, na podstawie własnego osądu. A opinia publiczna jest dla nich raczej przewodnikiem niż głównym czynnikiem.
Czy tak jest? Spójrzmy na przykład jednego dobrze znanego eksperymentu psychologicznego.
Został przeprowadzony w 1951 roku przez słynnego amerykańskiego psychologa Solomona Asha. Celem eksperymentu była ocena skłonności ludzi do konformizmu, czyli do zmiany własnych poglądów pod wpływem większości.
Ash opisał dwa typy zachowań - konformalne (ludzie chcą zadowolić grupę, być przez nią akceptowani) i nonkonformalne.
W eksperymencie badany zobaczył zagadkę podobną do pokazanej na rycinie: „Która z pasm A, B, C ma taką samą długość jak pasmo X? Poświęć chwilę i zdecyduj, jaka jest odpowiedź”.
Problem polegał na tym, że osoba badana przystąpiła do testu wraz z innymi osobami, które również patrzyły na rysunek. Odgrywali rolę innych badanych, ale w rzeczywistości byli wspólnikami eksperymentatora. Ci „badani” w eksperymencie, jeden po drugim, twierdzili, że linia C ma taką samą długość jak X.
Trzy czwarte badanych w eksperymencie Ascha przynajmniej raz dało „konformistyczną” odpowiedź. Jedna trzecia badanych „dostosowała się” w ponad połowie przypadków.
Film promocyjny:
Psycholog Solomon Ash (1907-1996).
W sytuacjach modelowanych przez Ascha decydującym czynnikiem była jednomyślna opinia większości, podczas gdy liczebność grupy nie była już tak ważna: mogła liczyć od trzech do szesnastu osób, stopień konformizmu podmiotu był mniej więcej taki sam.
ALE:
- Jeśli jeden z członków grupy podał poprawną odpowiedź, która różni się od złej odpowiedzi większości, stopień zgodności gwałtownie się zmniejszył. Oznacza to, że obecność przynajmniej jednego „dysydenta” poważnie zmniejsza presję na pozostałych.
- Członkowie zespołu okazali lojalność wobec ich pierwotnej oceny. Jeśli podmiot miał prawo zabrać głos jako pierwszy, to pomimo jednomyślności grupy znacznie rzadziej zmieniał swoją początkową opinię.
- Ważny jest również typ osobowości osoby. Osoby z niską samooceną są bardziej podatne na presję grupową niż osoby z wysoką samooceną.
Co mówi nam eksperyment Solomona Ascha, dlaczego powstaje konformizm?
- Ponieważ ludzie nie chcą sprzeciwić się ogólnej opinii.
- Ze względu na pewność, że grupa jest lepiej poinformowana i dokładnie wie, co robić i mówić
Asha była zaniepokojona wynikami. Zrozumiał, że konformizm jest akceptowaną obronną formą zachowania. Ale jeśli podążasz za przykładem innych, możesz przestać być sobą. Z jednej strony pozwala to człowiekowi uniknąć uczucia niepokoju i osamotnienia, ale płaci za to utratą swojego „ja”.
Psycholog uważał, że we współczesnym społeczeństwie, w którym propaganda i media odgrywają dużą rolę, problemem jest skłonność do konformizmu.
Solomon Ash niewątpliwie miał rację w swoich wnioskach. Często łatwiej jest dostosować się do opinii większości niż nalegać na siebie i iść własną drogą.
Niemniej jednak każdy z nas jest obdarzony samoświadomością i może pracować nad sobą. Zrozumienie, jak bardzo polegamy na opiniach innych, jest pierwszym krokiem do niezależności i samowystarczalności.
Autor: Viktorya Nekrasova