Bank Centralny w swoim raporcie otwarcie i bez zbędnych ceregieli wyjaśnił program naszego „ukochanego” rządu podwyższeniem wieku emerytalnego, czterodniowym tygodniem pracy i zniesieniem prawa sowieckiego. Okazuje się, że wszystko jest proste: z powodu antyrodzinnej polityki lat 90., kiedy słowa „duży” i „biedny” stały się synonimami, mamy do czynienia ze spadkiem demograficznym, a Rosjanie stali się zbyt kosztowni, by zapłacić. W związku z tym wystarczy zredukować „nieefektywnych” Rosjan i zająć ich miejsce niezwykle wydajnych i tanich imigrantów. Raport banku centralnego jest tak szczery, że nawet w Dumie Państwowej pracowników głównego banku nazywano szalonymi.
Proces powrotu do „świętych lat 90.” w Rosji nabiera z dnia na dzień tempa. Wczoraj okazało się, że ze względu na przyrost naturalny już tam wróciliśmy. Według państwowego RIA Novosti, powołującego się na monitorowanie sytuacji społeczno-ekonomicznej i dobrostanu populacji RANEPA, całkowity pierwszy przyrost naturalny w 2018 r. Wyniósł 0,66 dziecka na kobietę. Tak niski wskaźnik odnotowano w Rosji dopiero w 1999 r. - na „dnie” spadkowej tendencji dzietności. Czyli wreszcie na poziomie uczelni państwowych i mediów przyznali: nie mamy „chwilowej recesji”, „konsekwencji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, ale prawdziwą tragedię demograficzną - Rosjanki przestały rodzić, a kraj wymiera.
Oczywiście nie będzie już można udawać, że nic się nie dzieje na szczycie, opowiadać, jak pomagają rodzinom wielodzietnym i stymulują przyrost naturalny, po danych Rosstatu, gdzie co czwarte dziecko - 26% w kraju - żyje poniżej granicy ubóstwa w ciągu ostatnich dwóch lat. Spośród nich 45% dzieci, czyli prawie połowa, mieszka na wsi. Ponad połowa - 52,2% - to dzieci z rodzin wielodzietnych. Przy takim wyniku pracy rządu w ciągu ostatnich siedmiu lat - od 2012 roku - śmieszne jest mówić o tym, jak Miedwiediew teraz wszystkich uratuje. I nikt tego nie zrobi, o czym pisze rosyjski bank centralny w raporcie o polityce pieniężnej.
Na początek Bank Centralny Federacji Rosyjskiej głośno deklaruje: lokalizacja naszej gospodarki w obszarze tuż pod plecami nie jest winą samego Banku Centralnego i jego kolegów z klubu Gajdar z rządu. Za wszystko winni są nikczemni ludzie, nie chcieli być płodni i rozmnażać się. W mądry sposób brzmi to tak: „Spodziewane trendy demograficzne mogą wpłynąć na średniookresową dynamikę inflacji i wzrostu gospodarczego. Utrzymujący się spadek liczby aktywnych zawodowo w najbliższych latach, spowodowany obecną strukturą wieku ludności, pozostanie czynnikiem ograniczającym potencjalne tempo wzrostu gospodarczego w latach 2020-2022, nawet biorąc pod uwagę dodatni wkład podniesienia wieku emerytalnego.”
Tutaj trochę się zgadzamy. Co więcej Katiusza na długo przed wyznaniami „analityków” biura Nabiulliny pisała, że to kryzys demograficzny w naszym kraju spowodował reformę emerytalną, spowolnienie gospodarki itp. W czym problem - jasne jest, teraz pozostaje zrozumieć, co robić. Jak przywrócić naszym pięknościom chęć zostania mamami? Oczywiste jest, że powinien istnieć duży program społeczny i informacyjny, nie z efemerycznym kapitałem macierzyńskim, którego powinieneś spróbować ponownie, i będzie to w przyszłości lub nie, ale z realnymi krokami, takimi jak węgierskie środki z pożyczkami na 20 lat na poziomie 3% i odpisywanie ich każdemu noworodkowi, świadczenia na samochody rodzinne, tworzenie, a nie niszczenie klinik dziecięcych i dalej, dalej, dalej. Jednocześnie instytucja normalnej rodziny powinna stać się priorytetem w mediach i portalach internetowych finansowanych z budżetu państwa,czyli ponad połowa mediów i dwie trzecie dużych portali internetowych, na których zamiast kolejnego „koncertu” Sobczak, gwiazdy porno i feministki powinny promować zupełnie inne ideały.
Jednak dzieje się tak, jeśli istnieje zadanie podniesienia wskaźnika urodzeń. Problem w tym, że Rosjanie to skrajnie „nieefektywni ludzie”, bo im bardziej wymierają, tym mniej będzie poszukujących pracy, będą musieli płacić wyższe pensje, a na to nie można pozwolić. W interpretacji Banku Centralnego brzmi to tak: „Brak podaży na rynku pracy może wpływać na dynamikę płac i konsumpcji gospodarstw domowych, a także wywierać presję wzrostową na inflację”. A więc szczerze i szczerze: zwiększenie dochodów ludzi dla naszego Banku Centralnego jest nie tylko rzeczą nieosiągalną, ale także niezwykle szkodliwą, ponieważ psuje im statystyki inflacyjne, a MFW tego nie lubi.
Co gorsza, Rosjanie na tyle „nieskuteczni”, że oprócz pieniędzy wymagają opieki medycznej i średniego wykształcenia dla dzieci, a nawet jąkają się po drogach z mostami, a to znowu wydatki, pensje pracowników państwowych, drogowców i budowniczych, a to są „złe dochody”, które, jak już zrozumieliśmy, są szkodliwe. Ale wszystko może być znacznie łatwiejsze, jeśli Rosjanie zostaną usunięci i zastąpieni tymi, dla których życie w Rosji będzie bajką. W końcu ile takich miejsc mamy na planecie: Republika Konga, Bangladesz, Republika Środkowoafrykańska, Libia i dalej na liście.
W raporcie czytamy, że wpływ czynnika demograficznego można złagodzić poprzez zwiększenie elastyczności rynku pracy, redukcję nieprodukcyjnych miejsc pracy, a także imigrację z innych krajów. „Wpływ czynnika demograficznego na produkt potencjalny i inflację można złagodzić, jeśli spadek liczby ludności aktywnej zawodowo w Rosji zostanie w znacznym stopniu zrekompensowany zwiększeniem elastyczności rynku pracy, redukcją nieproduktywnych miejsc pracy i imigracją z innych krajów. Jednocześnie na przepływy migracyjne będzie miała wpływ nie tylko polityka migracyjna rządu, ale także ogólna atrakcyjność rosyjskiej gospodarki dla zagranicznych pracowników na tle innych krajów”.
Film promocyjny:
Wszyscy, przyjaciele, jest kurtyna i przeciągłe gromkie brawa - nie mieliśmy w naszych wypowiedziach tak rażącej anty-narodowości od czasów, gdy pan Chubais „nie pasuje do rynku”. To znaczy, aby „inflacja nie rosła”, pod nieobecność której nie wszyscy w naszym kraju wierzą, Bank Centralny proponuje redukcję „nieprodukcyjnych” miejsc pracy. Świetnie, w końcu odetnijmy urzędników wszystkich szczebli, a także wszelkiego rodzaju agencje analityczne i eksperckie, które ich „karmią”, z wniosków, z których kończą się włosy. Nikomu nie przeszkadza, że pracownicy sektora kredytowo-finansowego zostaną zwolnieni. Ale nie, nie mówi o redukcji aparatu państwowego, a także aparatów gubernatorów i starostów - oni przynoszą korzyści sobie i swoim rodzinom, jak można je zmniejszyć? Według podręcznika ekonomii do sfery pozaprodukcyjnej zalicza się także takie branże,jak edukacja, służba zdrowia itp., wytwarzające określone dobra, zwane usługami, konsumowane bezpośrednio w procesie ich wytwarzania. Sfera nieprodukcyjna obejmuje w szczególności tzw. Produkcję duchową (produkcję dóbr duchowych) - koncepcję wprowadzoną przez Marksa w celu scharakteryzowania wytwarzania idei, wiedzy, percepcji, wartości artystycznych.
To znaczy Bank Centralny ładnie proponuje nam cięcie lekarzy, nauczycieli, pracowników Domów Kultury i innych „niepotrzebnych obywateli”, którzy jedzą tylko „darmowe państwowe pieniądze” inflacja będzie dla szczęścia. A Rosjanie nie pasowali do rynku i wymarli jak mamuty. Nawiasem mówiąc, Rosstat obliczył już statystyki przesiedleń Rosjan w podręcznikach historii.
Takie podejście do przyszłości kraju wywołało szok nawet w Dumie Państwowej. „Tam są szaleni! Myślą w abstrakcyjnych kategoriach, skrajnie oderwanych od tego, co faktycznie dzieje się na rynku pracy. Napływ młodych ludzi jest obecnie niewielki, ale rośnie. Jeśli kilka lat temu na rynek pracy trafiało rocznie około 600 tysięcy młodych ludzi, to teraz jest to około 800 tysięcy, a liczba ta będzie rosła do około 2027 roku. Ponadto sama liczba miejsc pracy spada ze względu na zmiany technologiczne. Od 2011 r. Liczba miejsc pracy spadła o 5 mln, a tylko w zeszłym roku otrzymaliśmy minus 450 tys. W tych warunkach nie należy szukać, gdzie pozyskać dodatkową siłę roboczą, aby spowodować bezrobocie, a wręcz przeciwnie, konieczne jest obniżenie wieku emerytalnego,postrzeganie tego jako metody wycofywania się z rynku, usuwania z niego zbędnych pracowników.
Nie ma sensu mówić, że będziesz pracować nie pięć dni w tygodniu, ale cztery, ale jednocześnie nie będziesz pracować do 60, a 65 lat. Nie ma logiki w takich podejściach. Ponadto istnieje wiele niuansów, które sprawiają, że takie podejście jest zasadniczo szkodliwe. Na przykład opóźnienie na rynku pracy w przypadku starszej siły roboczej sugeruje, że w takich warunkach nie ma żadnego ruchu na liście talentów. Tymczasem w tym roku wprowadzili na rynek pracy dodatkowe 2 mln osób ze względu na podwyższenie wieku emerytalnego. Jednocześnie liczba młodych ludzi wchodzących na rynek pracy jest o 800 tysięcy mniejsza niż w przypadku zwykłej substytucji. Mówiąc prościej, powiedzmy, że nie mamy redukcji zatrudnienia, mamy stałą liczbę miejsc pracy - ilu pracowników potrzebowalibyśmy ręce? W tym roku możemy mówić o 1,1 mln, a oni wprowadzili na rynek pracy 2 mln osób. I tak będzie co roku - z roku na rok - powiedział w raporcie Banku Centralnego Oleg Szejn, zastępca Dumy Państwowej, wiceprezydent Konfederacji Pracy Rosji.
Otwarcie wymienił powód, dla którego nasi urzędnicy i korporacje państwowe są tak zaniepokojeni migrantami. „Jakie okoliczności motywują pracodawców do przyciągania zagranicznych pracowników, a które demotywują pracodawców do tej decyzji? Badania pokazują, że różnica w wynagrodzeniach nie jest tak duża - wynosi 15-20% i jest stopniowo niwelowana. Najważniejsze, co oszczędza pracodawca, to podatki, składki na fundusz emerytalny, ubezpieczenie zdrowotne. Te dwie kategorie reprezentują nadwyżkę zysku netto firm”- powiedział poseł. I powiedział wszystko poprawnie, wszystko jest sprytne i z liczbami - pozostaje zrozumieć, gdzie byli ci strażnicy ludzi, kiedy uchwalano ustawy rządowe. Dlaczego nie słyszeliśmy w tym roku temu, kiedy była dyskusja o reformie emerytalnej? Jednak pytania tutaj są raczej retoryczne.
Tylko wybór naszych ludzi jest zły - nie szaleni ludzie w Banku Centralnym siedzą i nie są odcięci od życia. Prawdopodobnie uważa, że autorzy raportu myśleli o przyszłości Rosjan. A jeśli ta fascynująca lektura została napisana w Rosji, to przez zagorzałych zwolenników „planu Sorosa”, który aktywnie go promuje w UE i który obalił już kilka rządów i spowodował kryzys polityczny w Europie. Ponadto został napisany jako kopia kalkowa z podobnymi wnioskami we Francji, Niemczech, Włoszech. Wszędzie w takich raportach wskazywano, że populacja wymiera, starzeje się, a dla wygody korporacji pożądane jest, aby wymarła szybciej, a zastąpili ją młodzi, silni i bezpretensjonalni chłopcy z Afryki i Azji. Kudrin powiedział to samo z nami, a teraz pojawił się oficjalny dokument, który oficjalnie stwierdza:ze względu na rosnące dochody przedsiębiorstw kierownictwo Banku Centralnego proponuje jak dotąd jedynie powolne, ale pewne obniżenie kraju do poziomu Afryki i zastąpienie rdzennej ludności bardziej „wydajną”.