Zbliża się 11 września 2018 r., Czyli kolejna rocznica dobrze znanych wydarzeń z 11 września. W przededniu tej daty ogromna społeczność konspiracyjna w USA wydawała się być nieco podzielona: większość teoretyków spiskowych trafiła w następny dzień, czyli kolejny fałszywy flag 9/11, mniejsza część zwróciła się do historycznych kronik 2001 roku w poszukiwaniu prawdy:
twitter.com/DeepStateExpose/status/1034548 …
twitter.com/DeepStateExpose/status/1008470 …
Już 11-12 września 2001 r. Cała analityczna publiczność z masłem w głowach zwróciła uwagę opinii publicznej na fakt, że salda i buldogi nie zbiegają się z atakami terrorystycznymi, po których teoretycy spiskowi od ponad 10 lat próbują wyjaśnić tę równowagę i buldożer. Było wiele wersji 11 września: wybuchy jądrowe pod drapaczami chmur, hologramy samolotów, broń obcych i tak dalej.
Jak jednak wynika z powyższych kadrów, wszystko było bardzo proste i prymitywnie głupie. Oznacza to, że najpierw WTC zostało po prostu wysadzone w powietrze, a następnie zostało zburzone przez małe kierunkowe eksplozje wewnątrz budynków. A CNN pokazało już grafikę komputerową, w której specjaliści od efektów specjalnych po prostu skończyli rysować kilka samolotów. Niemniej jednak publiczność w to uwierzyła.
W oficjalnej wersji wiele się nie zgadzało od samego początku, więc pierwsze wyjaśnienia ataku terrorystycznego to w szczególności radiolatarnie, które kierowały samolot sterowany przez autopiloty do celu, bo nawet dla doświadczonego pilota wbicie wielkiego samolotu do budynku opierając się jedynie na wizualnych punktach odniesienia, jest zadaniem niemożliwym. Oznacza to, że teoretykom spiskowym nawet nie przyszło do głowy, że wszystko zostało tak prymitywnie opracowane. Ale świat wciąż zwiesił uszy.
To nie pierwszy raz, gdy zdarzyło się to światu. 30 października 1938 r. Amerykańska stacja radiowa „CBS” wyemitowała audycję radiową powieści H. G. Wellsa „Wojna światów”, która opowiada o lądowaniu Marsjan. Zdarzyło się to przypadkowo lub był to celowy socjologiczny eksperyment, ale co najmniej milion słuchaczy radia CBS z początkiem audycji zaczęło chwytać za kufry, wskakiwać do samochodów i wyprowadzać rodziny z miasta. A ci, którzy nie mieli samochodów - albo zajmowali w domu wszechstronną obronę, albo uciekali z miasta, gdziekolwiek spojrzeli. Oznacza to, że ludzie wierzyli w hipnotyzujący głos z eteru.
11 września 2001 roku pojawiło się nie tylko radio, ale także hipnotyczny ruchomy obraz, poparty wypowiedziami polityków i okrzykami wszystkich gazet, dzięki czemu publiczność bez problemu nadepnęła na tę samą grabie. A teraz, jak wielu ludzi myśli, w przypadku powtórzenia się podobnych wydarzeń, publiczność nie tylko nadepnie na te grabie, ale także wskoczy na nie z podekscytowania.
Film promocyjny:
O jakich wydarzeniach mówimy?
Ludzie, nawet ludzie bardzo inteligentni, doświadczeni, oczytani, nadal pozostają ludźmi i myślą według znanych im z doświadczenia wzorców, które od dawna pilnie studiują różne rodzaje tajnych instytucji. Dlatego najprawdopodobniej niemożliwe jest przewidzenie istoty następnego 11 września: tajni organizatorzy pokazu zawsze będą o 10 kroków przed tłumem.
Dziś teoretycy spiskowi myślą wzorami z 11 września, biorąc pod uwagę te same ataki terrorystyczne jako opcje, ale tylko pomnożone przez 10, a nawet 1000. Na przykład eksplozja nuklearna w metropolii, która będzie pasować do Deep State. Albo broń chemiczna. Albo jakaś inna wielka katastrofa. Ale najprawdopodobniej nowa globalna fałszywa flaga tego rodzaju będzie czymś bezprecedensowym. Na przykład pojawienie się na niebie Nibiru lub lądowanie kosmitów.
Technologie cyfrowe i inne na przełomie tysiącleci były bardzo prymitywne jak na dzisiejsze standardy, więc masowe złudzenie rozprzestrzeniało się głównie za pośrednictwem CNN. Jednak dzisiaj technika jest znacznie bardziej zaawansowana i na przykład Chińczykom czasami pokazuje się „latające miasta”
Technologia Blue Beam jest dziś mało znana, więc teoretycy spiskowi zawsze o tym pamiętają. W rezultacie ludzie, którzy uważają się za inteligentnych, raczej nie zaczną padać na kolana wraz z tłumem, widząc na niebie „Drugie przyjście” lub „Obce lądowanie”. Niemniej jednak nie należy zapominać, że na pewno nie głupcy prowadzą program zaplanowany na najbliższą przyszłość, więc zdecydowanie przewidzieli taką reakcję, mając w rezerwie taką czy inną odpowiedź tłumiącą niedowierzanie. Jaka może być ta odpowiedź?
W rzeczywistości jest wiele takich odpowiedzi.
Przede wszystkim jest tak dobrze znany efekt, jak tak zwany dźwięk radiowy. Kiedy wydaje się, że coś słyszymy, w rzeczywistości odbieramy tylko sygnały elektryczne w receptorach narządu słuchu. Fale radiowe o określonej częstotliwości mogą wzbudzać komórki tych receptorów bez wibracji w błonie bębenkowej, w wyniku czego człowiek usłyszy „głos Boga” w swojej głowie.
Oko jest dokładnie tym samym receptorem, więc możesz wybrać specjalną częstotliwość, aby pobudzić wzrokowe receptory siatkówki lub grupy neuronów w wizualnych strefach kory mózgowej. A wtedy osoba nie tylko usłyszy dźwięk, którego nie ma, ale także zobaczy obraz, którego nie ma.
Na pierwszy rzut oka zadanie poprawienia wizualnej percepcji wszystkich planet wydaje się być niezwykle trudnym zadaniem technicznym, ale teraz pokażemy, że jest to niezwykle proste do wykonania.
W historii artysty Pabla Picasso krytycy sztuki wyróżniają tzw. „Okres niebieski”. Pablo był naprawdę bardzo niezwykłą osobą, także w kwestiach relacji płci, ale „niebieski okres” Picassa wcale nie jest tym, co wielu ludzi przypuszczało. Przez chwilę Picasso malował wyłącznie na niebiesko:
Krytycy sztuki dostrzegają w tym depresję, ale lekarze widzą w niej materię organiczną - to znaczy typowe związane z wiekiem zmiany w oku lub mózgu: z wiekiem z jakiegoś powodu ludzie nie widzą dobrze niebieskiego koloru, co odbija się na płótnach wielu artystów. Kiedy ich wiek przekroczył 50-60 lat, z całej siły widzieli na nich źle niebieskie i rozmazane płótna. Picasso miał „niebieski okres” w młodszym wieku, ale naprawdę były problemy osobiste, jako konsekwencja depresji, aw konsekwencji depresji - organiczne.
Tak więc istnieje ustalony fakt naukowy, że w wyniku pewnych przyczyn organicznych (brak witamin, starzenie się komórek itp.) Zmienia się spektralny obraz percepcji ludzi. Na przykład kilka lat temu ludzie w Internecie kłócili się przez kilka tygodni o kolor tej sukienki:
Prawdopodobnie nadal dyskutują w tej kwestii, ale nie o to chodzi.
Teraz, gdy wiemy, że istnieją sposoby sprawienia, by osoba źle widziała kolor niebieski, możemy założyć, że użycie podobnego mechanizmu może spowodować, że osoba będzie widzieć kolor czerwony zbyt jasno. Na przykład, mieszając coś z wodą i jedzeniem, pozwalając mu oddychać glinem z chemtrails lub działając na korę wzrokową za pośrednictwem urządzeń takich jak telefon komórkowy. W rezultacie osoba wychodzi rano na balkon i widzi to zdjęcie:
Jeśli pewnego ranka zobaczysz to z balkonu, pierwszą rzeczą, którą zrobisz, zanim pomyślisz o optometrystyce, będzie zapytać swoich bliskich: co oni widzą? A kiedy się okazuje, że wszyscy wokół ciebie widzą to samo, to znaczy wszyscy widzą świat w szkarłatnych odcieniach, co myślisz? Zgadza się: pomyślisz, że przybył Nibiru!
I uwaga - żadnych skomplikowanych efektów. Łatwo jest poprawić wzrok kilku miliardów ludzi. Lub, używając aluminiowych smug chemicznych i urządzeń HAARP, możesz po prostu podświetlić atmosferę tak, aby wpuszczała mniej niebieskiego, a więcej czerwieni. Wpływ na 7 miliardów mózgów byłby taki sam.
Jako przykład podaliśmy najprostszy sposób na stworzenie masowej iluzji „przybycia Nibiru”, ale organizatorzy pokazu mają w zanadrzu wiele innych sztuczek. W szczególności nie wykluczamy, że Nibiru mogło być widoczne przez długi czas, ale dostosowując atmosferę i wizję, tworzy się iluzja, że Nibiru wydaje się nie istnieć. To też może być.
Innymi słowy, masowe iluzje mogą być liczne i różne. Dziś żyjemy w czasach, kiedy nie można nawet na co dzień wierzyć w siebie, jak pokazały wydarzenia z 11 września 17 lat temu. Dlatego obserwując coś niezwykłego na niebie lub gdzie indziej, najbardziej poprawne będzie z jednej strony bardzo krytyczne podejście do wszystkiego, z drugiej uwzględnienie wszystkiego, czasem nawet absolutnie fantastycznych opinii, ponieważ to w nich można ukryć prawdę.