Naturalną pierwszą reakcją na taki nagłówek zaawansowanego czytelnika byłoby udanie się na USGS.gov w celu sprawdzenia informacji i jego pierwsza myśl brzmiałaby: „autor jest szalony”.
Rzeczywiście, US Geological Survey nie pisze nic o 1 000 000 trzęsień ziemi w rejonie Yellowstone. Nie trzeba jednak spieszyć się z wnioskami, spójrzmy na tło sytuacji.
8 lutego 2018 r. W rejonie Maple Creek rozpoczęła się nowa rójka trzęsień ziemi (lub trwała ta, która rozpoczęła się latem 2017 r.), Których oficjalna liczba przekroczyła dziś tysiąc. Ponieważ US Geological Survey nie ma sensu mówić prawdy, tylko prawdę i tylko prawdę, a pozostali adepci wulkanologii oczywiście nie mieli czasu na rozmowę, my, INFOMAX, podjęliśmy trudną i niewdzięczną misję pokrycia sytuacji, ponieważ wydawało się, że nie ma nikogo innego. Zrobiliśmy w tej sprawie wiele rzeczy. Materiał nazywa się
Yellowstone przygotowuje się do wybuchu: w górnej komorze magmy znajduje się krytyczna ilość stopu.
Artykuł oczywiście nie udaje pracy naukowej i staraliśmy się wszystko jak najłatwiej wyjaśnić. Istota materiału polegała na tym, że w górnej (najwyższej) komorze magmowej (powstała w rejonie Maple Creek) obserwuje się krytyczną objętość wytopu (sądząc po odczytach sejsmografów). Sejsmografy zachowują się tak, jakby rejestrowały nie drgania skały, ale drgania lepkiej cieczy, na podstawie których wywnioskowaliśmy: więcej (lub około) 50% tej bardzo lepkiej cieczy (roztopu magmowego) zebrało się w komorze, co jest sygnałem ruchu magmy na powierzchnię i nieuchronna erupcja. I chociaż magma nie jest widoczna wizualnie, wszystko jest doskonale zarejestrowane graficznie.
W sejsmologii istnieje coś takiego jak wstrząsy wulkaniczne (harmoniczne), obserwowane wyłącznie na wulkanach przed erupcją. Jeśli wstrząsy tektoniczne są związane z ruchem ciał stałych (na przykład wibracjami płyt litosferycznych), to wstrząsy wulkaniczne są generowane przez drgania rezonansowe lepkiej cieczy - stopionej w komorze magmowej.
Film promocyjny:
Powyższy rysunek przedstawia przykład wulkanicznego (harmonicznego) wstrząsu podwodnego wulkanu tuż przed erupcją. Dolna część rysunku przedstawia nieprzetworzony sygnał zarejestrowany przez hydrofon, a górna część rysunku przedstawia ten sam sygnał, ale przedstawiony jako spektrogram sejsmiczny.
Ponieważ hydrofon jest jak „sejsmograf dla wody” (ich zasada działania jest podobna), możemy zobaczyć na rysunku, że fala magmy charakteryzuje się podwójnymi wybuchami, przechodzącymi jeden po drugim i opadającymi w przedziale 960 sekund.
Teraz otwórz isthisthingon.org i weź losowo dowolny sejsmogram z końca lutego, na przykład z Flagg Ranch, czujnik WY:
Spójrz na odczyty sejsmometru z godziny 19:30 - 20:00 czasu lokalnego. Widzimy dwa kolejne wybuchy sejsmiczne, które razem tworzą cykl 16 minut, czyli same 960 sekund (dla jasności rozciągnęliśmy proporcjonalnie 960-sekundowy fonogram podwodnego wulkanu):
Takich 16-minutowych cykli na czujnikach jest dużo. Wstrząsy sejsmiczne pod Maple Creek są dość silne, dlatego lepiej patrzeć na sejsmogramy nie stamtąd, ale z okolicznych obszarów, gdzie mniejsze wstrząsy sejsmiczne są już tłumione i wyraźniej.
Dla każdego sejsmologa ten obraz jest oczywisty: instrumenty rejestrują ruch magmy, a nie materii stałej. A jeśli tak, to magma w górnym zbiorniku jest nie mniejsza niż 50%.
Nie jest to absolutny znak, że w tej chwili nastąpi erupcja, ale jest to bezpośredni znak, że stop zaczął topić / rozbijać komorę magmową, od momentu, w którym zwykle nie trwa to długo.
Jak zwykle przy publikowaniu takich materiałów byli ludzie, którzy zaczęli nas uczyć. W szczególności jeden z oświeconych sejsmologów z Australii zaczął wyjaśniać otaczającym go osobom równania ruchu fal w lepkich mediach, które badał, obserwując, jak rozpryskuje się olej silnikowy spuszczony z silnika jego pojazdu. Te równania badaliśmy na uniwersytecie, na wydziale specjalistycznym, dlatego w przeciwieństwie do eksperta od sofy z Australii, my i kłócący się z nim użytkownicy forum okazaliśmy się słuszni. I tak bardzo, że sami się nie spodziewali: komora magmowa pod Maple Creek zapada się na naszych oczach.
Otwórz ponownie isthisthingon.org i spójrz na odczyty sejsmografów z 3 marca 2018 r., Na przykład dane z sejsmografu zainstalowanego na jeziorze w rezerwacie przyrody Yellowstone, w skrócie LKWY (Lake, Yellowstone Park, WY).
Widzimy następujący obraz.
W sejsmologii taka aktywność wulkaniczna została niedawno opisana i jest określana jako „trzęsienia ziemi z bębnem”, to znaczy powtarzające się często trzęsienia ziemi, które towarzyszą narastającemu ruchowi lepkiej magmy w górę i przypominają bębnienie.
Na tym zdjęciu widzimy sejsmogram, dostarczony przez sejsmolog Janine Krippner, ilustrujący „trzęsienia ziemi w bębny” na przykładzie wulkanu St. Helens, erupcji 1 października 2004 roku.
St. Helens to aktywny stratowulkan położony w hrabstwie Skamania w stanie Waszyngton w USA, 154 kilometry na południe od Seattle. W 1980 roku eksplodował, przed którym zainstalowane w pobliżu rejestratory wytworzyły dziwny obraz sejsmiczny, którego przykład podano powyżej (od tego czasu takie zdjęcia są przed erupcjami cały czas). Te wibracje mają niską częstotliwość i nie są słyszalne dla ludzkiego ucha, ale jeśli dostosujesz je do progu słyszalności, uzyskasz dźwięk podobny do bębnienia:
Dr RICHARD IVERSON (US Geological Survey) w wywiadzie dla jednego z kanałów telewizyjnych w 2006 roku wyjaśnił sytuację w następujący sposób, komentując następną erupcję St. Helens w październiku 2004 roku:
CHRISTOPHER JOYCE (prowadzący): Co sprawia, że te piekielne podziemne dźwięki dochodzą z wnętrza góry? Gang podziemnych trolli? Giganci pędzą?
Dr RICHARD IVERSON (US Geological Survey): Nie, to nie są trolle ani olbrzymy w podziemnej jaskini. Są to małe trzęsienia ziemi, które zwykle występują mniej więcej raz na minutę i powtarzają się przez ponad rok, a obecnie jest ich ponad milion. Są to dźwięki o bardzo niskiej częstotliwości, które są trudne do usłyszenia, więc naukowcy stworzyli je 60 razy szybciej, aby umożliwić im analizę. To, co słyszymy, to nagranie drgań gruntu zaledwie kilkaset metrów od otworu wentylacyjnego, z którego w 1980 roku strzelił szczyt św. Heleny. Stopiona magma unosi się w górę centralnego kanału wulkanu, próbując uciec. Gdy zbliża się do otworu wentylacyjnego na szczycie, zestala się on w litą skałę. W rzeczywistości okazuje się, że jest to ogromna, dwukrotnie większa tuba,niż Empire State Building. Ta lita skała z kolei ślizga się i miele sąsiednią skałę, tworząc ściany kanału wulkanicznego. A to, co uważamy, że rejestrujemy za pomocą tych sejsmometrów, to wibracje ziemi, które są generowane za każdym razem, gdy występuje niewielki pęd tego ruchu typu ślizgowego.
National Geographic News w badaniu z 2006 roku, na przykładzie tej samej erupcji, wyjaśnia mechanizm „trzęsień ziemi w bębny”:
Dr Iverson (Volcanic Observatory of Canada): Wyobraź sobie, że przenosisz ciężki ciężar na sprężynie po twardej, nie gładkiej powierzchni. Dopóki sprężyna nie osiągnie określonego krytycznego poziomu naprężenia, obciążenie nie porusza się, po czym wykonuje niewielkie szarpnięcie. Sekwencja takich szarpnięć powoduje wiele małych trzęsień ziemi.
Autorzy z Ural Federal University w Jekaterynburgu dokładnie przestudiowali erupcję St. Helens, po czym opublikowali całe badanie w European Physical Journal, na podstawie którego (to znaczy na podstawie rejestracji „bębnienia”) przewidzieli erupcję wulkanu Calbuco w Chile:
Logika naszych chłopaków z Uralu była prosta: jeśli sejsmografy rejestrują "uderzenia bębna", to magma porusza ogromną wtyczkę. A ponieważ „bębenek” jest bardzo słabym zdarzeniem sejsmicznym i na głębokości 10 kilometrów go już nie słychać, oznacza to, że magma przesunęła się, korek jest już blisko i wkrótce wybuchnie wulkan - co zdarzyło się najpierw z Mount St. Helens, potem z wulkanem Calbuco, a teraz wydaje się, że ma miejsce w Yellowstone.
Oto, co pisze o tym USGS.gov, opisując wydarzenia z górą św. Heleny 1 października 2004 r.:
Erupcja w latach 2004-2008 spowodowała ogromną liczbę trzęsień ziemi, w szczególności ponad milion z nich zarejestrowano podczas formowania nowej kopuły magmy.
Szczególnie zauważalnym zjawiskiem obserwowanym w trakcie / w przededniu ostatniej erupcji był tzw. „Bębenek” - seria niewielkich trzęsień ziemi obserwowanych w regularnych odstępach czasu i najprawdopodobniej związane z przemieszczaniem się na powierzchnię cierni lawy, co w szczególności potwierdza obserwację erupcji wulkanu Augustyna w 2006 roku.
To bardzo dziwne, że widząc „bęben” w rejonie Yellowstone, US Geological Survey nic o tym nie pisze. Wręcz przeciwnie, jak już zauważyliśmy w poprzednim materiale, USGS nie widzi tam mikro trzęsień ziemi z bliskiej odległości, mówiąc, że w sumie było kilka tysięcy zdarzeń sejsmicznych i wszystko było w normalnym zakresie. Ale używając przykładu St. Helens, sam USGS pisze, że „werble” mają miejsce, gdy skoki sejsmiczne są liczone nie w tysiącach, ale w milionach.
My, oczywiście, nie policzyliśmy każdej fali sejsmogramów na czujnikach z Yellowstone. Może jest milion wybuchów, może 500 000 lub półtora miliona - to nie ma już fundamentalnego znaczenia. Zasadniczo ważne jest, aby najpierw odbudować komorę magmową. Rozpada się.
Po drugie, magma utworzyła nowy kanał na zewnątrz, który ze względu na bliskość powierzchni jest raczej zimny i magma zatkała go wtyczką. I ta wtyczka wyskakuje nieustannie, szarpiąc, co jest rejestrowane przez sejsmografy.
Wreszcie po trzecie, i co najważniejsze, zatyczka jest już bardzo blisko, może kilkaset metrów od powierzchni, ponieważ na oficjalnej głębokości górnej komory magmowej (8-10 km) tak słabe zdarzenia sejsmiczne, jak tarcie kawałków skały o siebie, nie są wykrywane przez czujnik.
Najważniejsze w tym wszystkim pytanie brzmi oczywiście: „Kiedy wybuchnie?” Nie możemy podać dokładnej daty. Technicznie rzecz biorąc, jeśli na wulkanie zarejestrowany zostanie „bębenek”, erupcja może rozpocząć się w każdej chwili, gdy korek schłodzonej magmy zostanie wybity jak korek z butelki szampana. Nie znamy jednak momentu, w którym to nastąpi i tylko wspólnie ze wszystkimi śledzimy rozwój wydarzeń.