Roscosmos: Dlaczego Potrzebujemy Ludzi Na Orbicie? - Alternatywny Widok

Roscosmos: Dlaczego Potrzebujemy Ludzi Na Orbicie? - Alternatywny Widok
Roscosmos: Dlaczego Potrzebujemy Ludzi Na Orbicie? - Alternatywny Widok

Wideo: Roscosmos: Dlaczego Potrzebujemy Ludzi Na Orbicie? - Alternatywny Widok

Wideo: Roscosmos: Dlaczego Potrzebujemy Ludzi Na Orbicie? - Alternatywny Widok
Wideo: Krytyka NASA - rozmowa z amerykańskim ekspertem 2024, Październik
Anonim

W miniony piątek rada ekspertów kompleksu wojskowo-przemysłowego (Komisja Wojskowo-Przemysłowa) omówiła dotychczas niepublikowaną i oczekującą na zatwierdzenie przez rząd strategię rozwoju rosyjskiej agencji kosmicznej Roscosmos do 2025 r., A także perspektywy rozwoju do 2030 r. Wicepremier Dmitrij Rogozin, przemawiając na spotkaniu, powiedział, że branża potrzebuje klientów, którzy będą zainteresowani przede wszystkim nie procesem realizacji projektu, jak to często bywa teraz, ale finalnym efektem.

Jako przykład Rozogin podał Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS), na której 10 lat temu prowadzono odrębne badania naukowe, a obecnie nie można znaleźć osób zainteresowanych ich przedsięwzięciem. Wicepremier powiedział też, że teraz trzeba zdecydować, czy na orbicie w ogóle jest potrzebna osoba. Jeśli nie można znaleźć odpowiedzi na to pytanie, należy dokonać oceny i dowiedzieć się, czy warto skupić się na eksploracji kosmosu przez automaty (czytaj: roboty). Obecny na spotkaniu dyrektor generalny Roscosmosu Igor Komarow zaproponował z kolei przejście z trwającego prawie dwie dekady etapu prób w locie do etapu eksploatacji rosyjskiego segmentu ISS. Ponadto Komarow zaproponował oddalenie się od stałej obecności rosyjskiej załogi na tej stacji i skupienie się zamiast tego na jednorazowych misjach kosmicznych.

Inny przedstawiciel Roscosmos, generalny projektant systemów załogowych, Evgeny Markin, powiedział, że w najbliższej przyszłości (zgodnie z planami przedstawionymi w prezentacji do końca 2018 roku) do ISS zostanie wysłany nowy rosyjski moduł naukowy. Do 2020 roku planowane jest dostarczenie na stację kolejnych dwóch modułów, a wtedy konieczne będzie ostateczne rozstrzygnięcie kwestii przyszłego udziału Rosji w programie ISS. Różne światowe agencje kosmiczne współpracujące z ISS zgodziły się używać i wspierać stację do 2024 roku. Strona rosyjska nie wyklucza z kolei możliwości oddokowania rosyjskiej części ISS po 2024 roku do dalszego samodzielnego użytkowania.

Jak zauważył projektant systemów sterowania sowieckich i rosyjskich statków kosmicznych (w tym stacji Mir) Vladimir Branets, tworzenie stacji kosmicznych rozpoczęło się w latach 70. Ta praca była pełna entuzjazmu. Jednak największe na świecie krajowe doświadczenia w tej dziedzinie pokazały, że nie ma technologii wymagających obowiązkowego udziału człowieka, tak jak nie ma oczywistych perspektyw na unikalną produkcję na stacjach kosmicznych. Projektant uważa, że Stany Zjednoczone odmówią wsparcia ISS po 2024 roku i będą kontynuować eksplorację kosmosu na swój własny sposób.

Image
Image

Szczególną uwagę na spotkaniu dotyczącym dalszej strategii rozwoju rosyjskiego segmentu kosmicznego poświęcono kwestii komercjalizacji technologii kosmicznych oraz podniesienia poziomu partnerstw publiczno-prywatnych w celu zwiększenia poziomu obecności Rosji na światowym rynku w tym obszarze. Jednak, jak zauważono, aby rozwiązać ten problem, należy najpierw zwiększyć wiarygodność przewoźników rosyjskich, która spadła w ostatnich latach. Według Rogozina jest obecnie na niskim poziomie i wynosi około 93 proc. Do 2020 roku ten poziom niezawodności powinien wzrosnąć do 96 proc., Aw kolejnych pięciu latach - do 99 proc. Ponadto konieczne jest rozwiązanie kwestii perspektyw wykorzystania superciężkich rakiet nośnych. Według Aleksandra Miedwiediewa, generalnego projektanta pojazdów nośnych,Rosja nie ma teraz możliwości wystrzelenia na orbitę geostacjonarną obiektów podobnych do „tajnych amerykańskich satelitów o wielkości do 100 metrów”.

Powrót do budowy superciężkiego lotniskowca w miejsce zniszczonej w trakcie restrukturyzacji Energii był w pełni wspierany przez byłego radzieckiego ministra inżynierii generalnej Olega Baklanowa. Uważa jednak, że użycie rakiet nośnych ze sceną wielokrotnego użytku, jak sugeruje SpaceX, jest uzasadnione tylko w klasie ultralekkiej. Rakieta Falcon 9 to z kolei klasa średnia / ciężka. Takie nowe pociski, zdaniem eksperta, mogłyby posłużyć do kompensacji strat w sieciach lekkich satelitów komunikacyjnych na niskiej orbicie. Zgodnie z proponowaną strategią prace nad tego typu mediami rozpoczną się nie wcześniej niż w 2028 r., A opracowanie wersji wielokrotnego użytku nie wcześniej niż w 2030 r.

Jak zauważył ekspert Centrum Analiz Strategii i Technologii Konstantin Makienko, realizacja omawianych projektów będzie w dużej mierze uzależniona od ograniczeń budżetowych. Jednocześnie projekty wojskowe, takie jak stworzenie nowego segmentu systemów ostrzegania o ataku rakiet kosmicznych, będą narażone na najmniejsze ryzyko odmowy realizacji.

Film promocyjny:

NIKOLAY KHIZHNYAK