Jak w 1909 roku policja ścigała krwawego maniaka.
Powszechnie przyjmuje się, że w carskiej Rosji było trzech maniaków. Pierwszym (najbardziej krwiożerczym) jest notoryczny właściciel ziemski Saltychikha. Drugi - morderca Carskie Sioło, który działał w pobliżu liceum w czasie studiów Puszkina. I wreszcie trzeci to dziedziczny szlachcic Nikołaj Radkiewicz, któremu powierzono rolę pierwszego seryjnego mordercy zarejestrowanego w Petersburgu pod imieniem Vadim Krovyanik. Złapanie go zajęło policji dwa i pół miesiąca. Plotka przypisuje Radkiewiczowi trzy morderstwa i dwa usiłowania. Ale na rozprawie ostatecznie udowodniono tylko jeden epizod.
Vadim Krovyanik.
Złowrogi nieznajomy
1 lipca 1909 roku w Newie w pobliżu wału Kałasznikowskaja (obecnie Sinopskaja) złapano zwłoki dwudziestoletniej prostytutki Anny Blumentrost. Jej tożsamość została zidentyfikowana przez mokry bilet zastępczy (żółty). Kiedy szef moskiewskiej policji śledczej Władimir Filippov został poinformowany, że przyczyną śmierci było dwanaście ran kłutych, od razu założył, że sprawa nie jest dobra i kłopotliwa.
Kupcy zamordowanej kobiety powiedzieli detektywom, że jej ostatnim klientem był mężczyzna ubrany w długi czarny płaszcz i kapelusz z szerokim rondem i nieproporcjonalnie długimi ramionami. Inną cechą była twarz bez brody. Agenci policji detektywistycznej szeptali do handlarzy z Targu Koni, gdzie handlował Blumentrost, ale do tego czasu ślad już ostygł.
Następne morderstwo miało miejsce dwa tygodnie później. Tym razem ofiarą była Ekaterina Gerus - imię to zostało podane, kiedy prostytutka została zidentyfikowana na placu Znamenskaya. Główny świadek, korytarz hotelu Danube przy Ligovsky Prospect, powiedział Filippovowi, który osobiście przybył na miejsce, że w nocy 14 lipca goście, którzy przedstawili się jako chłopi Iwanow i Miszutin, zamówili wino i słodycze do ich pokoju. Rankiem boy hotelowy zobaczył, że Mishutin, ubrany w czarny płaszcz i kapelusz, wyszedł z pokoju pierwszego i zauważywszy pracownika, rzucił w otwarte drzwi pokoju: „Zamknij się, Arisha, śpij”. Po zapłaceniu i poproszeniu o obudzenie towarzysza godzinę później „wieśniak” wyszedł, a hotelarz wkrótce znalazł w pokoju ciało kobiety, na którym policzyli później dwadzieścia ran od noża. Eksperci odkryli, że zabójca torturował ją nożem, już martwym, wcześniej uduszonym.
Film promocyjny:
Vladimir Makovsky. „Konsekracja burdelu”.
Zemsta na pięknościach
Nawet prostytutki szybko zorientowały się, że w mieście pojawił się maniak. W tym czasie Filippov miał tylko słowny portret podejrzanego i dwie cechy szczególne: brodę „kapitana” i długie ręce. Wkrótce jednak pojawił się pierwszy dowód - poszukiwany sam go przedstawił.
Atak na pokojówkę Zinaidę Levinę miał miejsce po południu 24 lipca. „Płaszcz i Kapelusz” wyskoczył z drzwi i dźgnął kobietę wracającą z targu nożem w brzuch. Drugi cios trafił w ramię. Przechodnie uniemożliwiali złoczyńcy dokończenie tego, co zaczął. Uciekając, upuścił nóż.
Teraz policja miała dowody, ale wraz z nimi powstała luka w spójnej wersji - Levina nie była prostytutką. Jedyną wspólną cechą wszystkich ofiar był ciemny kolor włosów. Naoczni świadkowie powiedzieli, że przed atakiem na Levina usłyszeli okrzyk: „Zemsta na pięknościach!”. Następnie zasugerowano, że maniak poluje nie tylko na prostytutki, ale także na ładne brunetki o frywolnym zachowaniu w zasadzie.
Następnego dnia po nieudanej próbie zamachu popełnił kolejny. W „liczbach”. Ale i tym razem ciemnowłosej prostytutce Clotilde udało się uciec, a kiedy strażnik burdelu z ulicy Kołomienskiej przybył w odpowiedzi na jej krzyk, napastnikowi udało się wyskoczyć przez okno i zniknąć.
Dziennikarze natychmiast nazwali kryminalistę „Petersburg Kuby Rozpruwacz” i dogonili taką grozę, że nawet blondynki poruszały się z obawą po ulicach stolicy.
Filippov prowadzi śledztwo
Nóż znaleziony na miejscu ataku na Levina był popularny wśród żeglarzy handlowych. Następnie Filippov wysłał prośby do szefów dużych portów Morza Bałtyckiego z prośbą o zgłoszenie ataków na prostytutki.
Jak pisze badacz Aleksandr Pilipchuk, w oczekiwaniu na odpowiedzi detektywi zaczęli obchodzić od drzwi do drzwi. Atak na Clotilde pozwolił stwierdzić, że sprawca wybiera ofiary w promieniu trzech kilometrów od Placu Znamenskaya. Personel policji detektywistycznej nie przekraczał wówczas zaledwie 20 osób, więc Filippov nie wahał się osobiście omijać burdeli, tawern, domów publicznych, hosteli i hoteli. Liczne rozmowy z taksówkarzami, woźnymi, służącymi i bywalcami tawern pozwoliły na skomponowanie szczegółowego portretu werbalnego.
Policja zaczęła zdawać sobie sprawę, że szukają 20-letniego brutala z długimi rękami, szerokim nosem, bródką i krzaczastymi brwiami nad głęboko osadzonymi oczami. Podczas rund po raz pierwszy usłyszano imię Vadim Krovyanik. Tak nazwał siebie młody człowiek, przedstawiając się jako szlachcic, opowiadając o morskich podróżach i rozpoczynając dziwne rozmowy o powadze grzechu rozpusty. Poszukiwali też miejsca jego ewentualnego siedliska - domku z łóżkiem Makonina na ulicy Połtawskiej. Jednak tutaj szlak został przerwany - w schronisku powiedzieli, że człowiek podobny w opisie już dawno przestał się pojawiać, a jego imię nie było Vadim Krovyanik.
Śledztwo utknęło w martwym punkcie.
Szlak morski
Wreszcie odpowiedzi nadeszły z Rygi i Królewca - okazuje się, że nastąpił również wzrost ataków na prostytutki o ciemnych włosach. Porównanie list załóg rosyjskich statków, które wpływały do tych portów z danymi o mieszkańcach schronu Makonina, dało jeden zbieg okoliczności - marynarz parowca Mścisław Udałoj, 21-letni Nikołaj Radkiewicz. Okazało się, że był synem szlachcica, w wieku 14 lat został wyrzucony z korpusu kadetów w Niżnym Nowogrodzie w wyniku skandalu. Wtedy złe zachowanie uniemożliwiło mu ukończenie szkoły nawigacyjnej w Odessie i sam zostawił marynarzy. Według policji, kapitan parowca zidentyfikował poszukiwanego „długorękiego” i powiedział, że często z irytacją mówił o brunetkach.
Po ustaleniu tożsamości maniaka pozostało go znaleźć. Poszukiwania doprowadziły do schroniska przy ulicy Charkowskiej. Ale Radkevich wyprzedził detektywów i nie płacąc, opuścił schronienie. W jego pokoju policja znalazła na ścianie zaledwie półmetrowy napis - „Zemsta piękności”.
Ostatnia śmierć
Zabójstwo Marii Butosznikowej 17 września 1909 r. W hotelu Kiao przy ul. Simeonovskaya (obecnie Belinsky) było ostatnim w „dorobku” petersburskiego maniaka i … jedynym w przekonaniu Nikołaja Radkiewicza.
Ale to nie policja go zatrzymała, ale boy hotelowy imieniem Jakow Kazenow. Kiedy Krovyanik próbował opuścić miejsce zbrodni według znanego już schematu, Kazenov nie otworzył mu drzwi hotelu, ale najpierw wszedł do pokoju, aby upewnić się, że z dziewczyną wszystko w porządku. Dwa i pół roku później boy hotelowy opowiedział szczegółowo, co stało się później w sądzie:
"Gdzie ona jest?" - Pytam. Potem rzucił się na mnie. - Jest gotowa i będziesz - powiedział, złapał mnie za gardło i zatrzasnął drzwi drugą ręką. Zacząłem krzyczeć, a on prawdopodobnie chciał włożyć rękę do moich ust, ale udało mi się ugryźć jego palce i zacząłem gryźć to, co było moczem.
W wyniku walki Krovyanik wybił Kazenovowi ząb, ale udało mu się uciec, rozbić szybę, drugą tablicę rejestracyjną, a pokojówka przybiegła do jego wołania o pomoc. Trzej z nich byli w stanie zatrzymać przestępcę.
Wezwana na miejsce policja znalazła zamordowaną kobietę na sofie w pokoju. Była zupełnie naga, przykryta własną koszulą i sukienką, a także narzutą na sofę. Wszystkie szmaty były nasączone krwią, na ciele policzono 35 ran - w klatce piersiowej, brzuchu i genitaliach. Później okazało się, że najpierw przestępca próbował udusić kobietę.
W trakcie przesłuchania zatrzymany został znaleziony nóż, a pod łóżkiem karteczka z napisem: „Zemsta na pięknościach. Pieniądze wzięto za trud wysłania ich do następnego świata, a ponieważ zmarli ich nie potrzebują. Zabójca tej kobiety i E. Gerusa w hotelu Danube, ja, Vadim Krovianik. 17 września ". Na odwrocie umieszczono notatkę ołówkiem: „W hotelu. Nie zabiłbym jej, gdyby nie jej chciwość na pieniądze. Uduszony w przypływie złości. Miał zamiar zabić wcześniej. Vadim Krovyanik po sprawie."
Należy zauważyć, że taka niespójność była charakterystyczna dla oskarżonego Radkiewicza. Później odmówił udziału w morderstwie w hotelu Danube, a na rozprawie często sobie odmawiał. Nawiasem mówiąc, w pokoju hotelowym "Kiao" nie znaleziono żadnego atramentu ani długopisu, z którego wywnioskowano, że wcześniej dokonał co najmniej pierwszego wpisu.
„Ideał morderstwa”
Proces rozpoczął się 10 marca 1912 roku i trwał dwa dni. Oprócz zabójstwa Marii Butoshnikovej, Radkevich został oskarżony o zamach na korytarz Jakow Kazenow. Sala nie mogła pomieścić wszystkich gapiów. Reporter Peterburgskaya Gazeta tak opisał pojawienie się oskarżonego: „Oskarżonego wyprowadziło pięciu strażników. To wysoki, mocny facet. Jego wygląd jest więcej niż nieprzyjemny: wysokie czoło, gęste włosy stojące wysoko na głowie, twarz pozbawiona roślinności i tylko wzdłuż krawędzi dolnej szczęki w postaci grubej grzywki to broda, szeroki nos, duże, bezbarwne, nieco wyłupiaste oczy, grube usta. Patrząc na niego, można tylko powiedzieć, że jest albo nienormalny, albo strasznym złoczyńcą."
Agent policji detektywistycznej występujący w charakterze świadka, Kasovets, powiedział, że był obecny podczas przesłuchania oskarżonego po jego zatrzymaniu. I przyznał się do morderstwa, mówiąc, że „pasja zabicia pięknej kobiety ogarnęła go na długo i szukał okazji”.
Na uwagę zasługuje świadectwo matki Radkiewicza, która nie przyszła na rozprawę, ale jej słowa zostały odczytane. Kobieta wręczyła policji list od swojego syna, otrzymany dzień przed zamordowaniem Katarzyny Gerus w hotelu Danube. W wiadomości napisanej 11 lipca powiedziano, że jeśli 13 lipca nie otrzyma od niego telegramu, to znaczy, że nie ma: „Jeśli przeżyję, zostanę przestępcą… Telegram można jednym słowem:„ To koniec!”. Oznacza to, że jestem przestępcą. Samobójstwo lub zbrodnia to „finał” mojego życia”.
- Dlaczego nie wysłałeś telegramu? prezes sądu zapytał Radkiewicza.
„Nie było pieniędzy” - odpowiedział oskarżony. - W tym czasie bardzo potrzebowałem. Miałem na sobie letni płaszcz, a pod spodem było nagie ciało.
Czterech psychiatrów nie mogło dojść do porozumienia w sprawie „Vadima Krovyanika”, wzywając go na skraj choroby i zdrowia oraz wyraźnie wykazując oznaki zwyrodnienia. Dr Mendelssohn powiedział sądowi o „idealnym modelu morderstwa”, którym podzielił się z nim Radkevich:
„W pokoju pokrytym różową tapetą, wypełnionej różem, wśród kwiatów leży piękność, podchodzi do niej, lewą ręką ściska jej gardło, prawą ręką sztyletem zadaje ranę w boku; kiedy krew się wylewa, wyciągnij garść rąk i powąchaj ciepłą krew."
Nie do domu wariatów
12 marca ostatnie słowo przed jury wygłosił Nikołaj Radkiewicz. Szczególny nacisk położył na to, że jest zdrowy psychicznie, a jeśli, jak mówią eksperci, jest degeneratem, to wcale nie jest z tego powodu winny i nigdy się nie zmieni:
- Mam wśród szalonych wyrok dożywocia. Co to za życie ?! Nie chcę środka - ani ciężkiej pracy, ani wolności! Jeśli to dom wariatów, lepiej się powiesić.
Jury obradowało przez 1 godzinę i 40 minut. Swoim werdyktem uniewinnili Radkiewicza podczas zamachu na korytarz Kazenny i uznali go za winnego zabójstwa Butosznikowej, uznając, że popełnił to przy zdrowych zmysłach. Sąd skazał go na 8 lat ciężkich robót. Jak pisali reporterzy, po ogłoszeniu werdyktu „Radkiewicz zachował całkowity spokój, nawet podziękował obrońcy”.
Awaria policji
Chociaż jedną z zasług szefa policji detektywistycznej Filippowa jest schwytanie Krovyanika, a historia wyznaczyła Radkiewiczowi rolę brutalnego seryjnego mordercy, był on prawnie odpowiedzialny za śmierć tylko jednej kobiety. Wstępne dochodzenie próbowało udowodnić jego udział w wydarzeniach w hotelu Danube, ale bezskutecznie. Wszystkie wysiłki Filippowa również poszły na marne - zebrane dowody nie wystarczyły, aby przypisać Radkiewiczowi nie tylko ataki w portach Morza Bałtyckiego, ale także w Petersburgu. I nie wiadomo jeszcze, jak zakończyłaby się ta historia, gdyby nie boy hotelowy Jakow Kazenow, który kosztem zęba zatrzymał morderczynię Marię Butosznikową.
Według jednej wersji, jesienią 1916 r. Radkiewicz został zabity przez przestępców na etapie skazania.
Autor: Julia Nikitina