O możliwym niebezpieczeństwie wybuchu III wojny światowej dyskutuje się od ponad siedemdziesięciu lat. Po raz pierwszy zaczęli o tym mówić w 1946 roku - niemal natychmiast po zwycięstwie nad nazistowskimi Niemcami i Japonią zakończonej II wojną światową, a stosunki między ZSRR a wczorajszymi sojusznikami - krajami Zachodu - ponownie się zaostrzyły. Ale w rzeczywistości ryzyko wybuchu III wojny światowej istniało jeszcze zanim Berlin padł pod ciosami wojsk radzieckich, a nawet przed wkroczeniem zwycięskiej Armii Czerwonej do Europy Wschodniej. Gdy tylko poczuł się punkt zwrotny w wojnie i przywódcy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych stali się jasne, że Armia Czerwona prędzej czy później pokona Hitlera, Londyn i Waszyngton zaczęły zastanawiać się, jak zabezpieczyć Europę Wschodnią przed ewentualnym upadkiem sowieckiej kontroli.
Wiadomo, że Zachód na sto lat przed wybuchem II wojny światowej strasznie obawiał się ekspansji wpływów rosyjskich w Europie Wschodniej, zwłaszcza na Półwyspie Bałkańskim i na Dunaju. Przy pomocy wszelkiego rodzaju prowokacji, tworzenia prozachodnich elit Imperium Osmańskiego, a następnie niezależnych państw Europy Wschodniej, budowano różnego rodzaju bariery dla wpływów Imperium Rosyjskiego na Bałkanach. Konsekwencją tej polityki było również rozprzestrzenienie się nastrojów rusofobicznych w słowiańskich krajach Europy Wschodniej, w Rumunii. Naturalnie, kiedy w 1943 roku rozpoczęła się dyskusja o możliwości radzieckich militarnych inwazji na Bałkany i Dunaj, Winston Churchill i Franklin Roosevelt zaczęli dyskutować o możliwych sposobach jej zapobieżenia.
Dla Wielkiej Brytanii Bałkany zawsze były strategicznie bardzo ważnym regionem, ponieważ Londyn obawiał się przedostania się Rosji, a następnie Związku Radzieckiego do Morza Śródziemnego. Na przełomie lat trzydziestych i czterdziestych XX wieku. w Londynie dyskutowali o możliwości utworzenia bloku państw skierowanego przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Blok miał objąć prawie wszystkie kraje regionu - Turcję, Bułgarię, Albanię, Jugosławię, Grecję. To prawda, że spośród wymienionych do tego czasu krajów Wielka Brytania miała rzeczywisty wpływ tylko na Grecję i Jugosławię. W pozostałej części regionu pozycje Niemiec i Włoch były już bardzo mocne. Jednak Churchill, który był autorem pomysłu utworzenia antyradzieckiego bloku bałkańskiego, uważał, że po wojnie Węgry i Rumunia mogą do niego dołączyć jako najważniejsze kraje naddunajskie. Rozważano również włączenie do bloku Austrii,który ponownie miał być odcięty od Niemiec.
Brytyjczycy zaczęli gromadzić antyradziecki blok w Europie Wschodniej i na Bałkanach niemal natychmiast po wybuchu II wojny światowej. Jak wiecie, w Londynie w latach 1940-1942. gościł „rządy na uchodźstwie” większości państw regionu. Emigracyjne rządy Czechosłowacji i Polski jako pierwsze rozpoczęły współpracę w tej sprawie w listopadzie 1940 r., A następnie rządy Grecji i Jugosławii utworzyły unię polityczną. Jednak polityczne koalicje emigracyjnych „rządów na uchodźstwie” to jedno, a co innego faktyczne utworzenie federacji w czasie wojny, kiedy jednostki Armii Czerwonej napierają na Europę Wschodnią i Bałkany. Dlatego dowództwo brytyjskie, na czele z Churchillem, zaczęło własnymi siłami opracowywać plan zbliżającego się wyzwolenia Europy Wschodniej od wojsk Hitlera.
Ale do tego należało wykonać dość obszerne zadania - najpierw wysadzić wojska na brzegach Włoch, potem obalić faszystowski rząd we Włoszech i doprowadzić do przejścia kraju na stronę sojuszników, a następnie z terytorium Włoch rozpocząć wyzwalanie Jugosławii, Albanii, Grecji i dalej na liście. Po wyzwoleniu Półwyspu Bałkańskiego po planie Churchilla nastąpiła ofensywa na Dunaju - na Rumunię i Węgry, a dalej na Czechosłowację i Polskę. Gdyby ten plan został zrealizowany, alianci zajęliby terytorium od Adriatyku i Morza Egejskiego po Bałtyk.
Operacja wyzwolenia Włoch i Bałkanów miała być przeprowadzona przez siły wojsk anglo-amerykańskich, a także wojska kolonialne Imperium Brytyjskiego z Indii, Kanady, Australii itp. Jednocześnie planowano, że po zmianie rządów faszystowskich sojusznicy będą mogli liczyć na wojska włoskie, jugosłowiańskie, bułgarskie, greckie i inne. Razem powinni nie tylko zmiażdżyć potęgę hitlerowskich Niemiec, ale także stanąć na drodze napadu wojsk radzieckich na Europę. W razie potrzeby sojusznicy mogliby rozpocząć działania wojenne przeciwko Armii Czerwonej. Nie jest wykluczone, że w takiej sytuacji w osłabionych Niemczech może również dojść do „szczytowego” puczu (jak we Włoszech), po którym doszedł do władzy rząd, który zawarłby odrębny pokój z sojusznikami i działał z nimi przeciwko ZSRR. Scenariusz ten był dość realistyczny, ponieważ brytyjskie służby specjalne nawiązały kontakty z wieloma przedstawicielami hitlerowskiej elity wojskowo-politycznej, z którymi rozmawiały o możliwości zawarcia odrębnego pokoju.
Konserwatywne kręgi hitlerowskich generałów również nieuchronnie ostatecznie stałyby się sojusznikami planu Churchilla, by uformować antyradziecki blok w Europie Środkowej i Wschodniej. Dla wielu z nich antykomunizm i strach przed sowiecką okupacją przerosły lojalność wobec idei nazistowskich. Generałowie z łatwością zdradziliby Adolfa Hitlera, zabijając go lub aresztując. Potem pozostały bardzo liczne i gotowe do walki jednostki Wehrmachtu również miały być do dyspozycji alianckiego dowództwa.
Film promocyjny:
Wreszcie plany Churchilla miały innego potężnego sojusznika - samego rzymskiego papieża Piusa XII.
Był oczywiście osobą wybitną, ale trzymał się prawicowych przekonań antykomunistycznych. Pius XII odziedziczył starą tradycję Watykanu, który od średniowiecza sprzeciwiał się Rosji i światu prawosławnemu. Tata nie lubił komunistów jeszcze bardziej. Dlatego też, gdy w 1941 roku nazistowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki, Watykan faktycznie poparł tę decyzję Berlina. Wiadomo, że duchowieństwo unickie na zachodniej Ukrainie, pod bezpośrednim patronatem Watykanu, aktywnie uczestniczyło w działaniach lokalnych kolaborantów. Taka sama sytuacja wystąpiła w krajach Europy Wschodniej. Wśród zwykłych księży katolickich bardzo wielu ludzi było zagorzałymi antyfaszystami, a nawet oddało życie w walce z hitleryzmem, ale wyższe duchowieństwo z reguły podzielało stanowisko papieża.
Dla brytyjskiego przywództwa Watykan odegrał również bardzo ważną rolę jako pośrednik w kontaktach z niemieckimi generałami i dyplomatami. Na pewną część elity hitlerowskiej duchowieństwo katolickie, z racji swojej religii, miało wielki wpływ. Dlatego też mogli wpłynąć na przystąpienie hitlerowskich generałów do planu likwidacji lub obalenia Führera, zneutralizowania przeciwników idei pokoju z sojusznikami i przejścia do konfrontacji z ZSRR. Wreszcie udział Kościoła katolickiego w planie Churchilla był interesujący także z punktu widzenia ideologicznego, gdyż po wyzwoleniu Europy Wschodniej spod władzy nazistów trzeba było znaleźć wartości, w imię których ludność poprze sojuszników w walce z ZSRR. Te wartości miały być ochroną religii przed zagrożeniem ze strony ateistycznego państwa radzieckiego.
W 1943 r. Początkowo wszystko szło zgodnie z planem aliantów. 24 lipca 1943 r. We Włoszech rozpoczął się zamach stanu. Niezadowoleni z polityki Benito Mussoliniego włoscy urzędnicy i generałowie postanowili odsunąć Duce od realnej władzy. Wszystkie uprawnienia głowy państwa i naczelnego wodza przejął król Wiktor Emanuel III. Wspierały go takie czołowe postacie partii faszystowskiej i elity wojskowej, jak przewodniczący Izby Powięzi i Korporacji Dino Grande, marszałek Włoch Emilio De Bono, Cesare Maria de Vecchi, a nawet zięć Mussoliniego Galeazzo Ciano. 26 lipca aresztowano Benito Mussoliniego.
Ważną rolę w usunięciu Duce odegrał generał armii Vittorio Ambrosio, który w 1943 r. Był szefem Sztabu Generalnego Armii Włoskiej. Niemal od samego początku Ambrosio był przeciwny sojuszowi Włoch z Niemcami i uważał przystąpienie tego kraju do wojny za duży błąd Mussoliniego. Dlatego generał od dawna utrzymuje kontakty z przedstawicielami krajów koalicji antyhitlerowskiej. To on pod pretekstem prowadzenia ćwiczeń wojskowych w dniu przewrotu wycofał z Rzymu osobistą straż Mussoliniego.
25 lipca 1943 r. Marszałek Włoch Pietro Badoglio objął stanowisko premiera Włoch. Już w lipcu 1943 r. Prowadził w Lizbonie negocjacje z przedstawicielami aliantów, a 3 września 1943 r. Podpisał akt bezwarunkowej kapitulacji Włoch.
Wydawało się, że alianci są bardzo blisko osiągnięcia celu, ale 8 września rozpoczęła się inwazja wojsk niemieckich na Włochy. 13 października 1943 r. Rząd Badoglio wypowiedział wojnę nazistowskim Niemcom, ale słaba armia włoska, która zresztą nie wszyscy przeszła na stronę koalicji antyhitlerowskiej, nie była w stanie oprzeć się Wehrmachtowi. W rezultacie działania wojenne we Włoszech ciągnęły się do samego końca II wojny światowej w 1945 roku, a nawet wojska alianckie, które wkroczyły do kraju, z trudem walczyły z elitarnymi oddziałami nazistowskimi, które okupowały znaczną część kraju.
Przedłużająca się wojna we Włoszech faktycznie pokrzyżowała plany zachodniej koalicji, by szybko wyzwolić kraj, a następnie najechać na Bałkany i Nizinę Dunajską. Amerykanie i Brytyjczycy utknęli we Francji i we Włoszech. W przeciwieństwie do nich wojska radzieckie dość skutecznie posuwały się na zachód. Ofensywa Armii Czerwonej wiosną 1944 r. Doprowadziła do poważnej klęski wojsk hitlerowskich skoncentrowanych na południu Ukrainy. W sierpniu 1944 r. Połączone armie niemiecko-rumuńskie poniosły druzgocącą klęskę w kierunku Jassy-Kiszyniów. 23 sierpnia 1944 r. W Bukareszcie wybuchło powstanie ludowe, a król Rumunii Mihai poparł rebeliantów i nakazał aresztowanie marszałka Iona Antonescu i kilku innych polityków pro-hitlerowskich. Siła w Rumunii uległa zmianie, czemu wojska niemieckie natychmiast starały się zapobiec,kwaterował na wsi. Ale było za późno. Na pomoc powstaniu wysłano 50 dywizji Armii Czerwonej, a 31 sierpnia 1944 r. Oddziały Armii Czerwonej wkroczyły do Bukaresztu kontrolowanego przez rumuńskich powstańców.
W ten sposób anglo-amerykański plan operacji bałkańskiej został w Rumunii złamany jedynie przez wojska radzieckie. 12 września 1944 r. W Moskwie rząd ZSRR podpisał porozumienie o zawieszeniu broni z przedstawicielami rządu rumuńskiego. Rumunia, jeden z największych i najważniejszych gospodarczo i strategicznie krajów Europy Wschodniej, znajdowała się faktycznie pod kontrolą wojsk radzieckich, chociaż w tym czasie Stalin nie mógł jeszcze otwarcie „komunikować się” z tym krajem. Jednak zarówno w Rumunii, jak i później w innych krajach Europy Wschodniej, wkrótce powstały rządy z udziałem komunistów i socjalistów.
Wyzwolenie Rumunii było początkiem przełomu Armii Czerwonej na Bałkany. Już 16 września 1944 r. Wojska radzieckie wkroczyły do stolicy Bułgarii Sofii, a 20 października do Belgradu. Tak więc prawie wszystkie Bałkany, z wyjątkiem Grecji i Albanii, znajdowały się w tym czasie pod kontrolą wojsk radzieckich. Równocześnie z wyzwoleniem Półwyspu Bałkańskiego pod koniec sierpnia 1944 r. Flotylla Dunaju rozpoczęła marsz wzdłuż Dunaju w kierunku Węgier. Nie było już możliwości powstrzymania postępów wojsk radzieckich, a 13 lutego 1945 r. Armia Czerwona wkroczyła do stolicy Węgier, Budapesztu.
To, czego najbardziej obawiali się Churchill i Roosevelt - cała Europa Wschodnia i prawie cały Półwysep Bałkański znajdowały się pod kontrolą Związku Radzieckiego. W Albanii wygrali też komuniści, sami wyzwalając kraj. Jedynym krajem na Bałkanach, który pozostawał na orbicie zachodnich interesów, była Grecja, ale i tutaj wkrótce wybuchła długa i krwawa wojna domowa z komunistami.
Gdyby inwazja hitlerowskich Niemiec we Włoszech, zamach stanu w Rumunii i wyzwolenie Półwyspu Bałkańskiego przez wojska radzieckie nie zostały przez przypadek powstrzymane przez inwazję Hitlera na Niemcy i wyzwolenie Półwyspu Bałkańskiego przez wojska radzieckie, to prawdopodobnie Wielka Wojna Ojczyźniana, która była niesamowitą próbą dla naszego narodu może natychmiast przekształcić się w trzecią wojnę światową z wczorajszymi sojusznikami. I kto wie, jaki byłby wynik tej wojny, zwłaszcza że Japonia nie została jeszcze pokonana i mogłaby również przejść na stronę koalicji zachodniej.
Ilya Polonsky