Zwycięzca Wojny Nuklearnej Umrze Z Głodu - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Zwycięzca Wojny Nuklearnej Umrze Z Głodu - Alternatywny Widok
Zwycięzca Wojny Nuklearnej Umrze Z Głodu - Alternatywny Widok

Wideo: Zwycięzca Wojny Nuklearnej Umrze Z Głodu - Alternatywny Widok

Wideo: Zwycięzca Wojny Nuklearnej Umrze Z Głodu - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Wrzesień
Anonim

Naukowcy zorientowali się, ile bomb atomowych muszą zawierać supermoce.

Co oddzieli nasz kruchy świat od III wojny światowej? Mały drobiazg - perspektywa gwarantowanego wzajemnego zniszczenia. Ta doktryna czasów zimnej wojny głosi, że użycie broni nuklearnej przez przeciwników automatycznie doprowadzi do zniszczenia zarówno państwa-agresora, jak i jego rywala, a także wszystkich innych krajów na świecie. Dlatego zwycięstwo w wojnie nuklearnej jest zasadniczo niemożliwe.

Czy nie powinniśmy rozpocząć małej zwycięskiej III wojny światowej?

Jednak Joshua Pearce z Michigan Technological University i jego kolega David Denkenberger z University of Tennessee zastanawiali się: kraje członkowskie klubu jądrowego mają łącznie 15 000 głowic jądrowych. To wystarczy, aby kilkakrotnie zniszczyć planetę. Czy to nie za dużo jak na odstraszanie nuklearne? Na produkcję, konserwację i utylizację broni jądrowej wydaje się szalone kwoty. Jaki powinien być minimalny próg odstraszania jądrowego? Innymi słowy, ile głowic nuklearnych musi mieć supermocarstwo, aby użycie broni stało się samobójstwem dla atakującego, nawet jeśli po ataku nie następuje atak odwetowy? Oznacza to, że agresor zostanie zniszczony nie bombami, ale w wyniku nadejścia nuklearnej zimy.

Pomimo programu redukcji zbrojeń nuklearnych główni gracze, Stany Zjednoczone i Rosja, mają po około 7 000 głowic jądrowych. Naukowcy obliczyli 3 scenariusze rozwoju wydarzeń: jeśli jedna lub druga strona jednostronnie użyje wszystkich 7 tysięcy głowic; 1 tysiąc; lub tylko 100 ładunków.

Witaj dziadku Armageddon

Film promocyjny:

Jedynym prawdziwym doświadczeniem w używaniu broni jądrowej, na podstawie którego można zbudować różne modele matematyczne, jest amerykańskie bombardowanie Hiroszimy i Nagasaki (w pierwszym przypadku zginęło około 150 tysięcy osób, w drugim - 60-80 tysięcy). Jednak współczesne bomby atomowe są znacznie potężniejsze. Na przykład amerykańska bomba termojądrowa B41 miała 25 megaton w TNT, a nasz car Bomba, nazywany „matką Kuz'kiny”, miał 50 megaton. Dla porównania, siła ładunku, który zniszczył Hiroszimę, wynosiła zaledwie 15 kiloton. Dlatego dziś użycie nawet niewielkiej części zgromadzonego arsenału nuklearnego doprowadzi do fatalnych konsekwencji. Ponadto liczba ofiar będzie wielokrotnie wzrastać ze względu na wyższy poziom urbanizacji - większość populacji jest obecnie skoncentrowana w miastach i stanowi doskonały cel, w przeciwieństwie do mieszkańców wsi,rozproszone po wioskach i wioskach.

Pierce i Denkenberger szacują, że jeśli 100 zaawansowanych głowic nuklearnych uderzy w miasta w najbardziej zaludnionym kraju świata, Chinach, zginie 34 miliony ludzi. To 2,5 procent populacji kraju.

A co z krajem agresora? Powiedzmy, że warunkowy przeciwnik nie był w stanie odpowiedzieć, ale jakie szkody strona atakująca spowoduje nuklearną zimę? Metody modelowania komputerowego pokazały, że jeśli supermocarstwo wykorzysta cały swój arsenał nuklearny, biliony ton pyłu i sadzy z płonących miast pokryją Ziemię gęstą chmurą na 1-2 tygodnie. Jednocześnie tylko kilka procent promieni słonecznych dociera do powierzchni Ziemi. Temperatura spadnie do -15 … -25 ° С. Ale jeśli agresor spodziewa się przesiedzieć te dwa tygodnie, a następnie odkorkować szampana, świętując zwycięstwo, to głęboko się myli. Globalne zmiany klimatyczne zaczną się na planecie. Średnie temperatury latem spadną o 10-20 stopni. Temperatury ujemne w lipcu i sierpniu będą powszechne na średnich szerokościach geograficznych. Żniwa nie będą miały czasu na dojrzewanie, a na planecie rozpocznie się bezprecedensowy głód.

Wielki Głód zabije zwycięzcę

Naukowcy szacują, że jeśli Stany Zjednoczone zrzucą na rywala wszystkie 7000 bomb atomowych, 5 milionów Amerykanów umrze z głodu w pierwszym roku w wyniku zimy nuklearnej. Użycie 1000 bomb na wrogu oznaczałoby śmierć 140 000 jego mieszkańców. I to nie licząc licznych strat spowodowanych rakiem, ich liczba gwałtownie wzrośnie nawet w krajach nie dotkniętych atakiem nuklearnym.

Jednak do ofensywy Armageddonu nie jest konieczne, aby supermocarstwa odkrywały swoją broń. Nawet lokalny konflikt między Indiami a Pakistanem, podczas którego 50 bomb podobnych do „Kid” eksplodowało nad Hiroszimą, spowoduje globalne wstrząsy dla całej ludzkości. Obliczenia pokazują, że z powodu dymu i spalania Ziemia otrzyma o 20 proc. Mniej światła słonecznego, ilość opadów spadnie o 19 proc. Temperatura na planecie spadnie niżej niż w epoce Małego Minimum Lodu, która trwała od XIV do XIX wieku. W rezultacie produkcja żywności w USA i Chinach spadnie o 20% w ciągu pierwszych 4 lat io 10% w ciągu następnych 10 lat.

Obraz apokalipsy jest łatwy do wyobrażenia, ponieważ klimat będzie przypominał rok 1816, który przeszedł do historii jako rok bez lata. Następnie kataklizm w Europie i Ameryce Północnej był spowodowany katastrofalną erupcją wulkanu Tambor w Indonezji. Wyrzucił do atmosfery 150 kilometrów sześciennych popiołu, wywołując efekt wulkanicznej zimy. Latem w Ameryce i Europie co miesiąc padał śnieg, a zimno doprowadziło do bezprecedensowego nieurodzaju. Ceny chleba podskoczyły 10-krotnie i wybuchł głód.

„Nasze badania wykazały, że na każdą energię jądrową wystarczy 100 głowic, aby zapewnić odstraszanie nuklearne” - mówi Joshua Pearce. - Użycie dużej liczby broni atomowej przez kraj agresora spowodowałoby niedopuszczalne szkody dla jego własnego społeczeństwa. Utrzymanie tak ogromnego arsenału nuklearnego przez Stany Zjednoczone i Rosję nie jest racjonalne z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego i jest dużym i bezsensownym obciążeniem dla gospodarki.

YAROSLAV KOROBATOV