<Większość wątpliwych działań ludzie są przyzwyczajeni do wyjaśniania za pomocą instynktów - na przykład prokreacja lub samozachowanie. Jednak, jak odkryli naukowcy, ludzie nie mają tak sztywnych wrodzonych wzorców zachowań, jak zwierzęta. Nasze działania są w dużej mierze wynikiem nauki i doświadczenia, a nie programu genetycznego.
Ślepy instynkt
Kiedy kukułka wykluwa się w gnieździe wodniczki lub wodniczki, zwykle nie przypomina innych piskląt ani pod względem koloru, ani wielkości. Co więcej, już 14 dnia życia młode kukułki są prawie trzykrotnie więcej rodzicami zastępczymi, ale wydaje się, że tego nie widzą i regularnie karmią podrzutkę całym znalezionym jedzeniem.
Ptaki naprawdę niczego nie zauważają, poza szeroko otwartymi żółtymi ustami i chęcią pisklęcia - krzykiem, z jakim młode błaga o jedzenie. Te bodźce budzą u zwierząt instynkt rodzicielski lub, mówiąc naukowo, wyzwalają ustalony zestaw działań. Ptak będzie zawsze i wszędzie działał według jednego i zatwierdzonego przez ewolucję schematu - karmić tego, który otworzył usta.
„Instynkt jest zawsze zdeterminowany genetycznie, to znaczy jest wrodzony. Do jego rozwoju nie jest wymagane żadne dodatkowe szkolenie, jest to takie samo dla wszystkich osobników danego gatunku - czyli typowe gatunkowo. Instynkt obejmuje potrzebę, kluczowy bodziec i ustalony zestaw działań. To ostatnie składa się z zachowań apetycznych - poszukiwania i zbliżania się do celu zaspokojenia potrzeby - oraz zachowań konsumpcyjnych - zaspokajania potrzeby (zabijanie zdobyczy, kopulacja itp.). Zgodnie z tą definicją u ludzi i wyższych zwierząt w tak klasycznej formie nie można znaleźć instynktów. W procesie ewolucji pozostaje nam tylko jeden element instynktu: wrodzona potrzeba”- wyjaśnia Jekaterina Vinogradova, profesor nadzwyczajny na Wydziale Wyższej Aktywności Nerwowej i Psychofizjologii Uniwersytetu w Petersburgu, kandydatka nauk biologicznych.
Nie możesz obejść się bez podpowiedzi
Film promocyjny:
Wszystkie zwierzęta bez wyjątku mają wrodzone potrzeby. Ale satysfakcjonują je na różne sposoby. Stawonogi i owady wolą całkowicie ufać swoim instynktom. Dlatego np. Jeśli z norki osy drogowej (Pompilus plumbeus) wyciągniesz sparaliżowaną przez ukąszenie tarantulę przeznaczoną na pokarm dla jej potomstwa i położysz ją w pobliżu, to owad wyruszy w poszukiwaniu nowego żywego pająka, choć zobaczy leżące w pobliżu jedzenie. Osa nie będzie w stanie nic zrobić, ponieważ nie jest to zapisane w jej instynktownym programie działania.
Ale taki sztywny wzór zachowania zaczyna się zacierać nawet u ryb. Badania wykazały, że mają pewne pojęcie o własnej osobowości, a instynkty tracą idealną dokładność. U ptaków tylko zakres uczenia się można uznać za wrodzony. A wśród wielkich małp człekokształtnych i ludzi zamiast jasnego programu działania istnieje tylko wskazówka, w którym kierunku należy się poruszać.
„Obawiam się, że granica, w której znikają instynkty, nie może zostać wyznaczona. Ewolucja to proces ciągły. W toku ewolucji coraz mniejszą rolę zaczynają odgrywać „twarde” instynkty czy gotowe programy uniwersalne. Wraz z rozwojem ośrodkowego układu nerwowego coraz ważniejsza staje się nauka przystosowania się do zmieniających się warunków. Ciało staje się bardziej plastyczne”- mówi Ekaterina Vinogradova.
W efekcie mamy tylko potrzeby, a jak je zaspokoić, możemy się uczyć tylko od bliskich. Nawet jeśli chodzi o prokreację (pozornie najpotężniejszą wrodzoną potrzebę), wielkie małpy człekokształtne nie mogą się obejść bez pomocy z zewnątrz. Tak więc wśród orangutanów, których młode mieszkają z matką przez pierwsze sześć lat, zwyczajowo kształci się młodych ludzi, demonstrując stosunek seksualny. Jeśli matka nie znajdzie w pobliżu odpowiedniego samca, może sama zacząć kopulować ze swoim młodym.
Jeśli chodzi o osobę, uważa się, że jedynym sposobem zaspokojenia wrodzonej potrzeby prokreacji jest masturbacja bez najmniejszej edukacji seksualnej.
Odruch lub instynkt
Jednak osoba ma pewne wrodzone programy, bez których nie może przetrwać. Wszystkie dzieci mogą wyczuć piersi matki, otworzyć usta, gdy dotkną ust i mocno złapać palec dorosłego. Jednak naukowcy ostrzegają, że tego zachowania nie można nazwać instynktownym, jest to wrodzony odruch bezwarunkowy. Większość z nich znika przed ukończeniem pierwszego roku życia. Co więcej, ludzkie zachowanie kształtuje się tylko poprzez szkolenie i doświadczenie.
„Główna różnica polega na tym, że bezwarunkowy odruch, niezależnie od potrzeby, jest zawsze realizowany, gdy pobudzane jest pole recepcyjne. Niezależnie od tego, czy dziecko chce jeść, czy nie, podrażnienie receptorów ust powoduje ruch ssania, podrażnienie dłoni - ruch chwytania. Bez względu na to, ile razy z rzędu dotkniesz ust lub dłoni - dziesięć, dwadzieścia, sto - odruch zostanie zrealizowany. I instynkt „włącza się” do działania bodźca tylko na tle potrzeby. Po wykopaniu przez norkę dołka, złożeniu jaj, przyniesieniu jedzenia, zapieczętowaniu norek i tyle, za drugim razem ustalony zestaw działań nie zostanie zrealizowany. Jeśli baran nie ma potrzeby seksualnej wczesną wiosną, to nie zachowuje się seksualnie podczas pierwszego rui u owiec, ale tylko w drugim, kiedy pod wpływem pierwszego rui jego potrzeba seksualna się nie włączyła. Oprócz,odruch bezwarunkowy jest znacznie prostszy do realizacji w porównaniu z instynktami, nie ma fazy apetytu i konsumpcji. Nawiasem mówiąc, czasami prowadzi to do sporów, czy uniesienie brwi na powitanie dobrego przyjaciela jest instynktem”- podkreśla Vinogradova.
Rzeczywiście, dyskusje na temat jedynego oficjalnie zarejestrowanego ludzkiego instynktu nie ucichły przez kilka dziesięcioleci. Austriacki biolog Ireneus Eibl-Eibesfeldt wykazał, że wszyscy ludzie na całym świecie, kiedy spotykają osobę, którą lubią, mimowolnie unoszą brwi. Trwa tylko jedną szóstą sekundy, ale wszyscy to robią. Nawet ślepi od urodzenia - reagują na przyjemny głos.
Ale jeśli chodzi o hipotezę Stephena Pinkera, że instynktem gatunkowym Homo sapiens jest język, stanowisko specjalistów jest jednoznaczne.
„Zwolennicy Noama Chomsky'ego (a Pinker odnosi się do nich. - wyd.) Nie są biologami, nie etologami, ale filologami. Dlatego nadają terminowi „instynkt” własne znaczenie. Wszystko zależy od definicji. Definicja podana przez biologów jest jasna: instynkt nie wymaga dodatkowego szkolenia. Dlatego język w żaden sposób nie może być instynktem. Specyfiką jest tylko umiejętność przyswajania języka, ale przyswajanie języka jest wynikiem uczenia się - uważa badacz.
Alfiya Enikeeva