W tym tygodniu, w przeddzień Soboru Biskupów, odbyła się konferencja, na której przedstawiono wyniki nowego śledztwa Komitetu Śledczego w sprawie rozstrzelania rodziny królewskiej, które rozpoczęło się dwa lata temu wraz z Kościołem. I wtedy postanowiono rozpocząć cały proces od zera. Jakie więc nowe wyniki potwierdzają poprzednie teorie, a które obalają je lub w znaczący sposób je udoskonalają?
Na początek przyjrzyjmy się świątyni kultu Lenina, zbudowanej jeszcze w 70. rocznicę rewolucji, podobnej do rytualnych świątyń egipskich kapłanów. Wzniesiono go przy wejściu do rezerwatu przyrody Gorki Leninskiye. Wewnątrz Władimira Iljicza, również z aureolą. Budynek ten okazał się teraz bardzo przydatny - to tutaj ulokowano gabinet Lenina, usunięty po przebudowie Pierwszego Budynku Kremla Moskiewskiego.
Wszystko w tym biurze jest takie, jakie było za życia Włodzimierza Iljicza. Na przykład na stole jest prezent od Armanda Hammera, figurka małpy. Portret Marksa to prezent od Armii Czerwonej. Ale była też taka teoria, że kiedy fotografowie przyszli do gabinetu Lenina, wyczyścił coś ze stołu. Coś jest głową cesarza Mikołaja II w alkoholu. Gdzie mógł ją ukryć? Prawdopodobnie pod stołem. Jest jasne, że teraz nic tam nie ma. Ale czy Lenin miał kiedykolwiek tutaj odciętą głowę cesarza?
Czy uważasz, że kpimy ze zdrowego rozsądku? Ale Kościół poszedł także dalej, aby uporządkować nawet najbardziej fantastyczne teorie. Tak więc wielu uważało, że to przesada, niemalże kopanie grobów, kiedy pod naciskiem Kościoła ekshumowano czaszkę Aleksandra III, ojca Mikołaja II i dziadka zamordowanego carewicza i księżniczek. Po co? Czemu?
Patriarcha Cyryl otwiera konferencję ekspertów: „Ja sam mam wiele trudnych pytań, które chciałbym również skierować do ekspertów”.
Tutaj są eksperci, czasami oczywiście jest to trudne. Weźmy dentystę ortopedę, doktora nauk medycznych, profesora Vladimira Trezubova: „Określając wiek, zastosowaliśmy chińską metodę song-jia”.
Ale wkrótce - dyskusja: „Czy wiesz, co w ogóle nie jest jasne?” Przez salę przeszedł szept, bo tym człowiekiem jest Piotr Multatuli, potomek kucharza Kharitonova, który został rozstrzelany wraz z rodziną królewską. I tylko potomek - o samej głowie Mikołaja II: „Niestety nie wspomniano o wspomnieniach generała Maurice'a Janina, który wprost mówił, że głowy zostały odcięte, umieszczone w specjalnych pudełkach z trocinami i wywiezione w nieznanym kierunku przez niejakiego Apfelbauma”.
Logika jest taka: jeśli głowa Mikołaja II została oddzielona od jego ciała, jak można mu przypisać szczątki z głową znalezione w pobliżu Jekaterynburga?
Film promocyjny:
Po wystąpieniu Multatulego z sali - repliki historyków. Mówią, że zeznania generała Janina są bardzo kontrowersyjne. Ale Kościół zawsze miał pytania do istniejącej czaszki.
A więc 1891. Następnie przyszły cesarz był w Japonii. Zostaje zamordowany przez tego, który wszedł do folkloru jako japoński policjant, uderzając go szablą w głowę.
Zagadka numer jeden: dlaczego koszula, z której rękawa Nikołaj wytarł krew, nie została dołączona do sprawy w celu identyfikacji jego rzekomych szczątków? Jest DNA!
Zagadka numer dwa: dlaczego na czaszce „szkieletu numer 4”, przypisywanego Mikołajowi, nie było śladów tego uderzenia?
Oto, co powiedział poprzedni badacz, Władimir Sołowiew: „Na tym miejscu zachowało się pewne przerzedzenie kości. A kwas siarkowy działał na nią najsilniej."
W szczególności, aby rozwiązać tę zagadkę, Aleksander III został ekshumowany w katedrze Piotra i Pawła w Sankt Petersburgu, a z czaszki Mikołaja II odpiłowano próbkę DNA.
- Jaki jest wynik porównania?
- Nie powiem, bo inaczej wsadzą mnie do więzienia na 5 lat - odpowiada Tichon Szewkunow, biskup Jegoryjewska, wikariusz patriarchy Moskwy i całej Rosji.
- Tak.
- Podpisałem umowę o zachowaniu poufności w sprawie informacji, które nie zostały jeszcze ujawnione przez Komitet Śledczy.
W sumie z 32 wyznaczonych ekspertyz przeprowadzono już 22. Co potwierdza wnioski z poprzedniego śledztwa, a co je obala?
Pierwszy wniosek z powtórnego badania jest gdzieś rewelacyjny. Właśnie o japońskiej ranie Nikołaja, szukali jej za pomocą tomografii.
- Interesuje nas obszar w owalu, a po prawej stronie widzimy dwa tory o podłużnym kształcie. Gdybyśmy zapytali nas, skąd się wzięły, powiedzielibyśmy, że są to ślady działania jakiegoś podłużnego przedmiotu. Gdybyśmy wyjaśnili, czy może to być spowodowane uderzeniem szablą, powiedzielibyśmy, że tak, że tak - powiedział Wiaczesław Popow, przewodniczący Stowarzyszenia Medycyny Sądowej w północno-zachodniej Rosji.
- Przykro mi. Chciałbym to wyjaśnić. Czy stare są in vivo? - powiedział patriarcha Cyryl.
- dożylne.
O czym nie było sporów i nie? Fakt, że abdykowany cesarz, jego rodzina i bliscy zostali rozstrzelani w piwnicy domu Ipatievów w Jekaterynburgu w lipcu 1918 r., Budzi wątpliwości tylko wśród miłośników teorii spiskowych. To jest fakt. A istniejące szczątki są podobne do ofiar tej konkretnej egzekucji. Potwierdziło to drugie badanie.
„Z dziewięciu zabitych każdy ma rany postrzałowe. Co najmniej trzy osoby dostały dwa lub trzy strzały”- mówi Wiaczesław Popow.
Ale kontrowersje dotyczyły tego, co stało się po egzekucji. Najpierw ciała zabrano do opuszczonej kopalni w Ganina Yama i próbowali coś spalić. Ustalono to również w ramach tzw. Śledztwa Białej Gwardii. W latach 90. znaleziono tu więcej kości. Jaki rodzaj? Zawsze było to kontrowersyjne.
A więc wyniki obecnego badania. „To najprawdopodobniej krowa. A to szósty kręg lędźwiowy owcy. Jeśli chodzi o pozostałe szczątki, były problemy. Niektóre szczątki były albo przezierne dla promieni rentgenowskich, albo nieprzepuszczalne dla promieni rentgenowskich. Oznacza to, że to nie są kości. Odkryto sześć takich obiektów. Jeśli chodzi o 58 fragmentów, wyniki badania były zniechęcające”- powiedział profesor Wiktor Zvyagin, kierownik wydziału identyfikacji kryminalistycznej Rosyjskiego Centrum Medycyny Sądowej Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej.
Okazało się, że wszystkie kości należały do zwierząt. Najprawdopodobniej są to pozostałości uczty katów i ekipy pogrzebowej.
Następnej nocy zabrali ciała w inne miejsce, aby pewniej je ukryć, utknęli w błocie i postanowili napełnić ciała kwasem i zakopać je tutaj, poszerzając dziurę powstałą w wyniku poślizgu.
Zdjęcie działaczy Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Czeka w miejscu, w którym, jak sami później powiedzieli, zakryli ciała śpiącymi, przed opuszczeniem Jekaterynburga pod naporem wroga.
Zdjęcie tego samego mostu z podkładów, które odkryło śledztwo Białej Gwardii, ale z powodu kontrofensywy Czerwonej nie udało się go otworzyć. Most na drodze Old Kopyatkovskaya, w miejscu zwanym Porosenkov Log, został otwarty w 91st.
Ale sposób, w jaki został otwarty - ogniowy, barbarzyński - z użyciem dokładnie takich straży pożarnych, powodował problemy na długie lata. W tym, kiedy wznowiono dochodzenie. Dlaczego wznowiono?
Tak więc, zanim pojawiły się dowody, że bolszewicy pochowali 9 ciał, spalili jeszcze dwa. I były to pozostałości po ognisku w lesie, które znaleziono w 2007 roku. Sami tam poszliśmy.
- To miejsce?
- Tak, zbliżamy się dokładnie do miejsca wykopalisk. Po prawej stronie są dwa doły: spalili się w jednym miejscu, aw innym pochowali - mówi Siergiej Pogorełow, zastępca kierownika działu archeologii Centrum Ochrony Zabytków Obwodu Swierdłowskiego.
- To znaczy, Alexey i Maria są tutaj?
- Tak.
- Ile metrów uzyskuje się z centralnego pochówku?
- Dokładnie 67 metrów.
- Tak blisko?
Znowu: kilka lat temu pokazaliśmy ten sejf już w trzewiach Archiwum Państwowego Federacji Rosyjskiej, gdzie od tamtej pory, jak się uważa, znajdują się szczątki Aleksieja i Marii.
„Szczątki zachowały się we fragmentach” - wyjaśnił Siergiej Mironenko, dyrektor Archiwum Państwowego Federacji Rosyjskiej.
- Chciałem cię zapytać, zanim tu przyjechałem miałem przeczucie, że zobaczymy szkielety, ale to nie jest …
- Faktem jest, że, jak wiesz, próbowali spalić ciała na stosie.
I na te pozostałości wyznaczono ponowne badanie. Jednocześnie, prowadząc nowe śledztwo w sprawie losów ostatnich Romanowów, TFR i kościół zdecydowały się praktycznie całkowicie odnowić skład grupy ekspertów. A teraz udali się do nich ci, którzy wierzą, że pochówek w Dzienniku Świni nie jest właściwymi ludźmi.
- Jeśli w ciągu prawie dwóch dni nie mogli spalić rozczłonkowanych ciał na dole Ganiny, to jak w ciągu dwóch godzin spalili praktycznie ciało carewicza, tak zwane ciało carewicza i księżnej Marii Nikołajewnej? A potem: gdzie są czaszki?”- pyta Piotr Multatuli.
- To bardzo ciekawe, co powiedziałeś o głowach, rzekomych szczątkach, że nigdzie ich nie ma. Chciałbym usłyszeć odpowiedź - powiedział Patriarcha.
- Jest dużo kości, sklepień czaszki. Dodatkowo w obu przypadkach zachowały się fragmenty kości potylicznej z tego samego obszaru. To jest obszar wyniosłości krzyża. Cóż, zęby również należą do czaszki - odpowiedział Wiktor Zvyagin.
- A czaszka, jak myślisz?
- Fragmenty.
Ale z drugiej strony jest też nowe wyzwanie. Tej strasznej nocy 1818 roku nadeszło lato, które na Uralu było bardzo deszczowe. Spalanie ewidentnie wilgotnego drewna opałowego. Dlatego naukowcy poprawiają się i będą nadal prowadzić badania w związku z tym, jak można było go spalić poza krematorium.
„Powinno być ich około 3 kilogramy i 400 gramów. Badanie wykazało około 100 gramów pozostałości kostnych i 20 gramów zębów. Jest całkiem jasne, że znaleziono tylko jedno z kilku miejsc pochówku przestępczego. Dlatego musimy szukać dalej”- mówi Viktor Zvyagin.
- Wydało mi się niezwykłe, że czaszka szkieletu numer 4, którą przypisuje się Mikołajowi II, to czaszka osoby, która nie była u dentysty. Co jest dziwne - król nie odwiedził dentysty ?!
- Tak, to jeden z czynników, który budzi wątpliwości, czy te szczątki należały do cesarza Mikołaja II. Rzeczywiście, zęby nie są leczone - odpowiedział biskup Tichon.
W tym samym czasie dr Botkin został zastrzelony z rodziną królewską. A w stosunku do niego - nowe potwierdzenie.
„Bardzo interesujące znalezisko, niespodziewane w Ameryce. Pierwszy badacz, Nikolai Sokolov, przywiózł do Stanów Zjednoczonych wiele z tego, co znalazł podczas swojego pierwszego śledztwa w latach 18-19. W szczególności w kopalni znalazł protezę doktora Botkina. Ale w czaszce numer 2 w szczątkach znalezionych w Dzienniku Świni, które są przypisywane, hipotetycznie Botkinowi, po prostu brakuje górnych zębów. A ta szczęka pasuje idealnie. Tak więc istnieją zarówno te, jak i inne argumenty”- mówi biskup Tikhon.
A jednak śledztwo jest naprawdę za wcześnie, aby uznać je za zakończone. A oto dlaczego. Ci, którzy byli w Pig's Log, wiedzą, że w pobliżu jest podmokłe jezioro. Ale tam, gdzie znaleziono pochówki, nie ma bagien. Co jednak było 100 lat temu?
Czy samochód bolszewików utknął wtedy z powodu opadów deszczu, czy też z powodu bagien w 18. dniu miesiąca? Ale jeśli było bagno, to ciała musiały zostać, powiedzmy, zmumifikowane. Znaleźli szkielety. Czyli jest szansa, że to późniejszy pochówek? Tak więc, aby znaleźć odpowiedź na to pytanie, został wyznaczony egzamin gleboznawczy.
Ogólnie rzecz biorąc, dziwne jest to przyznać, ale zabierając się do pracy, Kościół był w stanie nauczyć się wielu nowych rzeczy. A jednocześnie słucha wszystkich. Nie zawsze mogą być sobą.
„Jesteśmy bardzo zadowoleni, że komunikacja podczas konferencji była absolutnie konstruktywna, życzliwa i wszyscy chcieli poznać prawdę” - mówi biskup Tichon.
- Chociaż wielu się martwiło, czy było to widoczne?
- Wszyscy się martwili.
- Ale nadal była taka reakcja ze strony wielu obecnych. Rozmawiał z nim jeden naukowiec, drugi i trzeci. Ale potem pojawiają się przeciwnicy, a jakby tych występów nie było, znowu dla siebie?
- W porządku, ludzie nie od razu dostrzegają. Widzisz, ludzie byli przekonani o swojej wersji przez dwie dekady i czasami potrzebują czasu, aby coś zrozumieć.
A jednak wielu powie, co jeszcze zrozumieć, jeśli genetyka już powiedziała swoje słowo? Oprócz krajowego luminarza Jewgienija Rogajewa, na poprzednim etapie badanie przeprowadzono w laboratorium armii amerykańskiej. „Sceptykom możemy przedstawić świeże wyniki męskich chromosomów Y i badań mitochondrialnych, które pokazały te same dane 20 lat później. Dlatego wszelkie próby zakwestionowania wyników licznych badań już teraz stają się obraźliwe”- powiedział Michael Coble, szef badań w laboratorium identyfikacji DNA Sił Zbrojnych USA w latach 2006-2010.
Jednak sami genetycy przyznają: ostatnich królewskich Romanowów zostali przez nich zidentyfikowani na podstawie porównania przekazanych im szczątków. A co to były za pozostałości?
Podłoga zostaje przekazana nowemu badaczowi. „W latach 90-tych wykonano ogromną pracę przy zaangażowaniu szerokiego grona wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Jednak analiza wstępnych ustaleń ujawniła istotne niedociągnięcia, naruszenia w zakresie dowodów powołania i zgodności z wymogami prawa karnego”- mówi Marina Molodtsova, starszy śledczy ds. Szczególnie ważnych spraw z Pierwszego Wydziału Śledczego Głównej Dyrekcji ds. Badań w Szczególnie Ważnych Sprawach IC RF.
Tym razem Kościół przejął nad wszystkim podwójną kontrolę, łącznie ze swoją własną. „Te próbki zostały dostarczone Jego Świątobliwości Patriarsze. Byli razem z próbkami pochodzącymi mniej więcej w tym samym czasie, ale oczywiście nie należącymi do rodziny Romanowów. A wszystkie te z 10, na przykład próbek, dwie lub trzy należą do pożądanych, reszta to po prostu obcy. Wszystkie te próbki zostały zaszyfrowane przez patriarchę, istnieje taka metoda ślepych badań, z daleka wszystko zostało sfilmowane kamerą wideo, zapieczętowane i wysłane do laboratoriów genetycznych”- powiedział biskup Tichon.
Ale liczą się nie tylko genetycy. Na koniec wróćmy do tematu odcięcia głowy Mikołaja II. Wróćmy do samego gabinetu Lenina.
Słynny zielony abażur. Lenin finalizuje jakiś dekret Rady Komisarzy Ludowych, a jego goście mogą oglądać rzeźbę - sam dar Hamera: małpa siedzi na dziełach Darwina i bada ludzką czaszkę. Może stąd bierze się teoria, że urząd Lenina miał szefa cesarza Mikołaja II? Takie jest założenie naszego programu. Co mówią profesjonalni eksperci?
„O„ rozdzielaniu głów”. Chciałbym zwrócić uwagę na lewą figurę, lewy diagram. Tak wyglądają szczątki pochówku w Jekaterynburgu, które odnotowano w 1991 r., Kiedy w rzeczywistości nie było pod tym względem specjalnego sera boru. Te szczątki, ten szkielet, początkowo, w 91, 92 roku, uważano za szkielet, rzekomo należący do władcy-cesarza. Później okazało się, że ten szkielet należał do pokojówki Demidovej. Co do czwartego szkieletu zwróć uwagę na lewy dolny róg. Tutaj strzałka pokazuje czaszkę i kręgosłup szyjny. Ponadto dokładne badanie tych kręgów, uważne ze wszystkich stron, nie ujawniło żadnych śladów uderzenia rąbanych lub tnących przedmiotów, za pomocą których można coś odciąć”- powiedział Wiaczesław Popow.
Jeśli chodzi o genetykę, tutaj kontrola jest na ogół najwyższa. Okazuje się, że kody z próbek znajdują się w sejfie Jego Świątobliwości.
„W biznesie, który wszyscy razem robimy, nie może być pośpiechu. Nie możemy tego zrobić ani na święta, ani na poniedziałek, jak mówią, ani na Nowy Rok. Kiedy to zrobimy, zrobimy wszystko - podkreślił Patriarcha.
Sergey Brilev
