Każdy, kto śledzi archeologię i różne znaleziska, a także to, co stanie się w przyszłości z artefaktami, powinien wiedzieć, że większość z nich zniknęła.
Nie widzę sensu w podawaniu wielu przykładów, ponieważ jest to prawie każdy pierwszy artefakt, który jest niewygodny dla historyków. Na przykład, jeśli weźmiemy z ostatnich znalezisk w Rosji, przykładem może być kamień o nieznanym przeznaczeniu.
Krótko mówiąc, znaleźli go w Wołogdzie, oficjalnie oświadczyli, że artefakt jest dziwny, a jego cel budzi wątpliwości. Potem wysłali mnie do laboratorium na badania i wszystkie informacje zniknęły, stało się to w 2016 roku (jeśli się nie mylę), do dziś nie ma żadnych wiadomości.
A to dziwny artefakt z Nowosybirska, który również zniknął bez śladu.
Cóż, jak powiedziałem, takich przykładów są setki, jeśli nie tysiące. Nawiasem mówiąc, czasami w „zaginionych” znaleziskach są czaszki. Część czaszek to oczywiście podróbki, ale są też takie, których pochodzenie jest nam nieznane. Nie przypominają żadnego znanego nam człowieka ani zwierzęcia. Część z nich też zniknęła po wysłaniu na tzw. „Szczegółowe badania”.
Czasami nie znikają całkowicie, po prostu leżą w jakimś muzeum i są artefakty, które przez wiele dziesięcioleci nie pasują do historii i możliwości ludzi z przeszłości.
Film promocyjny:
Mechanizm z Antykithiry, artefakt, którego cel budzi do dziś wiele pytań, ale nikt się nim nie zajmuje.
Kto tego potrzebuje? W rzeczywistości pytanie jest raczej głupie, ponieważ powinno być oczywiste dla historyków i być może dla rządu. W końcu lepiej, żeby ludzie pozostali przy tych samych informacjach, nie nauczyli się niczego nowego, co mogłoby zmienić ich poglądy na cały świat.
Dysk galaktyczny to mapa naszego Wszechświata z dokładnym oznaczeniem Układu Słonecznego sprzed kilku tysięcy lat.
Przez cały czas moich kanałów o historii alternatywnej napisałem setki artykułów, po których mogę śmiało powiedzieć, że cywilizacja lub wiele cywilizacji z przeszłości rozwinęło technologie.
Dlatego dość śmiesznie wyglądają ci, którzy starają się chronić tzw. „Wiedzę naukową” i oficjalną historię. W końcu, jeśli spojrzysz na ogólny obraz wielu setek artefaktów, struktur i wielu innych rzeczy, wszystko staje się jasne, przynajmniej fakt, że znana każdemu historia z pewnością nie jest „prawdziwa”.
Oczywiście niektórzy mają dostęp do wszystkich informacji, do wszystkich znalezisk i tym podobnych. Ale jak widać, to niczego nie zmienia, a „oficjalna historia” nie wprowadzi nawet najmniejszych korekt w przynajmniej niektórych częściach historii, nie mówiąc już o historii w pełni napisanej, jak bajka.