Transfuzja Krwi W Celu Odmłodzenia Może Wyrządzić Więcej Szkody Niż Pożytku - Alternatywny Widok

Transfuzja Krwi W Celu Odmłodzenia Może Wyrządzić Więcej Szkody Niż Pożytku - Alternatywny Widok
Transfuzja Krwi W Celu Odmłodzenia Może Wyrządzić Więcej Szkody Niż Pożytku - Alternatywny Widok

Wideo: Transfuzja Krwi W Celu Odmłodzenia Może Wyrządzić Więcej Szkody Niż Pożytku - Alternatywny Widok

Wideo: Transfuzja Krwi W Celu Odmłodzenia Może Wyrządzić Więcej Szkody Niż Pożytku - Alternatywny Widok
Wideo: Blood Transfusion (Polish) / Transfuzja krwi 2024, Październik
Anonim

Niedawno amerykański startup Ambrosia Medical ogłosił możliwość spowolnienia procesu starzenia poprzez transfuzję krwi od młodych dawców. Jednak zdaniem profesora Marka Siegela z New York University taka procedura jest nie tylko nieskuteczna, ale także niebezpieczna.

Transfuzja krwi od młodego dawcy nie pomoże ci dłużej żyć, wręcz przeciwnie, może przybliżyć cię do śmierci. Do takiego wniosku doszedł w swoim artykule profesor Marca Siegela z New York University. Lekarz ostrzega, że osoby, które otrzymują transfuzję „młodej krwi” jako tak zwaną terapię przeciwstarzeniową, muszą być świadome wielu związanych z tym zagrożeń dla zdrowia, w tym możliwości, że organizm po prostu nie przyjmuje krwi.

W styczniu amerykański startup Ambrosia Medical, założony przez absolwenta Stanford University School of Medicine Jessego Karmazina, zaoferował usługę przeciwstarzeniową z transfuzją osocza. Firma otworzyła pięć klinik w Stanach Zjednoczonych, w których można przetaczać krew dawców w wieku od 16 do 25 lat. Koszt usługi wyniesie osiem tysięcy dolarów za litr krwi i 12 tysięcy - za dwie. Chociaż nie ma jeszcze badań naukowych, które potwierdziłyby pogląd, że „młoda krew” ma odmładzający wpływ na organizm, firma zbudowała swój biznes na podstawie tego, co powiedział Siegel, „bezpodstawnej obietnicy spowolnienia procesu starzenia”. W rzeczywistości badania nie wykazały żadnych korzyści pod względem wyników lub przeżycia.kiedy nowsze krwinki czerwone dostaną się do organizmu.

Ambrosia Medical ogłosiła wieloletnie badania kliniczne swojego systemu, w których ponad 150 osób w wieku od 35 do 92 lat otrzymało półtora litra osocza od dawców w wieku od 16 do 25 lat. Według dr Davida Wrighta przed i po transfuzji lekarze mierzyli hemoglobinę, leptynę i inne biomarkery u uczestników badania. Wyniki badania nie zostały jeszcze opublikowane, ale Karmazin twierdzi, że „można je nazwać naprawdę pozytywnymi”. Obecnie na liście oczekujących na transfuzję krwi znajduje się ponad sto osób.

Według naukowca, Ambrosia nie tylko faktycznie oszukuje ludzi, zarabiając na nich, ale także może szkodzić zdrowiu swoimi działaniami. Leczenie jest skierowane głównie do starszego pokolenia, a Segal zauważa, że transfuzje krwi są ryzykowne i mogą prowadzić do przeciążenia żelazem, infekcji, reakcji alergicznych, a nawet trudności w oddychaniu. Ponadto może powodować problemy z odpornością, jeśli organizm biorcy odrzuci oddaną krew.

Ostatecznie, argumentuje Segal, ludzie muszą dokładnie przemyśleć, zanim zgodzą się na transfuzję „młodej krwi”. Choć może się to wydawać atrakcyjne, wpuszcza się określone ciałka krwi innej osoby, a to, zdaniem profesora, nie jest tym samym, co napełnianie baku samochodu.

Według Amerykańskiego Czerwonego Krzyża dawcą może zostać osoba, która ukończyła 17 lat (w niektórych stanach, za zgodą rodziców, ukończyła 16 lat). W rzeczywistości większość przetoczonej krwi pochodzi od starszych dawców, nieco ponad 12 procent od osób w wieku 30 lat i tylko 10 procent od osób w wieku od 23 do 29 lat. Według Amerykańskiego Stowarzyszenia Banków Krwi (AABB) większość krwi oddają osoby powyżej 40 roku życia. W Rosji dawcą może być osoba powyżej 18 roku życia, która nie ma przeciwwskazań do oddania i waży ponad 50 kilogramów.

Dmitry Mazalevsky

Film promocyjny: