Dzięki inżynierii genetycznej pojawią się najmądrzejsi ludzie, którzy kiedykolwiek istnieli. Rozważając ten temat, uwagi laureata Nagrody Nobla Hansa Bethe, który wierzy, że ta osoba stanie się jednym z najjaśniejszych przykładów ewolucji, będą aktualne bardziej niż kiedykolwiek.
Zwróćmy się do Leva Landaua, laureata Nagrody Nobla, a także założyciela radzieckiej szkoły fizyki. Oparł się na swojej wyspecjalizowanej skali logarytmów, której celem było uszeregowanie fizyków teoretycznych. Skala wahała się od 1 do 5. W porównaniu z pierwszym fizykiem poziom drugiego był 10-krotnie wyższy. Podobny obraz jest z resztą. Jeśli chodzi o samego Leva Landaua, to skromnie odniósł się do poziomu 2,5. Dopiero pod koniec życia zajął 2. miejsce. Pierwszy poziom przeznaczony był dla Bohra, Diraca i Heisenberga. Poziom 0,5 otrzymał Albert Einstein.
Sugeruje się logiczna kontynuacja skali Landaua. Badania w dziedzinie genetyki sugerują pojawienie się osób o dużych zdolnościach intelektualnych. W skali Landaua współczynnik rozwoju takich osób przekroczy 1000 punktów.
Przejdźmy do powieści Daniela Keyesa Flowers for Algeron. W eksperymencie brał udział główny bohater, Charlie Gordon, niepełnosprawny umysłowo. Za pomocą chirurgii próbowali doprowadzić intelekt do wskaźników od 60 do 200. W rezultacie geniusz przychodzi, aby zastąpić prostego robotnika, przedmiot kpin. Charlie lubi nowe, cudowne i niezwykłe życie. Według niego nie ma nic lepszego niż klarowność i piękno tego świata. Praca i aktywne życie to największa radość bohatera.
Możliwość pojawienia się wielkiej inteligencji w wyniku eksperymentów genetycznych jest bardzo prawdopodobna. Za wzrost i zdolności poznawcze odpowiada ponad tysiąc genów, z których każdy ma swoje znaczenie. W tym przypadku można wyprowadzić skalę wpływu genetycznego: pozytywnego i negatywnego.
Społeczność międzynarodowa Konsorcjum Social Science Genome Association, składające się z wielu laboratoriów uniwersyteckich, odkryło pewne regiony DNA, które wpływają na zdolność człowieka do zrozumienia otaczającego go świata. Niewielki procent genów odpowiada za zdolności poznawcze, dlatego każda z odmian jest w stanie wywołać zmiany w IQ na poziomie 15 punktów.
Bardziej zaawansowana analiza doprowadzi ostatecznie do wskaźników wynoszących 10 000. W każdym razie zdolności poznawcze albo rosną, albo spadają. Logiczne jest, że osoba z IQ powyżej średniej zajmie odpowiedni poziom. Gdyby możliwa była zmiana ludzkiego ciała za pomocą inżynierii genetycznej, wynikiem byłyby zdolności 100 razy większe od średniej.
Film promocyjny:
Nie ma określonej jasności co do wartości wskaźników wywiadowczych w takich granicach. Niemniej jednak możemy śmiało stwierdzić, że w każdym przypadku takie zdolności spowodują niezwykłą inteligencję, wielokrotnie przekraczającą maksimum. Aby uzyskać bardziej wyraźną prezentację, można wyobrazić sobie kilku wybitnych naukowców naraz, zebranych na jednym ludzkim obrazie. Wszystko poza zdolnością zbiegnie się w jednej powłoce: niemal perfekcyjne odwzorowanie mowy i obrazu, niewiarygodnie szybkie myślenie i możliwość nie mniej szybkiego odtwarzania wszelkiego rodzaju obliczeń, będzie też miejsce na mocną wizualizację geometryczną i pojawienie się umiejętności oddawania się kilku procesom myślowym jednocześnie. Takie transfery mogą trwać bezterminowo.
Aby osiągnąć takie wyniki, będziesz musiał radykalnie zmienić ludzki genom. Pod warunkiem pozytywnego przebiegu wydarzeń stanie się to w przypadku pojawienia się technologii podobnych do nie tak dawno otwartego systemu CRISPR / Cas. W ciągu ostatnich kilku lat zrewolucjonizował inżynierię genetyczną. Naukowiec z genomiki, George Church of Harvard, zidentyfikował ten system jako najważniejsze odkrycie ostatnich lat.
Wszystko to stało się przedmiotem gorącej debaty. Dla niektórych osób początkowo pomysł możliwości kwantyfikacji inteligencji wydaje się kontrowersyjny.
To uczucie nie jest nowe. Wieloletnie codzienne doświadczenia więcej niż jednego pokolenia mówią, że po części matematycy i naukowcy często nie znajdują, by tak rzec, wspólnego języka z literaturą i innymi naukami humanistycznymi. To rozwarstwienie, czyli nakreślenie ludzkich możliwości, wywarło znaczący wpływ na nasze postrzeganie pojęcia geniuszu. Rozumiemy, że wszelkiego rodzaju zdolności są generowane i odtwarzane w praktyce przy udziale jednej określonej części mózgu, ale nie w pełni aktywując obie półkule. Pod tym względem idea istnienia inteligencji o wielkości 1000 punktów staje się nierealna, jakby była czymś transcendentalnym.
Badania o charakterze psychometrycznym, w kompetencjach których leży definicja natury intelektualnej, zarysowują zupełnie odwrotną sytuację.
Wielomilionowe obserwacje pokazują, co następuje: prawie wszystkie zdolności poznawcze, choć na swój sposób „prymitywne”, są w pozytywnym związku i połączeniu. Może to być pamięć długotrwała, użycie języka, ilości, liczby, wizualne rozumienie i rozważanie relacji przestrzennych i tym podobne.
Odpowiednia, wzajemnie kompensująca się relacja między różnymi możliwościami osoby na tym samym obszarze, daje efekt wyższych wskaźników w czymś innym, w jakimś obcym. Może to być nawet poprawna wymowa, dobra artykulacja i dykcja, innymi słowy umiejętność mówienia. Służy również jako doskonała podstawa do percepcji i niezawodnego przechowywania informacji.
Istnieje inna hipoteza dotycząca natury i wzrostu inteligencji. Genetyka silnie wpływa na zdolności poznawcze. Dlatego mogą być dziedziczne. Twierdzenie to jest poparte mocnymi dowodami. Robert Plomin, ekspert w dziedzinie genetyki i badań nad bliźniakami, uważa, że genetyka jest najlepszym sposobem odzwierciedlenia jej wpływu na inteligencję, a nie na inne cechy ludzkiego ciała.
Jeśli weźmiemy na przykład bliźnięta i adoptowane dzieci, otrzymamy wynik, w którym stosunki par w IQ są z grubsza proporcjonalne do stopnia pokrewieństwa, który z kolei zostanie zdefiniowany jako część genów wspólnych dla dwóch osób. Wystąpiły drobne różnice wywołane przez otoczenie rodziny. Wyniki te są również poparte innymi szeroko zakrojonymi badaniami przeprowadzonymi w różnych krajach.
W toku procesu ewolucyjnego naukowcy odkryli, że ludzie, którzy są bardziej narażeni na trudne presje środowiska, takie jak bieda, brak odpowiedniej ilości pożywienia, odpowiednia edukacja, mają na ogół niskie IQ. Niesprzyjające warunki nie pozwalają na pełne rozwinięcie się potencjału ludzkiego.
Wielu naukowców twierdzi, że w najbliższej przyszłości będziemy świadkami ważnych wydarzeń. Duże zbiory danych ilustrujące ludzkie genomy i ich analogiczne fenotypy (wskaźniki zdolności umysłowych i fizycznych człowieka) znacząco zmienią nasze rozumienie kodu genetycznego i związanych z nim ludzkich zdolności.
Do badań genetycznych potrzebne są miliony par fenotypowych i genotypowych. A potem, dosłownie, średnio za około dziesięć lat, możemy być świadkami pojawienia się superinteligentnych ludzi.
Wraz z pojawieniem się przewidywalnych modeli nadejdzie również ich zastosowanie w dziedzinie reprodukcji. Oznacza to selekcję embrionów, oczywiste zmiany w oparciu o genetykę i tym podobne.
Dokonując wyboru jednego jajka, otwiera się możliwość zwiększenia IQ dziecka od 15 punktów i więcej. Oczywiście będzie to kosztowna i odpowiedzialna procedura. Ale stawką będzie kwestia rozwoju umysłowego dziecka i innych zdolności. Genotypowanie oocytów to temat, który już przeszedł dobry rozwój.
Oczywiście nikt nie wykluczał możliwości sporów o etyczną stronę tej kwestii. I każda jednostka, każde społeczeństwo, jakakolwiek jednostka społeczna będzie musiała samodzielnie zdecydować, gdzie jest ta granica tego, co jest dla człowieka dozwolone. Już dziś niektóre kraje pozwolą na rozwój takiej inżynierii, a inne nie. Można przypuszczać, że w przyszłości większość krajów zalegalizuje inżynierię genetyczną, stwarzając dla niej wszelkie warunki dobrobytu, a następnie nada jej status części krajowego systemu opieki zdrowotnej, a niektóre kraje nigdy nie będą w stanie jej zaakceptować z powodów religijnych i etycznych.