„Człowiek żyje tak długo, jak długo żyje pamięć o nim” - mówili starożytni. Albo tak długo, jak żyje jego własna pamięć, zdecydowali naukowcy. Dziś, gdy wszelkie próby przedłużenia życia organizmu, czy to klonowanie, czy zamrażanie kriogeniczne, nie zakończyły się sukcesem, światowa społeczność naukowa wreszcie znalazła „właściwy kierunek myślenia”, zwracając się ku ludzkiemu mózgowi i zjawisku pamięci.
W październiku 2010 roku Raymond Kurzweil, znany amerykański specjalista od nanotechnologii, futurolog i autor technologii rozpoznawania głosu, powiedział, że możliwość stworzenia sztucznego ludzkiego mózgu już istnieje. Za 20 lat ludzie zaczną zachowywać swoją wiedzę i wspomnienia, tworząc kopie swoich mózgów.
Śmiałe stwierdzenie Kurzweila zostało poparte serią udanych eksperymentów przeprowadzonych przez naukowców z California Institute of Technology: udało im się znaleźć sposób na elektroniczne zapisywanie myśli danej osoby.
Opierając się na teorii, że aktywność neuronów w mózgu jest związana z określonymi obiektami lub obrazami, przeprowadzili serię eksperymentów: ochotnikom pokazano obrazy aktywujące te komórki.
Pokazując uczestnikom eksperymentu różnorodne rysunki, naukowcy byli w stanie wyodrębnić neurony odpowiedzialne za określone obrazy i koncepcje, podsumowując wskaźniki dla każdego uczestnika eksperymentu w indywidualnej bazie danych. Obserwując, jak iw jakiej kolejności aktywowane są określone neurony, naukowcy byli w stanie „czytać w myślach” ochotników.
Jednak deklarowana przez Kurzweila możliwość „kopiowania” świadomości pozostała tylko odważnym stwierdzeniem. Naukowcy stanęli przed problemem: ludzki mózg, który nie jest stacjonarnym magazynem informacji, ale mobilnym i rozwijającym się mechanizmem, różnie reagował na te same zjawiska w zależności od sytuacji. W wyniku licznych badań, aby skopiować pamięć, naukowcy nie potrzebowali medium, ale procesora komputerowego identycznego w funkcjonowaniu jak mózg, który najpierw pomógłby zrozumieć cel każdego neuronu i dostarczył modelu wyjaśniającego, w jaki sposób komórki oddziałujące ze sobą generują ludzkie myśli i uczucia. Prace się rozpoczęły.
Mózg komputera budzi się do życia …
Film promocyjny:
Wiadomo na pewno, że neurony w różnych obszarach mózgu pełnią swoje funkcje. Naukowcy skupili się na korze wzrokowej, która przetwarza informacje wizualne. Korzystając z obrazów cyfrowych, naukowcy ustalili, który neuron reaguje na określony bodziec wzrokowy, czy jest to obraz odwrócony, czy zbyt jasny obraz.
Badając ten sam obszar, specjaliści działali z kolei na małych zestawach neuronów, aby zobaczyć, jak iw jakiej kolejności oddziałują ze sobą setki komórek kory wzrokowej. W rezultacie odkryto ogólny schemat, według którego komórki nerwowe są połączone i kolejność, w jakiej oddziałują ze sobą. Metoda ta została wykorzystana przez naukowców do odtworzenia podstawowych funkcji ludzkiego mózgu odpowiedzialnych za interakcję ze środowiskiem zewnętrznym (wzrok, słuch, węch, dotyk, mowa) oraz aktywność umysłową (pamięć, uczenie się, myślenie).
Dzięki uzyskanej metodzie neurolodzy z University of Waterloo w Kanadzie, korzystając z superkomputera SPAUN, stworzyli najbardziej złożony i wielkoskalowy model ludzkiego mózgu, uwzględniający różne jego podziały funkcjonalne. Naukowcom udało się zasymulować pracę 2,5 miliona neuronów, odtwarzając korę przedczołową (kilka obszarów płatów czołowych), wzgórze (obszar odpowiedzialny za redystrybucję informacji ze zmysłów, z wyjątkiem węchu, do kory mózgowej), jądra podkorowe (zespół węzłów nerwowych w półkulach)) itp.
Informacje wprowadzano elektronicznym okiem, sygnały wizualne weszły do strefy wzrokowej, a następnie do wzgórza, które rozprowadzało informacje do różnych części kory mózgowej. Naśladownictwo mózgu zawierało również ograniczenia nieodłącznie związane z ludźmi, takie jak niezdolność do zapisywania długich sekwencji cyfr i liter oraz szybkiego „przełączania się” z jednej czynności na drugą.
Rozmiar ma znaczenie
W wyniku badań uzyskano absolutną identyczność metod i szybkości przetwarzania informacji między ludzkim mózgiem a nową inteligencją komputerową. Jednak sztuczny mózg nie może jeszcze „rejestrować” wspomnień i odtwarzać ich, a także logicznie pojmować sekwencję działań.
Naukowcy przypisują to niewystarczającej liczbie neuronów, których stworzenie wymaga wielu komputerów.
Na przykład amerykańskim kolegom z laboratorium IBM udało się zasymulować pracę kory mózgowej przeciętnego kota. Aby odtworzyć procesy zachodzące między 1 miliardem neuronów w mózgu kota a 10 bilionami jego synaps, naukowcy potrzebowali maszyny składającej się z 147 450 procesorów i 144 terabajtów pamięci RAM, co odpowiada około 100 tysiącom komputerów osobistych.
Ile neuronów potrzeba, aby ten „mózg” stał się „inteligentny”, sami naukowcy nie wiedzą. Rzeczywiście, u wielu zwierząt, w przeciwieństwie do ludzi, w mózgu jest tysiące razy mniej komórek nerwowych, ale to wystarcza do normalnego funkcjonowania. A co z mężczyzną? Czas pokaże.
„Wieczna pamięć” i inne perspektywy
Stworzenie mózgu komputera identycznego z mózgiem ludzkim jest jednym z priorytetowych zadań współczesnej nauki. Model zapewni lekarstwo na choroby mózgu i ujawni niektóre tajemnice ludzkiej świadomości. Inne nadzieje wiąże się z projektem militarnym: stworzenie autonomicznego systemu ludzkiego mózgu i jego związek z bliźniaczym robotem uratuje życie w chaosie bitwy lub epicentrum katastrof.
Po sukcesie neuronaukowców z University of Waterloo, pomysł Raymonda Kurzweila na zachowanie ludzkiej pamięci zyskał drugi oddech. Zdaniem wielu naukowców przeniesienie umysłu na trwalszy nośnik jest możliwe po rozszerzeniu potencjału funkcjonalnego istniejącego modelu. Zastosowana w programowaniu metoda „inżynierii odwrotnej” „przełoży” mózg konkretnej osoby - a wraz z nią świadomość, uwzględniając indywidualne procesy biologiczne i chemiczne - na niezależny system informacyjny.
Sukces projektu umożliwi nie tylko pełne odtworzenie pamięci osoby, ale także stworzenie dokładnej kopii świadomości z zachowaniem wszystkich przyzwyczajeń, przyzwyczajeń, sposobu myślenia i innych czysto indywidualnych cech osobowości.
Co więcej, takich kopii nie może być jedna lub dwie! A wraz ze śmiercią mózgu „właściciela” jego własne „ja” będzie kontynuowało życie na nośniku elektronicznym i być może w rzeczywistości wirtualnej.
Sergey ALEXEEV