Nieporozumienia Róży Luksemburg z Leninem są dobrze znane. Już w 1904 roku napisała artykuł „Kwestie organizacyjne rosyjskiej socjaldemokracji”, który ukazał się w Iskrze (po rezygnacji Lenina, pod redakcją oportunistyczną), w którym nie zgadzała się z Leninem co do potrzeby centralizmu demokratycznego w partii. Przez lata pisała artykuły przeciwko prawu narodów do samostanowienia. Wreszcie, we wrześniu 1918 roku, będąc jeszcze w więzieniu za przeciwstawienie się imperialistycznej I wojnie światowej, napisała małą broszurę zatytułowaną Rewolucja rosyjska, która zawierała przyjazne, ale krytyczne spojrzenie na niektóre aspekty rewolucji bolszewickiej. Do tych ostatnich zarzutów odnosi się Clara Zetkin w swojej książce z 1922 roku: „Stosunek Róży Luksemburg do rewolucji rosyjskiej”nigdy wcześniej nie tłumaczone na język angielski.
W „Rewolucji rosyjskiej” Luksemburg krytykuje bolszewików za rzekome odrzucenie instytucji demokratycznych - w szczególności przez rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego na pierwszej sesji w styczniu 1918 r. Zgromadzenie zostało wybrane natychmiast po Rewolucji Październikowej, ale rewolucja dała już pełną władzę radom robotniczym, chłopskim i żołnierskim. Jednak w czasie, gdy Luksemburg pisała swoją broszurę, sytuacja w Niemczech była inna. Wciąż trwała pierwsza wojna światowa, a cesarzem Niemiec był nadal cesarz Wilhelm. W listopadzie 1918 r. Cesarz został obalony, a armia niemiecka rozpadła się, co doprowadziło do zakończenia I wojny światowej. W tym momencie robotnicy i żołnierze utworzyli własne rady, głównie w Berlinie, ale także w innych miastach i krajach związkowych Niemiec. Radom tym kierowały jeszcze dwie partie socjaldemokratyczne (tak jak w okresie od rewolucji lutowej do październikowej rady rosyjskie kierowane były przez rosyjskich oportunistycznych mieńszewików i eserowców). Jednak pod rewolucyjnym przywództwem mogliby równie dobrze stanowić przeciwwagę dla burżuazyjnego rządu w Niemczech.
Luksemburg przez większość ostatnich lat swojego życia krytykował reformistyczne i oportunistyczne stanowisko dwóch niemieckich partii socjaldemokratycznych, SPD. (Socjaldemokratyczna Partia Niemiec) i NSDP (Niezależna Socjaldemokratyczna Partia Niemiec), z których oba zasadniczo wspierały Niemcy podczas I wojny światowej. Wraz z Karlem Liebknechtem, Wilhelmem Pieckiem, Leo Jogiciem, Paulem Levym i innymi utworzyła Ligę Spartakusa, a następnie Komunistyczną Partię Niemiec. Liga i partia pracowały na rzecz rewolucji proletariackiej po wojnie.
Liderzy Ligi Spartak, aw szczególności Róża Luksemburg, sprzeciwili się wezwaniom do wyborów do „Zgromadzenia Narodowego” (analogicznego do Zgromadzenia Ustawodawczego Rosji) w Niemczech i skierowali całą swoją energię na wezwanie mas do oddania „całej władzy radom robotniczym i żołnierskim!”. W styczniu 1919 r. W Berlinie doszło do nieudanego powstania żołnierzy, początkowo wspieranych przez Niezależną Socjaldemokratyczną Partię i rewolucyjnych zastępców robotniczych. Partia komunistyczna poparła ją jako masowe powstanie w obronie demokratycznych zdobyczy rewolucji listopadowej, chociaż jasno rozumiała, że powstanie to nie może doprowadzić do pomyślnego przejęcia władzy przez klasę robotniczą. Burżuazja, wraz z rządem socjaldemokratycznym, była w stanie stłumić powstanie,a Luksemburg i Liebknecht zostali aresztowani i zabici 15 stycznia 1919 roku przez żołnierzy na polecenie rządu socjaldemokratycznego. To był poważny cios dla rewolucji robotniczej w Niemczech.
Clara Zetkin w swojej książce, zwłaszcza w rozdziale czwartym, szczegółowo pokazuje, jak R. Luxemburg w swoich artykułach w Rote Fahne (Czerwonym Sztandarze) w praktyce przyjmuje w Niemczech tę samą pryncypialną postawę wobec Zgromadzenia Narodowego, co bolszewicy. do Zgromadzenia Ustawodawczego w Rosji. Clara Zetkin zwraca uwagę, że choć R. Luxemburg i inni członkowie Ligi Spartakusa nie mieli czasu na napisanie traktatu politycznego w tej sprawie, podnieśli to samo pytanie co bolszewicy - że wybór istnieje tylko między demokracją proletariacką a burżuazyjną.
Różni socjaldemokraci i inne oportunistyczne i reakcyjne siły zawsze próbowały wykorzystać Luksemburg przeciwko Leninowi i bolszewikom. Na przykład Bertram D. Wolfe jest byłym przywódcą Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych, a później zwolennikiem Loveston, a na końcu jawnym antykomunistą, który pracował dla Departamentu Stanu USA. We wczesnych latach sześćdziesiątych Wolfe opublikował ponownie dwie broszury Róży Luksemburg na podstawie własnej reakcyjnej przedmowy: broszurę z 1904 r. Wymienioną powyżej pod zniekształconym tytułem „Marksizm przeciw leninizmowi” oraz broszurę „Rewolucja rosyjska”. W jednym ze swoich artykułów z 1907 roku Lenin skrytykował siły próbujące grać na różnicach między rewolucjonistami - na przykład krytykę, której poddał niektóre błędy niemieckich rewolucyjnych socjaldemokratów. Lenin kończy słynnym powiedzeniem: „Orły czasami lecą niżej,niż kurczaki, ale kurczaki nigdy nie mogą latać tak wysoko jak orły! Clara Zetkin w swojej książce pokazuje, że rewolucyjne postawy i praktyka R. Luksemburga wyróżniają się na tle innych członków ruchu komunistycznego - zwłaszcza w ostatnich miesiącach jej życia. Na sam koniec orzeł Róży Luksemburg naprawdę poleciał bardzo wysoko.
George Gruenthal