Prawie od miesiąca obowiązują przepisy dotyczące kar za rozpowszechnianie fałszywych wiadomości i obrażanie władz. Powstało w związku z tym wiele pytań - za co mieliby zostać ukarani?
Roskomnadzor zorganizował zamknięte spotkanie dla szefów rosyjskich mediów, w którym oprócz przedstawicieli organu nadzoru wzięli udział urzędnicy Administracji Prezydenta i Prokuratury Generalnej Rosji.
Starali się przekazać redaktorom naczelnym ideę, że stosowanie prawa będzie „rozsądne” i „celowe”. Urzędnicy nalegali, aby nie wyciągać wniosków na podstawie tylko jednego przypadku.
„W każdym razie Roskomnadzor najpierw ostrzeże, a nie od razu zablokuje” - źródło cytuje źródło medialne, obiecując organizatorów spotkania.
W szczególności szefowie mediów interesowali się tym, czy obecnie w prasie można używać określenia „oszuści i złodzieje”, którego autorem jest Aleksiej Nawalny.
To pytanie padło nawet kilkakrotnie, ale uczestnicy spotkania nie usłyszeli jednoznacznej odpowiedzi przedstawicieli Roskomnadzoru.
Przedstawiciele Roskomnadzoru wyjaśniali, że za każdym razem trzeba patrzeć na kontekst i zastosowanie - powiedział jeden z uczestników spotkania.
Według innego rozmówcy znającego treść rozmowy, przedstawiciel Roskomnadzoru powiedział jednak, że w jego osobistej opinii takie zdanie można uznać za zniewagę. I nawet jeśli publikacja zawiera zastrzeżenie, że takie jest zdanie Nawalnego.
Film promocyjny:
Ponadto szefowie mediów zapytali, czy ich publikacje mogłyby cytować protestujących, skandując: „Putin to złodziej”. Obecny na spotkaniu zastępca szefa Roskomnadzor Wadim Subbotin ponownie wypowiedział się w tej sprawie: tak, uznałby to za obrazę władz. Jednocześnie Subbotin przypomniał, że w każdym przypadku takiej oceny musi najpierw dokonać prokuratura.
„Nie można urazić całego organu, ale można” - opowiada jeden z uczestników spotkania. „To znaczy, nie można urazić Dumy Państwowej, ale można posłów”. „A Putin jest wyjątkowy w naszym kraju, ponieważ jest zarówno osobą, jak i autorytetem, aw umysłach ludzi jest nierozłączny” - szydzi.
A co z podróbkami?
Przedstawiciele mediów obawiali się, jak władze będą karać za rozpowszechnianie „fałszywych wiadomości”. Przede wszystkim urzędnicy przyjrzą się oburzeniu opinii publicznej i sprawdzeniu, czy fałszywe wiadomości miały jakikolwiek negatywny wpływ. Jako przykład dziennikarzom podano wiadomość, że władze ukrywają zwłoki po pożarze w centrum handlowo-rozrywkowym Kemerowo „Zimowa wiśnia”.
„A jeśli media doniosły, że Mizulina chce zakazać jogi w więzieniu, pozwól jej sama to rozgryźć”, powtarza myśl urzędników.
Ale wydaje się, że same władze nie do końca rozumieją, jak rozróżniać niebezpieczne podróbki, jeden z uczestników zamkniętego spotkania odniósł wrażenie: „Nie mają wytłumaczenia. Subbotin skinął głową Prokuraturze Generalnej i powiedział, że jego wydział po prostu zastosuje się do instrukcji. A Prokuratura Generalna była generalnie zdezorientowana w zeznaniach. A kiedy ich przedstawiciel powiedział, że będzie kierował się wnioskami Roskomnadzoru, wszyscy się śmiali."