Im większa nagroda, tym chętniej ją zdobędziesz za wszelką cenę, a im więcej uwagi przyciągają te rasy, tym więcej wron krąży nad zwycięzcami i przegranymi, a tym więcej skandali.
Im większa nagroda, tym chętniej ją zdobędziesz za wszelką cenę, a im więcej uwagi przyciągają te rasy, tym więcej wron krąży nad zwycięzcami i przegranymi, a tym więcej skandali. Każda prestiżowa nagroda jest jabłkiem niezgody, za którą stoi szereg ludzi, którzy chcą sprzedać swoje dusze. Konkursy piękności, Oscary, Nagroda Nobla, założona w 1895 roku, potwierdzają tę wersję.
Fritz Haber „ojciec broni chemicznej”
Fritz Haber to jeden z najbardziej kontrowersyjnych laureatów Nagrody Nobla. Dla niektórych jest wybitnym rewolucyjnym naukowcem w dziedzinie chemii przemysłowej. Dla innych jest nikczemnym zabójcą, który kierował programem wojny chemicznej w Niemczech podczas I wojny światowej.
Urodzony w żydowskiej rodzinie we Wrocławiu (obecnie Wrocław) wynalazca, którego głównym osiągnięciem jest wynalezienie innowacyjnej metody syntezy amoniaku, niezbędnego składnika do produkcji nawozów, mógł uratować miliardy ludzi od głodu.
Właściwie za to otrzymał Nagrodę Nobla w 1918 roku. Ale podczas I wojny światowej Haber poświęcił swoje badania rozwojowi broni chemicznej dla niemieckiej armii.
Film promocyjny:
Jako szef departamentu chemii niemieckiego Ministerstwa Wojny był pionierem stosowania chloru w wojnie okopowej, dzięki czemu jego drugie imię to „ojciec wojny chemicznej”. Chlor jest bezlitosną bronią przeznaczoną do bezlitosnego zabijania żołnierzy wroga.
Napędzany wiatrem gaz skrada się po ziemi, aby następnie zanurzyć się w okopie wroga i udusić wszystkie żywe istoty. Według statystyk ponad milion żołnierzy pierwszej wojny światowej zginęło w wyniku uderzenia chemicznego gazu.
Peter Handke - patron ludobójstwa
Zgodnie z wolą Alfreda Nobla Nagroda Literacka przyznawana jest autorowi, który stworzył najważniejsze dzieło literackie o orientacji idealistycznej. Ale jeśli spojrzysz na listę laureatów, znajdziesz kilka znajomych imion, a nawet mniej ulubionych.
Żal można tylko współczuć członkom Komitetu Noblowskiego, którzy zmuszeni są decydować, czyja praca jest lepsza. Jakimi standardami możesz się kierować, oprócz własnego gustu literackiego, który czytelnicy nieuchronnie wygwizdują.
W tym roku nagrodę otrzymał niezbyt wybitny literat, ale „politycznie śmierdzący” niczym zachodni zapach, Peter Handke.
Austriacki dramaturg został oskarżony o zdradę „ideałów moralnych”, ponieważ nie uważa Miloszevicia za winnego ludobójstwa i nie potępia zwycięstwa Serbów w Srebrenicy, kiedy w 1995 r. Zjednoczone siły bośniacko-serbskie brutalnie rozprawiły się z dziesiątkami bośniackich muzułmanów, którzy Wcześniej przez trzy lata cała ludność miasta była brutalnie torturowana z błogosławieństwem obecnych tam sił pokojowych ONZ.
Znani miłośnicy prawdy - zachodni pisarze i działacze byli oburzeni faktem, że nagrodę otrzymał Peter Handke. Jennifer Egan, prezes organizacji zajmującej się ochroną i promowaniem wolności słowa w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, była „zszokowana wyborem pisarza, który wykorzystał swoje stanowisko do zniekształcenia prawdy historycznej i publicznie oddał swój głos w obronie ludobójczego sprawcy”. …
Carey Mullis - uzależniony astrolog
Nominowany miłośnik LSD i astrologii, Carey Mullis, podzielił się laurami z Michaelem Smithem w 1993 roku za jego wybitne odkrycia w badaniach DNA. Mullis odegrał kluczową rolę w opracowaniu metody znanej jako reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR).
Ten genialny wynalazek pozwala naukowcom stworzyć miliony zduplikowanych cząsteczek DNA. PCR jest uważany za jeden z najbardziej znaczących przełomów XX wieku, który jest dość skuteczny i tani w wykrywaniu szerokiej gamy infekcji, ale jest stosowany we wszystkim, od analizy skamieniałości po identyfikację przestępców.
Pomimo tego, że według znaku horoskopu Mullis to Koziorożec, a oni, jak wszyscy wiedzą, „ucieleśniają pragmatyzm, niezawodność i stabilność. Ci trzeźwi analitycy stoją mocno na nogach i żyją w prawdziwym świecie, nie oddając się bezpodstawnym fantazjom i złudzeniom”, nie rozwinął związku z trzeźwością i być może to LSD w nim twierdziło, że został porwany przez świetlistego obcego szopa i AIDS i HIV nie istnieje.
Antonio Egas Moniz - wynalazca lobotomii
Dziś lobotomia to przestarzała praktyka lekarska i atrybut opowieści grozy o życiu w szpitalach psychiatrycznych, bardziej przypominający średniowieczną metodę tortur niż formę leczenia psychiatrycznego. Ale ostatnio procedura ta została nazwana „podstawowym i bezpiecznym leczeniem” chorób psychicznych i otrzymała za nią Nagrodę Nobla.
Naturalnie wbijanie ostrych przedmiotów do mózgu i chodzenie po omacku prowadziło do pewnych skutków ubocznych: do utraty osobowości pacjenta, a czasem do wegetatywnego stanu wyleczonego. Moniz otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 1949 roku za opracowanie „leukotomii” (pseudonim oznaczający niemoralną procedurę).
Można uznać, że otrzymanie Nagrody Nobla zalegalizowało procedurę iw tym zakresie do Komitetu Nobla wpłynęły wezwania do anulowania nagrody. Ale ci zdrowo wyglądający obywatele uważają, że „nie ma powodu do oburzenia się tym, co zostało zrobione w latach czterdziestych, ponieważ w tamtym czasie nie było innych alternatywnych sposobów” na uspokojenie pacjentów, co nawiasem mówiąc, najczęściej stawało się zbyt emocjonalne. i nerwowe żony i siostry.
Jean-Claude Arnault - wkurzony złowrogi
W 2018 roku Jean-Claude Arnault, jedna z czołowych postaci kulturalnych Szwecji, a także mąż członka komitetu, stanął w obliczu poważnych napaści na tle seksualnym i oszustw finansowych.
Osiemnaście kobiet oskarżyło 72-letniego Arnaulta o molestowanie seksualne, okazało się też, że demonstrując swoją heroiczną moc ujawnił nazwiska zwycięzców wcześniejszego zestawu, a poza tym okazało się, że szlachecka rodzina sfinansowała swoje projekty z Fundacji Nobla.
Można było przyznać nagrodę wesołemu staruszkowi, ale zamiast tego jego żonę wyrzucono z akademii, a sześciu kolejnych poszło za nią w proteście.
Chirurg eugeniczny Alexis Carrel
Alexis Karrell był w rzeczywistości wybitnym biologiem, uhonorowanym Nagrodą Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 1912 roku za pionierskie badania w dziedzinie transplantacji.
Zaledwie trzy lata później, u szczytu I wojny światowej, opracował innowacyjną metodę leczenia ran środkiem antyseptycznym, która znacznie zmniejszyła liczbę zgonów z powodu gangreny. Ale prawdziwe ideały naukowca pojawiły się nieco później. W 1935 roku Carrell opublikował Man is the Unknown, w którym wyjaśnia swoje poparcie dla eugeniki, która wzywa do rozmnażania ludzi jak bydło, poprawiając ich cechy dziedziczne.
Był zdania, że kobiety o „pożądanych” cechach powinny rozmnażać się z wyłącznie „pożądanymi” mężczyznami, a następnie wychowywać swoje „pożądane” dzieci.
Uważał również, że należy zniechęcać „niechcianych” ludzi do rozmnażania się (czytaj „nijakie”), a przestępców należy „eksterminować w sposób humanitarny i ekonomiczny” w komorach gazowych.
Myśli, szczerze mówiąc, nie są nowe i nadal są bardzo praktykowane wśród matek, które zwracają uwagę na swoje dzieci, i członków społeczeństwa, którym zależy na prawidłowym podziale podatków.
Daniel Gaidusek - specjalista chorób zakaźnych pedofilów
Daniel Carlton Hajdusek otrzymał w 1979 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny „za odkrycia dotyczące nowych mechanizmów powstawania i rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych”.
Szanowany lekarz miał szerokie serce i adoptował około pięćdziesięciu dzieci z wysp Pacyfiku, przywiózł je do Stanów Zjednoczonych i osobiście finansował ich edukację.
Jednak w 1997 r. Kilku osadzonych oskarżyło opiekuna o napaść na tle seksualnym. Gaidusek, który zbyt długo żył wśród ludożerców, przyznał się do kontaktów seksualnych, ale zaprzeczył ich przymusowemu charakterowi i uznał za całkiem akceptowalny, a nawet konieczny do wzmacniania więzi rodzinnych.
Aung San Suu Kyi - apologeta czystek etnicznych
Pokojowa Nagroda Nobla słynie z najdziwniejszych laureatów: Henry Kissingera, Sił Pokojowych ONZ, M. Gorbaczowa, Baracka Obamy i Unii Europejskiej oraz wielu innych. Tajemnicą pozostaje tylko jedno, jak Matka Teresa była na równi z tymi godnymi ludźmi. Ale dzisiaj wokół nagrody wybuchły poważne kontrowersje.
Aung San Suu Kyi, cywilna przywódczyni wieloetnicznego państwa Myanmar, która zdobyła Nagrodę Pokojową w 1991 r., Została skrytykowana za bycie w latach 2016-2018. nie nakazał elicie wojskowej nadstawienia drugiego policzka, gdy islamscy fanatycy, słynne gołębie pokoju, postanowili ustanowić swój porządek na terytorium państwa przyjmującego.
W odpowiedzi na nieszkodliwe ataki bojowników Rohingja, kochająca pokój armia buddyjska odpowiedziała czysto hebrajskim „oko za oko, ząb za ząb”. Birmańskie Siły Zbrojne przeprowadziły operację tak delikatnie, że ci islamscy emigranci byli zmuszeni do ucieczki do sąsiednich krajów.
ONZ jest bardzo zaniepokojona losem prześladowanej mniejszości iz dezaprobatą zablokowała konta wszystkich przywódców Birmy, aby uniknąć wykorzystywania Facebooka „do promowania nienawiści i wrogości religijnej”.
Kanada dołączyła do bojkotu, a nawet odebrała Aung San Suu Kyi honorowe obywatelstwo. Ale Komitet Noblowski nie zmienia opinii i odmawia odebrania nagrody Żelaznej Damie.
William Shockley jest intelektualnym szowinistą
William Shockley zrewolucjonizował świat technologii. W 1956 roku amerykański fizyk założył pierwsze laboratorium półprzewodników krzemowych w Mountain View w Kalifornii, na terenie dzisiejszej Doliny Krzemowej.
W tym samym roku Shockley otrzymał Nagrodę Nobla za rolę w wynalezieniu tranzystora - być może najważniejszym przełomem naukowym ubiegłego wieku. Wszystko, co jest podłączone do gniazdka, działa na tranzystorach, w tym komputery i telefony. Ogromny wpływ naukowy Shockleya jest niezaprzeczalny.
Pomimo swojego geniuszu uważał, że biali Amerykanie są intelektualnie lepsi od reszty, bardzo martwił się, że „niekompetentni” ludzie rozmnażają się zbyt szybko i zasugerował, aby „upośledzonym genetycznie” (czyli czarnoskórym) zapewnić zachęty finansowe do wyrażenia zgody na sterylizację.
Nadieżda Wasilenko