Projekt ustawy o legalizacji medium, przygotowany przez deputowanego obwodu leningradzkiego Władimira Pietrowa, może zostać skierowany do Dumy Państwowej. O konieczności przyjęcia dziwnego prawa z autorem inicjatywy rozmawiali w miniony piątek sami magowie, duchowny i członek komisji RAS ds. Zwalczania pseudonauki. Więcej szczegółów - w materiale RIA Novosti.
Bez Milonova
Małe centrum prasowe National News Service w północno-zachodniej części Moskwy jest prawie wyprzedane. Połowę sali zajmuje sprzęt telewizyjny - przyjechali nawet dziennikarze z Polski. Kamery skierowane są do niecodziennego grona ekspertów: zastępcy Władimira Pietrowa, finalistę programu „Bitwa o medium” Ziraddina Rzajewa, jasnowidza Alena Orłowa, arcykapłana Wsiewołoda Chaplina i członka komisji ds. Zwalczania pseudonauki i fałszowania badań naukowych przy Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Panczina.
Spotkanie poświęcone jest inicjatywie Petrowa, mającej na celu legitymizację pozazmysłowej działalności w Rosji. Projekt ustawy, który jest rozpatrywany na Zgromadzeniu Ustawodawczym Regionu Leningradu, zakłada utworzenie specjalnego rejestru czarowników i specjalnych certyfikatów do korzystania z nadprzyrodzonych mocy. Jeśli zostanie przyjęta, Witalij Milonow będzie musiał przedstawić inicjatywę Dumie Państwowej.
Zastępca był oczekiwany w centrum prasowym jako gość specjalny, ale w swoim ostatnim wywiadzie dla RIA Novosti wezwał do wysłania wszystkich czarowników „na shawarmę” i nie wziął udziału w dyskusji. Układ sił przy stole pozostaje następujący: dwie - Pietrow i Orłowa - są „za” legalizacją magii, trzy są przeciw, - prawie yin-yang.
Kontrola twarzy dla magów
Film promocyjny:
Zastępca Pietrow rozpoczyna dyskusję. Według niego w kraju obowiązują już prawa, które regulują „działania okultystyczne i magiczne”: „Klasyfikator Rosstat definiuje takie zawody jak astrologia czy mediumizm. Niedawno przyjęto nowelizację ustawy „O podstawach ochrony zdrowia obywateli”, która definiuje tradycyjnych uzdrowicieli i określa konieczność wydawania im specjalnego zezwolenia na ich działalność. W związku z tym potrzebujemy prawa, które oddzieliłoby medium, magów, spirytystów, astrologów od tych samych uzdrowicieli."
Prowadzący konferencję zadaje palące pytanie: „Czy prawo w jakiś sposób określa, kto faktycznie ma taką możliwość, a kto nie?”.
Poseł Pietrow nie jest zawstydzony i odpowiada, że „teraz będzie próbował znaleźć to w tabliczce”. Ale w połowie przestaje szukać tekstu i przechodzi do improwizacji: „Projekt ustawy określa pojęcia magii i postrzegania pozazmysłowego jako czynności, której nikt poza samym specjalistą nie może zdefiniować. Jest to niemożność zdefiniowania nieokreślonego, która przenosi się na wewnętrzne samostanowienie samych uczestników rynku”.
Polityk przeprasza za tautologię i kontynuuje:
Trójkąt Bermudzki
Głos oddaje Ziraddin Rzayev, finalista programu „Battle of Psychics”. Zmienia pozycję i przedstawia się jako psycholog kliniczny pracujący „na licencji Ministerstwa Zdrowia”.
Alexander Panchin, członek Komisji ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych przy Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk, wygląda na zdziwionego. Psychika trwa.
„W judaizmie, chrześcijaństwie i islamie są anioły i demony. Nie można ich udowodnić z punktu widzenia nauki, ale nie mówimy, że to pseudonauka. Nauka ogólnie nie jest w stanie wyjaśnić wielu rzeczy. Piramidy, Trójkąt Bermudzki… Nawet zwykły wirus opryszczki, który jest we krwi każdego człowieka, nauka nie potrafi wyleczyć i wyjaśnić, o czym mówimy?”
Naukowiec Panchin uśmiecha się, zastępca Pietrow z jakiegoś powodu zagląda pod stół, a jasno zarysowane oczy koleżanki Rzajewa, Aleny Orłowej, wyrażają zdziwienie gwałtowną zmianą retoryki. Ale w końcu oddano jej podłogę.
Nagraj to
Grubowłosa wiedźma też od razu przedstawia się jako psycholog kliniczny - „ukończyła Instytut Psychologii w ubiegłym wieku”. Według niej temat legalizacji magów jest bolesny, ponieważ ezoteryka to „to, w czym żyjemy: to nadprzyrodzone, które powstaje, gdy działają siły człowieka i żywioły”. Ale nie da się udowodnić magii nauką - „ludzkość jest zbyt uboga z tego powodu”.
Arcykapłan Chaplin zaczyna robić notatki z psychologiem klinicznym. Naukowiec Panchin rozgląda się i łapie szklankę wody. Orlova przechodzi do głównej idei przemówienia, rozgrzewając jego dramat.
„Magia stała się popularnym tematem nie tylko w telewizji, ale także w biznesie. Niektóre programy stworzyły schizofrenię w całym kraju, ludzie zaczęli myśleć, że wszystko jest możliwe, mimo że postęp technologiczny posunął się niewiarygodnie i faktycznie żyjemy w matrycy Internetu. Konieczne jest utworzenie rejestru osób, które uważają się za medium, aby je zarejestrować. Jeśli wszystko jest zakazane, trudno jest przewidzieć, jakiego rodzaju psychiatrię będzie to wiązało się z społeczeństwem”.
„Ojcze Vsevolod, czy kościół kiedykolwiek rozpozna działalność medium?” Prezenter zwraca się do arcykapłana Chaplina.
Powoli odpowiada: „Zabrzmiało teraz bardzo dobre hasło -„ schizofrenizacja”całego kraju. Jest pomyślnie wdrażany. Jak możesz zalegalizować coś, co nie istnieje? Działania, które wiążą się z obietnicą powodzenia w życiu w zamian za pieniądze lub kontakt z jakimiś niezrozumiałymi siłami duchowymi, w najlepszym razie oszustwo, w najgorszym - połączenie z siłami zła, wrogiem rasy ludzkiej - diabłem”.
Orlova woła: „Cóż, dlaczego zła!” i unosi ręce w oszołomieniu, jakby zapraszając publiczność do przyłączenia się do wyrażenia sprzeciwu. Chaplin nie zwraca na to uwagi i przechodzi do przekonujących argumentów: „Możesz zobaczyć, jak skończyły się władze, które zwróciły się do tych niekonwencjonalnych uzdrowicieli i do samych uzdrowicieli. Ten sam Juna. To jest ostrzeżenie dla nas wszystkich”.
Psychicy Orłowa i Rzajew szepczą. Kiedy prezenter zwraca się do pracownika RAS Panchina, atmosfera nieco się rozluźnia, twarze ekspertów przybierają zaciekawiony wyraz.
Zniekształcenie poznawcze
Naukowiec zaczyna od lirycznej dygresji: „W 1979 roku University of Washington w St. Louis otrzymał grant na założenie laboratorium do badania ludzi, którzy twierdzą, że mają zdolności paranormalne. Spośród dwustu kandydatów dwóch odniosło największe sukcesy. Pokazali telekinezę, widząc przez przedmioty. Na badanie wydali dwa i pół miliona dolarów. Następnie zorganizowali konferencję prasową, na której jeden z dziennikarzy zapytał: „Jak ty to robisz?”. Odpowiedzieli szczerze: „Zdradzamy”. Byli zawodowymi iluzjonistami."
Chaplin przytakuje
Dziennikarze pytają, w jaki sposób władze licencyjne nadal będą definiować zdolności parapsychiczne. Poseł Petrov retorycznie zauważa:
Psychik Rzajew odpowiada jeszcze bardziej w przenośni: „Istnieją różne wydziały, ale wydział poezji nie istnieje. Wiemy, że bycie Puszkinem jest albo dane, albo nie. Więc jest magia. Kiedy medium przepowiada przyszłość, jest to najbardziej realny dowód. A nauka nie potrafi wyjaśnić, jak leczyć onkologię”.
Przedstawiciel nauki Panchin nie stoi: „Czy mogę wypowiedzieć się na temat onkologii?” Powstaje rozłam między przeciwnikami legalizacji medium.
Mrowisko w lesie
Sytuację ratuje dziennikarz, który zwrócił się do Orłowej: „Co zrobić, gdy jeden czarodziej wyrządzi krzywdę, a drugi powie, że nie może filmować i wysyła to trzeciemu?”. Twarz medium jest pełna gniewu.
„Słyszałem bardzo prymitywne pytanie. To wszystko z otępienia i niedorozwoju. Ezoteryka to ogromne pole do rozwoju osobowości. A przyjaciel mówi o jakiejś szkodzie."
Dziennikarz odpowiada, że informacje o usunięciu szkody znajdują się na stronie wiedźmy. Zapaliła się jeszcze bardziej:
Naukowiec Panchin śmieje się, Orlova natychmiast diagnozuje u niego „VVD (wegetatywna dystonia naczyniowa - przyp. Red.)” I kontynuuje: „Od dawna udowodniono, że człowiek nie jest mięsem i kością z paszportem, jest składnikiem energetycznym. ! Daj nam możliwość stworzenia własnego mrowiska w lesie. Odrzucimy ludzi, którzy nie są medium, zostaną odrzuceni."
Chaplin jest zachęcany: „Potrzebujemy listy klaunów”. Ale potem arcykapłan donosi, że krytycznie odnosi się do możliwości stworzenia związku zawodowego psychików, ponieważ „trochę wie o tym świecie” i „jest on nadal poza polem prawnym i moralnym”.
Jego uwaga staje się ostatnią. Eksperci pozostają w swojej gestii i odchodzą od stołu, aby odpowiedzieć dziennikarzom bardziej merytorycznie, już osobiście.
Łatwa droga
Przede wszystkim pytania nasuwają się spektakularnej Orłowej - opuszcza salę jako ostatnia. Czarodziejka mówi, że posłowie często zwracają się do niej o pomoc, że nie zna kryteriów, według których można odróżnić dobrego medium od złego, bo „przyszłość jest zmienna: tak, nie, plus lub minus, coś pośrodku”, a informację można przeczytać tylko w granice „dopuszczalnego”.
Zastępca Pietrow z kolei twierdzi, że nie miał i nie będzie miał doświadczenia w zwracaniu się do medium, ale w tej dziedzinie jest wielu oszustów. I choć nie sposób potwierdzić lub zaprzeczyć istnieniu nadprzyrodzonych zdolności - „kwestia wiary” - państwo musi chronić Rosjan przed oszustwami: „Najłatwiejszym sposobem ich kontrolowania jest wydawanie zezwoleń. Czy to logiczne?”
Larisa Zhukova
