Są ludzie, o których mówi się, że urodzili się pod pechową gwiazdą. Kłopoty spadają na nich jak róg obfitości. Inny miałby dość przeciwności losu do końca życia, których przegrany przeżywa w ciągu roku. Ale są ludzie, z którymi występują jakby selektywne, celowe problemy. Zawsze to samo I po prostu nie ma potrzeby mówić tutaj o ślepych wypadkach.
Takim był na przykład dziadek wielkiego poety George'a Byrona, wiceadmirał brytyjskiej marynarki wojennej John Byron. Od innych żeglarzy otrzymał przydomek „Byron - zła pogoda”.
I był powód. Nie odnotowano ani jednego przypadku, gdy musiał pływać pod czystym niebem. Nawet jeśli słońce świeciło nad głową, natychmiast schowało się za chmurami burzowymi, gdy tylko jego statek wyszedł na morze.
I zaczęła się ulewa, która nie ustała, dopóki podróż trwała.
W rezultacie wiceadmirał ciągle wpadał w wypadki, a wiele statków, które miały nieszczęście płynąć z nim, po prostu zginęło w otchłani.
Wrażenie jest takie, że John Byron przyciągał do siebie chmury burzowe.
Jeszcze bardziej wyjątkowym „magazynem” kłopotów, jak świadczy petersburski podróżnik A. Savenkov, był jeden z osiemnastu członków załogi szkunera „Mermaid”, który opuścił port w Sydney w październiku 1829 roku.
Kto to był, nie jest znany i prawdopodobnie on sam nie podejrzewał, że sprawi takie kłopoty marynarzom. Ale można z dużym prawdopodobieństwem argumentować, że taka osoba była na szkunerze.
Film promocyjny:
Statek płynął w Cieśninie Torres, kierując się do Rafles Bay. Pomiędzy Australią a Nową Gwineą, na obszarze niezwykle niebezpiecznym dla żeglugi, wpadli w gęstą mgłę i wylądowali na rafach. Statek zatonął w ciągu kilku minut, ale ludzie zostali uratowani - na gołych kamieniach, bez jedzenia i wody, myli się przez trzy dni.
Czwartego odebrał ich przechodzący korytarz „Sweatshu” z czternastoosobowym zespołem. Na moje nieszczęście podniosłem go: dwa dni później, w zupełnie podobnych warunkach, wpadł w pułapki i zatonął. Teraz, na maleńkiej wyspie, znowu bez jedzenia i wody, dwie drużyny z dwoma kapitanami były już w biedzie. I znowu mieli szczęście: wkrótce zostali zabrani na pokład przez szkuner „Governor Radi”, płynący do Papui. Ludzie byli rozradowani, zwłaszcza zespół „Mermey-da”: mimo to przetrwaj dwie katastrofy! Teraz nic złego się nie stanie.
Nie ważne jak to jest! Gdy tylko szkuner oddalił się od wyspy, wybuchł na nim pożar. Przez kilka godzin wszystkie trzy drużyny walczyły ogniem, ale bezskutecznie. Musieli opuścić umierający statek, a teraz 64 osoby z trzema kapitanami wyruszyły w zawodną podróż na trzech łodziach.
I znowu mieli szczęście. Wkrótce wszystkich w potrzebie zabiera okręt wojenny Komet. Jego żeglarze słuchają opowieści ze zrozumiałym niedowierzaniem: po prostu nie może być takich niesamowitych zbiegów okoliczności. Okazało się, że może. Nagle nadeszła burza, z której słyną te szerokości geograficzne, i pozornie niezawodny statek zatonął. Wśród szalejących fal 85 marynarzy i czterech kapitanów dryfowało już przez 18 godzin na czterech przeciążonych łodziach.
I znowu zostali uratowani. Mały żaglowiec „Jupiter” ledwo pomieścił wszystkie ofiary. Wśród nich był wyraźnie jeden, który przyciągał nieszczęście. A „Jowisz” powtórzył los „Syrenki” i „Sweatshu”: złamał dno rafy, a teraz na śliskich skałach było 123 marynarzy i pięciu kapitanów.
Dopiero po raz szósty los zlitował się nad nieszczęśliwym. Przejeżdżający obok szkuner City of Leeds ze 100 pasażerami zabrał wszystkich uczestników tej wyjątkowej serii katastrof i zabrał ich do Australii.
Jakie są przyczyny fatalnego pecha lub rzadkiego szczęścia? Swoją opinię na ten temat wypowiada się Konstantin Korotkow, doktorant petersburskiego Instytutu Mechaniki Sztuk Pięknych i Optyki, który od wielu lat zajmuje się badaniem zjawisk, które otrzymały miano „paranormalnych”.
- Obecnie w światowej nauce panuje opinia, że nic nie dzieje się przypadkowo - mówi Konstantin Georgievich. - Ale tutaj łatwo popadać w skrajności. Jeśli przyznamy, że wszystko jest generalnie naturalne, to dochodzimy do determinizmu newtonowskiego, zgodnie z którym wszystko jest początkowo zdeterminowane wolą Bożą i nic nie zależy od człowieka. Wierzymy, że człowiek wciąż wpływa na swoje przeznaczenie. Wyobraź sobie mrówkę pełzającą po drzewie. I okresowo spada na punkty gałęzi.
Współczesna nauka nazywa je punktami rozwidlenia. Konieczne jest podjęcie decyzji, w którym kierunku się czołgać. Albo wspinasz się dalej po pniu, albo wpadniesz w przepaść. Więc każda osoba na swojej ścieżce życia ma takie punkty. Nie są przypadkowe. Można je nazwać znakami losu. I od nas zależy, którą drogą pójdziemy. Z reguły wybierając kierunek skupiamy się tylko na chwili obecnej, nie wiedząc, jak nasz wybór wpłynie na lata, czasem dziesiątki lat.
Zdecydowana większość ludzi popełnia mniej więcej tyle samo błędów i podejmuje właściwą decyzję. Dlatego mamy serię niepowodzeń na przemian z dobrą passą. Ale są ludzie z głęboką intuicją. Czują, dokąd mają skierować swoją ścieżkę. I są inni - w każdym punkcie rozwidlenia wybierają zły kierunek. To właśnie definiuje szczęśliwych i przegranych. A kiedy ktoś ma pecha we wszystkim, oznacza to, że idzie przez strumień. Widziałem takich ludzi. A także ludzi, którzy zawsze czują, gdzie się zwrócić.
Tak więc nauka wydaje się zaprzeczać ślepej szansie. Twierdzi, że człowiek wybiera własne przeznaczenie. Nie wyjaśnia to jednak przykładów najbardziej niesamowitych zbiegów okoliczności wyborczych, których w historii świata nie jest tak mało. Niedawno brytyjska gazeta The Sunday Telegraph zwróciła uwagę na fakt, że niektóre kobiety są „niekompatybilne” z urządzeniami elektrycznymi. Z jakiegoś powodu tylko kobiety: urządzenia nie reagują na mężczyzn, ale kiedy zbliża się płeć piękna, zaczynają się buntować.
Taką niesamowitą kobietą jest na przykład Natalie Thomason z Northamptonshire. Demonstrując naukowcom swoje „zdolności”, bez dotykania urządzeń wyłączyła 12 odkurzaczy, 10 żelazek elektrycznych, 5 telewizorów, 2 kuchenki mikrofalowe i 3 pralki. Inna kobieta, Pauline Shaw z Manchesteru, nieustannie walczy z własną pralką. Kiedy próbuje dostroić maszynę do żądanego programu, bezpieczniki topią się, a woda rozpryskuje się na podłogę.
Inna Angielka, Andy Fry, słyszy szept żarówek - to bardzo nieprzyjemna cecha, zwłaszcza gdy chce się zrelaksować wieczorem. Astrofizyk Mike Shallis z Uniwersytetu Oksfordzkiego, po czterech latach badań, odkrył, że 600 kobiet na Wyspach Brytyjskich ma podobne negatywne właściwości bioelektryczne.
Wypadki wyborcze naznaczają zarówno jedną konkretną osobę, jak i grupę ludzi, a nawet zjawiska naturalne. Wystarczy przypomnieć tragiczną wycieczkę japońskich uczniów, którzy pod okiem nauczyciela weszli na niską górę. Po drodze złapała ich burza.
Zgodnie z zasadami alpinizmu nauczyciel kazał im związać się liną asekuracyjną, aby nikogo nie zgubić w ulewnym deszczu. Ta grupa została porażona piorunem i uderzyła co trzecią grupę. Pierwsza, trzecia, szósta, dziewiąta… Skąd taka straszna selektywność? Jaki jest matematyczny związek między budzącym grozę zjawiskiem naturalnym a grupą wspinaczy? Niewątpliwie istnieje, to połączenie, tylko jego natura jest wciąż nieznana.
Jak już zostało powiedziane powyżej, są ludzie naznaczeni, by tak rzec, pieczęcią selektywnego szczęścia. Szkuner City of Leeds prawdopodobnie miał takiego członka załogi, który ostatecznie uratował wszystkich innych. Ale wszystkie rekordy pobiła łódzka starsza pani, którą w połowie lat 60. trąbiły polskie gazety.
Ta urocza starsza pani pięć razy z rzędu wygrała samochód w loterii pieniężnej. Można przypuszczać, że dobra intuicja pozwalała jej zawsze poprawnie określić kierunek w punktach rozwidlenia. Ale kiedy stara kobieta nadal popełniła błąd, co wpłynęło na szóste losowanie loterii.
Tym razem nawet nie zadała sobie trudu, aby sprawdzić bilety, ale natychmiast poszła po nagrodę. Wyobraź sobie jej oburzenie, kiedy okazało się, że jej numery są puste. Pani była na tyle pewna, że padła ofiarą jakiegoś oszustwa, że nie była zbyt leniwa, żeby jechać do Warszawy, gdzie zrobiła skandal z dyrektorem Banku Centralnego.
Czy są więc ślepe wypadki, czy też wszystkie te niewiarygodne zbiegi okoliczności są wynikiem jakiejś regularności, wciąż ukrytej przed nauką? Chciałbym mieć nadzieję na to drugie, bo w tym przypadku naukowcy pewnego dnia będą w stanie zidentyfikować prawa losu, czyli nauczą się nimi zarządzać. Chociaż trudno powiedzieć, czy ludzie będą z tego szczęśliwsi, bo los świadomie ukrywa przed nami przyszłość.
W międzyczasie, jak nie przypominać mądrej maksymy Szekspira Hamleta: „Na świecie, mój przyjacielu Horatio, jest wiele rzeczy, o których nasi mędrcy nigdy nie śnili”.