Prokuratura obwodu swierdłowskiego zamierza zakończyć śledztwo w sprawie tragedii przełęczy Diatłowa.
We wrześniu krewni ofiar skontaktowali się z Prokuraturą Generalną Federacji Rosyjskiej, w której podjęto decyzję o wznowieniu śledztwa. Wycieczka na miejsce zdarzenia planowana jest na marzec.
Grupa 9 uczniów pod kierunkiem Igora Diatłowa zginęła zimą 1959 roku podczas wycieczki narciarskiej na północny Ural. Grupa nie dotarła do celu. Później ustalono, że w nocy z 1 na 2 lutego młodzi ludzie w pośpiechu wychodzili z namiotu, po czym w ciągu kilku godzin umierali z zimna.
Autopsja ujawniła poważne obrażenia u trzech z nich.
60 lat temu nie udało się ustalić przyczyn tragedii. Śledczy nie znaleźli śladów zbrodni, zapisali w materiałach: przyczyną jest spontaniczna siła, której ludzie nie mogli przezwyciężyć.
W tej chwili prokuratura rozważa trzy wersje tego, co się stało: lawina, huragan lub „śnieżna płyta”. Ten ostatni wygląda najbardziej realistycznie.
Przełęcz, obecnie znana jako „Przełęcz Diatłowa”, znajduje się pomiędzy górą Kholatchakhl o wysokości prawie 1100 metrów a nienazwanym szczytem o wysokości 905 metrów. Turyści przybywali z południa. Przyjmuje się, że prawie cały dzień 1 lutego poświęcili na wejście na szczyt Kholatchakhla. A potem ich ścieżka miała biec na zachód i północny zachód, na kolejny szczyt - Otorten. Najwyraźniej Diatłow miał poprowadzić grupę po stokach. Być może z tego powodu zdecydowano się rozbić obóz po wschodniej, zawietrznej stronie góry - zaledwie 300 metrów od szczytu, a nie schodzić w dolinę jednego z dopływów Łozwy. Wiadomo, że namiot został ustawiony na terenie o nachyleniu około 18-20 stopni. Aby oczyścić z niego teren, Diatłowici odcięli część śniegu na zboczu na wysokość około 1 metra.
Jednocześnie, sądząc po danych archiwalnych z sąsiednich stacji meteorologicznych, zimą 1959 r. Zaobserwowano na tym obszarze jednocześnie kilka fal silnego ocieplenia. O tym, że temperatura zmieniała się w szerokim zakresie, wskazują również wpisy Igora Diatłowa w swoim dzienniku: albo mróz do 26 stopni, potem tylko minus 8 rano, nawet w szczycie rozgrzewki.
Film promocyjny:
Drugim ważnym czynnikiem jest śnieg. Moment rozstawienia namiotu to około godziny 17:00. Zachowane zdjęcia pokazują, że zaspy śnieżne są bardzo wysokie, turyści w nich sięgają po pas. Widać, jak się zamiata. Może się to zdarzyć tylko w przypadku silnego wiatru wiejącego ze szczytu góry.
Ważna jest nie tylko ilość śniegu, ale także jego struktura. Według danych ze stacji meteorologicznej Nyaksimvol najbliżej przełęczy Diatłowa w przeddzień tragedii spadło prawie 20 mm opadów, co stanowi dwie trzecie normy miesięcznej. Jednocześnie wysokość pokrywy śnieżnej wzrastała tylko do 27 stycznia. Potem zaspy śnieżne zaczęły się osiadać. Powodem jest zagęszczenie spowodowane temperaturą i wiatrem.
Pokrywa śnieżna uformowała się nierównomiernie. Ze względu na zmiany pogody w grubości śniegu mogły powstać co najmniej 2 warstwy głębokiego szronu - w rzeczywistości 2 warstwy lodu 16 i 22 centymetry nad ziemią. Jednocześnie górna warstwa śniegu była bardzo gęsta, jak mówią eksperci w takich przypadkach na stoku tworzyła się „płyta śnieżna”. Odcinając część zaspy, turyści prawdopodobnie naruszyli jej integralność.
Sądząc po zdjęciach już wykonanych przez śledczych na miejscu, śnieg nie przykrył całkowicie namiotu, ale z jednej strony. Zdaniem ekspertów to wyjaśnia naturę obrażeń, które otrzymali trzej uczestnicy wędrówki: złamane żebra i krwawienie wewnętrzne. W raportach z sekcji zwłok jako przyczynę podano „narażenie na duże siły”. Najcięższe obrażenia odniósł Nikołaj Thibault-Brignoles, prawdopodobnie znajdował się na samym skraju namiotu: patolog odkrył u niego ciężki uraz głowy.
Nietrudno zrozumieć, co stało się później. Wiedząc o niebezpieczeństwie ponownego zejścia, turyści pospiesznie opuścili namiot. Zeszli ze zbocza, bo to tam las był, więc paliwo do ogniska to jedyna szansa na przetrwanie do świtu. Diatłowici próbowali rozpalić ogień, ale to ich nie uratowało. Zimno Uralu było silniejsze. Oczywiście to na razie tylko teoria. 9 specjalistycznych badań zaplanowanych przez prokuraturę musi to potwierdzić lub odrzucić. Departament spodziewa się ogłosić wynik i zakończyć sprawę w sierpniu 2019 r., Informuje Meteovest.