Trzeba przyznać, że mam wielką niechęć do bzdur w każdym z jego przejawów, i to nie tylko do tych, które kiedyś celowo nadymali niemieccy faszyści i zakneblowani Podatarscy Mongołowie „o skośnych i chciwych oczach”; bardziej współczesne bzdury historyczne, obliczone przez matematyków akademickich i nadmuchane przez ich świtę do skrajnej lubieżności, są dla mnie w tym samym stopniu nieprzyjemne. Co najgorsze, „ciemność i ciemność” są gotowi uwierzyć w każdy absurd, mimo że teraz, w dobie internetu, dosłownie wszystkie informacje leżą na powierzchni, a nawet na zdjęciach.
Rozumiem, że człowiek o tak niezamierzonej twarzy, pasierb „rosyjskiego” generała Franza Feliksovicha Kublitsky-Piottukh, a nawet mąż córki fizyka-chemika, technologa i naftowca o typowo rosyjskim nazwisku Mendelieev, który sam nosi niewyraźny przeżuwacz papierosowy „Rosjanin” nazwisko Blok, podobne bzdury można napisać w 1918 roku:
„Miliony to ty. Jesteśmy ciemnością i ciemnością i ciemnością.
Spróbuj, walcz z nami!
Tak, jesteśmy Scytami! Tak, Azjaci to my
Ze skośnymi i chciwymi oczami! …"
Nie bez powodu laureat Nagrody Nobla Ivan Bunin napisał o nim: „Piosenka jest generalnie prosta, ale Blok to głupi człowiek. W ostatnich dziesięcioleciach literatura rosyjska uległa niezwykłemu zepsuciu. Ulica, tłum zaczął odgrywać bardzo ważną rolę”.
Film promocyjny:
To było wybaczone dla tego azjatyckiego metropolity Scytyjczyka, który mongolizował NASZĄ historię, rodzaj kręconych włosów, o takich krowich oczach, pokrytych kędzierzawym makaronem z łopianowymi uszami i nosem wpatrującym się w dolną wargę, w każdym mrużącym się bolszewiku wyobrażał sobie śpiewający mongolski śpiew i shu zgromadził wszystko, co cierpiąca dusza poety mogła wydobyć z ograniczonej pamięci operacyjnej mózgu, ubogiego w wiedzę. Ale ogólnie rzecz biorąc, nie potrzebował tego, jest dzieckiem sztuki, jest tak zagmatwany i zbudowany z subtelnych spraw. I nie wybaczono nam, jesteśmy stworzeni z mięsa i kości wszytych w skórzaną torbę, mamy mózg, a nie delikatną materię, mamy internet, a nie ołówek do dłubania w nosie, w końcu nie możemy powstrzymać się od jedzenia i kału, więc zastanówmy się, jak wszystko się naprawdę wydarzyło,i aby można było wyciągnąć lekcje z historii, historia musi być prawdziwa, bez względu na to, jaki jest ten realizm, a nie z tego rodzaju, który jest nam narzucany usilnie, spragniony Scytów …
W sprawie oświecenia prawdopodobnie pójdę zgodnie z planem zawartym w tytule, czyli analizę zacznę od Aryjczyków. Jak wyglądali „prawdziwi Aryjczycy”? Lekką ręką jednego z założycieli i ideologów aktualnej tzw. „Nauk historycznych”, doktora nauk filozoficznych Josefa Goebbelsa (nawiasem mówiąc, jego nazwisko jest jednak faktycznie wymawiane bliżej Hoepbelsa, ale imię wciąż jest wymawiane po hebrajsku - Yosef, ale tak, że ludzie zrozumieli, o kim mówimy, zostawmy niezgrabną bolszewicką etykietę „Josef Goebbels” bez zmian), wszyscy myślą, że wiedzą, jak powinien wyglądać prawdziwy Aryjczyk, więc tak nie jest! Spieszę cię rozczarować: prawdziwi Aryjczycy bardziej przypominali samego Josefa Goebbelsa, niż obraz, który namalował z takim zapałem. Żadnych blond bestii i cyprysowej smukłości wysokich bohaterów, ale wręcz przeciwnie,prawdziwi Aryjczycy byli czarnowłosi, owłosieni na ciele, kiełki były przeważnie poniżej średniej, brudne, nosy i śmierdzące, oto oni, kochani, w całej okazałości, prawdziwi cudowni bohaterowie, podziwiają:
Aryjczycy w pobliżu Kabulu w 1878 roku.
Ze względu na uczciwość należy powiedzieć, że opowieści o „prawdziwych Aryjczykach” nadal nie są dziełem niemieckim: specjaliści z „Trzeciej Rzeszy” doprowadzili jedynie do absurdu fantasmagoryczne opowieści Brytyjczyków, którzy po raz pierwszy zetknęli się z nimi podczas wstępnego zdobywania subkontynentu indyjskiego, skromnie nazywanego „stłumieniem powstania w Sepoyu” 1857–1859”. W rzeczywistości skala tego kłamstwa jest tu porównywalna do tej, której używano do zmiany nazwy ogólnoeuropejskiej (a właściwie pierwszego świata) „Wielkiej Wojny Wschodniej” przeciwko rosyjskiemu imperium Mikołaja Pawłowicza, kpiąco i obraźliwie nazywanej po prostu „wojną krymską”. Nie bez powodu Brytyjczycy nazywani są „ojcami kłamstwa”, tylko dzisiejsi Chińczycy mogą z nimi konkurować o wątpliwy tytuł najlepszych kłamców, ale pierwsi byli Anglicy. Historie azjatyckie, podobnie jak reszta dzisiejszych „historii”,jeśli nie masz tendencji do zrozumienia, okazują się zaskakująco tego samego typu i (co wcale nie jest zaskakujące) w większości przypadków są pochodzenia brytyjskiego, a historia świata, podobnie jak kamienista skóra, pod naciskiem dowodów skurczy się do jednego wieku, zwanego „XIX”, o którym Okazuje się, że NIKT NICZEGO NIE WIE … Tak, taki jest paradoks, historycy piszą tony tomów o czymkolwiek, jakiejkolwiek starożytności: tysiąc lat? tak łatwo! dwa tysiące?! tak, proszę, witam! trzy tysiące lat pne? !!! oo-oo-oo, nie da się obejść bez Aryjczyków … ale jednocześnie do niedawna sąsiedni „XIX” wiek pozostaje dla wszystkich terra incognita, nie piszą o tym, nie wiedzą, jest pewne tabu, jednak … wszystko jest proste, WSZYSTKIE OBECNE NAUKI HISTORYCZNE OPISUJĄ JEDEN WIEK, ROZCIĄGNIĘTY PRZEZ MILENa jego niewidzialność jest wyjaśniona z fizycznego punktu widzenia bardzo prosto: jeśli patrzysz na coś przez soczewki kontaktowe lub okulary, nie widzisz samych okularów ani soczewek, ale widzisz tylko to, co jest widoczne PRZEZ nie. Co więcej, w krajach trzeciego świata „XIX” wiek przeciągnął się nawet do lat 30-tych „XX” wieku! I nic, obecna "nauka historyczna" nawet się nie dławiła, kontynuując ciche uderzenie piłki … Nie powiem, że urodziłem się tak mądry od razu, nie, żeby to rozgryźć, zajęło mi to ponad dwie dekady, powiem więcej, w piętnastym roku Wierzyłem, że „XVIII wiek”, no cóż, na pewno był, chociaż fakty zabiły go tak bezlitośnie, jak reszta stuleci ceglanych, a prawdziwą historię Azji po raz pierwszy spotkałem w pracach opublikowanych w czasopiśmie mojego przyjaciela rus_turka, gdzie nawet dzięki najostrzejszej cenzurze takie rzeczy się zdarzałyże „naukę historyczną” wymyśloną przez zagranicznych historyków dla głupich dzieci tubylczych robotników i chłopów można śmiało wytrzeć do tyłu lub skręcić papierosy, aby wytrzeć, a następnie nerwowo wypalić z uczucia tylko oburzenia po zrozumieniu, jak okrutnie jesteśmy prowadzeni przez nos.
Tak, oczywiście, dla kogoś zdanie GS Karelina z „Journal of the Expedition of 1832”, niezrozumiale pominięte przez cenzorów i zawarte w „Notatkach Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego na temat ogólnej geografii”. Tom X. 1883”, może brzmieć nieszkodliwie:
„… Jumakul i jego brat Mametkul, którzy w ciągu trzech dni wrócili z Khivy z wiadomością, że posiadłości chanatu zajęły wojska perskie, powiedzieli nam…”
Shahzadeh Abbas-Mirza.
Jeśli nie wiesz, że według oficjalnej historii CHIWIN CHANAT ZOSTAŁ POJĘTY PRZEZ IRANA POD NADIREM SHAHEM, rzekomo w 1740 roku, to według oficjalnej historii, czyli azjatyckie „historie” nie różnią się pod tym względem od reszty, a literackie postacie ostatecznie przejęły rzeczywistych aktorów twarze, więc naprawdę wielki azjatycki wojownik Shahzadeh Abbas-Mirza stracił swoją tożsamość pod pseudonimami i literackimi kliszami, takimi jak „Iskendar-zul-Karnein” (Aleksander Dwurogi), „Abbas Wielki” czy „Nadir-Szach”, a także ojciec tego azjatyckiego Aleksandra Macedończyk Shah Feth-Ali Kajar (Baba-Khan) bez wahania przyjął przydomek „Filip Macedoński”, a przynajmniej nie nazywano go „Fedką”;a Pasztun Purdil Khan został przemianowany na Perdika i został nazwany Diadoch … Nie mniej dziwnym zbiegiem okoliczności alpiniści „Macedończycy” z jakiegoś powodu nosili dziwny filcowy kapelusz „kausiyu”, wywodzący się z „pakolu”, który był szeroko rozpowszechniany wśród plemion Pasztunów i Nuristanu Sindh i przyszłość Afganistanu.
Faktem jest, że opowieść dla „starożytnych Macedończyków” i skończony projekt fantasy o przygodach Aleksandra Wielkiego zostały wymyślone przez Brytyjczyków pod koniec lat 70. XIX wieku, a potem trwała wojna anglo-afgańska, więc pisarze „historii starożytnej” mieli gdzie się dostać żetony jednostek.
Zeybeks.
Ci sami niezrozumiali pasterze „starożytni Macedończycy” zawsze mieszkali w tym samym miejscu, co teraz, jednak współcześni „historycy” Karakachans, Kutsovlakhs (Aromanians) i Meglen Rumuni w żaden sposób nie korelują ze „starożytnymi Macedończykami” i „Tesalami”, a także a morele nie mają nic wspólnego z „Turkami” lub tymi samymi zeybkami, na przykład nie mogą być „starożytnymi Frygijami” z punktu widzenia współczesnych oficjalnych historyków … chociaż, jak mawiał literacki bohater Kozma Prutkow: „Jeśli w klatce słonia jest napis„ bawół „- nie wierz własnym oczom!” …
No dobra, nie będę eskalował i tak już przygnębiającej sytuacji, powiem tylko, że prawdziwej ojczyzny Aryjczyków nie ma nawet w Iranie, mimo że pedia to nazwa od „avest”. Aryanam Dahuinam”, twierdząc, że jest to dopełniacz„ Kraj Aryjczyków”, - obalę to złudzenie i stwierdzę, że sama nazwa„ Iran”została nadana temu krajowi dopiero w 1936 roku i została wprowadzona do obiegu dopiero w poprzednim roku przez Reza Shah Pahlavi … Nawiasem mówiąc, bardzo wygodnie jest obwiniać wszystko tak zwane. „Język awestyjski”. Dla tych, którzy nie wiedzą: to Volyapyuk, na którym w drugiej połowie XIX wieku angielscy „specjaliści” napisali brytyjskie „Słowo o kampanii Igora”, z kaprysu słowobludów noszących imię „Avesta” (pamiętajcie, alfabet łaciński zaczyna się ABCD, czyli „Avesta” to głupio „abvgdeika” iw pierwotnej wersji powinno być interpretowane jako „abesde”),i ten sam osławiony „sanskryt”, który jest używany jako przykład dla wszystkich, pochodzi od słów „san script” - „święte pismo”. To znaczy, opierając się na fantasmagorii, która mówi, że Avesta jest napisana w języku awestyjskim, możemy śmiało powiedzieć, że opowieść o koloboku jest napisana w języku Kolobchan, a język jednego z najbardziej brzydkich poronień połowy XIX wieku, wojny i mir”jest zapisany w„ voyimirskim”dialekcie języków europejskich i ze względu na absurdalny nadzór Ministerstwa Edukacji, zamiast nagłówka„ literatura obca w języku obcym”, znalazł się w dziale„ klasyka literatury rosyjskiej”. Tak, i nie pomijajcie samego Reza Shah Pahlavi - cudownego przykładu swojej epoki, a właściwie irańskiego klona Mustafy Kemala Ataturka - nawet to, co jest napisane w pedii, wystarczy, aby rozpoznać bliźnięta syjamskie u założycieli współczesnego Iranu i Turcji:oboje są dziećmi nieznanych ojców z „wielką” przeszłością nieznaną nikomu przed nimi, więc były drobne różnice, Mustafa został wychowany przez Francuzów, więc Turcja stała się republiką, a Reza wystartował jako ochroniarz holenderskiego konsula, więc Iran pozostał monarchią, ale znaczenie przemian obaj byli dosłownie lustrzanym odbiciem swoich działań …
W rzeczywistości Aryjczycy pochodzą z obecnej afgańskiej prowincji Herat. Wcześniej prowincja ta nosiła nazwę Ariana, a raczej Haryana (lub Geriana), a jej stolicą było miasto-twierdza węzłowa Herat (Herat) w dolinie rzeki Herirut (Gerirud), czyli Iskanderun-Haryana (Aleksandria-Ariana). Tak, w rzeczywistości, ogólnie rzecz biorąc, cały region afgański-Xinjiang jest miejscem, w którym faktycznie miała miejsce ogromna większość wydarzeń, które następnie zostały pociągnięte przez opiekuńcze ręce Brytyjczyków nad całym kontynentem azjatyckim. Aby być technicznie dokładnym, prawdziwymi Aryjczykami są ludzie, których zwykle nazywamy perskim terminem „Tadżykami”, chociaż w Azji zawsze mieli kilka imion w zależności od okolicznych sąsiadów: na przykład dla Pasztunów (Patanów) byli „Persami” (lub Farsivans), dla Uzbeków i Turkmensów byli to „Sarts”„Ferghans” czy nawet „Andijan” i „Vakhans”, a także koczownikom z Xinjiangu „khuikhurs” (lub Ujgurowie) i, niech mi wybaczy NIF NaKhi, „tatarzy” i „potentaci”. Tak, oczywiście, nie są one bardziej do siebie podobne niż rosyjskie regiony Włodzimierza, Riazania i Astrachania, ale to tylko koszty posiadania i utrzymania stworzonego przez nich „Wielkiego Jedwabnego Szlaku”, którego głównymi ośrodkami wpływów zawsze był Tadżycki (perski) Herat, ujgurski (khuikhui) Kashgar i dunga (khuikhui) Dunhuang.głównymi węzłowymi ośrodkami wpływów zawsze były tadżycki (perski) Herat, ujgurski (khuikhurski) kaszgar i dunga (khuikhui) Dunhuang.głównymi węzłowymi ośrodkami wpływów zawsze były tadżycki (perski) Herat, ujgurski (khuikhurski) kaszgar i dunga (khuikhui) Dunhuang.
Wielki Jedwabny Szlak.
Sama Ariana, zanim stała się odrębnym stanem, była integralną częścią Khorasan. Na poniższej mapie najbardziej rozsądne oznaczenie terytorium Chorasanu:
Nowoczesna mapa Chorasan.
Nie podam raczej nielogicznej interpretacji pochodzenia tego słowa z rzekomego wyrażenia „kraina wschodzącego słońca”, ale podam nawet trzy zupełnie niepopularne wersje, które, jak mi się wydaje, trafniej odpowiadają na pytanie o jego pochodzenie. Tak więc, podobnie jak słowo „corazon”, może oznaczać „serce”, lub „Hora-son” to „Synowie Horusa”, cóż, albo podam moją wersję, że to głupie „Synowie Gór”. Tak, jak każde "imperium Ritartai", marzyciele w biednym Chorasanie wypchali kogoś bez bicia, nadmuchując go prawie w całej Azji Środkowej, ale tak czy inaczej, i cokolwiek wymyślili fani osadnictwa dywanowego planety, w rzeczywistości terytorium Chorasanu było ograniczone posiadłości czterech oaz: Merv, Herat, Nishapur i Mashhad, czyli zajmowały dorzecza rzek Geriruda i Murghab i kontrolowały centrum handlowe i przemysłowe Azji Środkowej. Aby wyjaśnić, o co w tym chodzi, po przestudiowaniu szeregu bardzo pouczających, ale trudnych w odbiorze literatury, pozwoliłem sobie trochę pokolorować historyczną mapę Rosji z 1903 roku, tak aby każdy mógł naprawdę wyobrazić sobie, jaki był jeden z kluczowych stanów regionu półtora stu lat temu.
Khorasan 1836.
Istnieje wspaniała mapa Pindostanu z 2005 roku, z której widać, że praktycznie nic TAM SIĘ nie zmieniło, a plemiona tego pępka ziemi żyją w tym samym miejscu, w którym żyły od czasów starożytnych, dzięki temu, że ani brytyjski, ani jego antypoda lądowa, system sowiecki, nie wpłynęły na ten region. udało im się uniknąć takiej imperialnej „choroby”, jak „wielkie migracje ludów”. Uważam za konieczne zaznajomienie czytelników z tą mapą, żeby moja narracja była bardziej wizualna i merytoryczna, dodatkowo przełamuję stereotypy, a do tego zdecydowanie potrzebuję wsparcia technicznego, bo wyjaśnię fakty z oficjalnej historii, które są technicznie kompetentne i samodzielnie myślące ludzie wydają się idiotyczni … w pewnym stopniu będzie to próba rehabilitacji osławionego OI (oficjalna historia),i spróbuję pokazać, gdzie analfabetyzm i jawnie oszukańcze fałszerstwa oszustów pozwoliły zniekształcić pierwotny sens wydarzeń … Oto mapa progu XX-XXI wieku, a ponieważ ten artykuł dotyczy Aryjczyków, zaznaczę współczesne granice Heratu:
Plemiona Heratu i Afganistanu.
Czytamy więc, sprawdzamy na mapie, myślimy i dziękujemy za otwarte oczy; D.
Dla wielu informacje, które podam, będą szokiem kulturowym, a dla zdecydowanej większości (część tekstu usunięto, aby nie zakłócać odczuć niektórych czytelników) wydadzą się heretyckie. Co więcej, nawet praktycznie neutralny artykuł o „imperium Ritartai” był w stanie wywołać u nich (o których było napisane w usuniętej części tekstu) lawinę obelg i prób przyciągnięcia uwagi, ale, szczerze mówiąc, ich próby już nie rozpraszają mojej uwagi. niż kopiec termitów i jego mieszkańcy, a z wyjątkowo głupim zainteresowaniem: jak to jest, absolutnie nie używając mózgu, słuchając tylko zbiorowej nieświadomości, można stworzyć tak solidną strukturę ze zwykłego gówna, w którym współistnieją dziesiątki tysięcy osobników … Swoją drogą, jeśli chodzi o termity, to dzięki nim w krajach Azja, Afryka i Ameryka Łacińska, nie ma książek nawet sprzed wieków … szybko się kończą …
Ogólnie rzecz biorąc, prawdziwa historia prawdziwych Aryjczyków jest dość prosta, przynajmniej o rząd wielkości krótsza, niż się wydaje oficjalnym historykom, i … bardzo różni się od świętoszkowatej idei „historyków z europejskim wykształceniem” na temat wydarzeń, które tam miały miejsce. Na przykład na starożytnym Wschodzie kobiety z Heratu, Wachanu i Kaszgaru były najbardziej znane ze swojej urody, a także z bardzo frywolnego stylu życia i wybierając się, by tak rzec, na „sparingpartnera”. Tak, teraz wiele się zmieniło, a islam dokonał surowych korekt tego starożytnego zwyczaju, ale nadal istnieją ludy Dardas, Nuristanis-siyavushi i … ludy Berberów, w których kobieta ma niewytłumaczalne z punktu widzenia krajów islamskich prawa i wolność. Najprawdopodobniej właśnie dlatego ludzie tego samego typu wyróżniają się teraz taką różnorodnością,więc matriarchat nie istniał gdzieś tam w wiekach ceglanych kolorów, ale rozkwitł z potęgą i legalnie głównie w „oświeconym” XIX wieku.
Co prawda warto wspomnieć, że naprawdę WIELKA historia ojczyzny Aryjczyków nie była do końca ich winą, często winne były przede wszystkim plemiona, które lekką ręką Brytyjczyków znamy nam jako Pathans („Pasztunowie” lub „Pachtunowie”), czy też pod etnonim „Afgańczycy”. Słowo to pochodzi od imiesłowu czasu przeszłego awğan i samego toponimu Awğanistan (Afganistan), pierwotnie oznaczającego kraj położony na południowy wschód od Kabulu i obejmujący system gór Sulejmana od dorzecza Helmandu do Indusu oraz od Safed-kuh i Peszawar do Beludżystanu, utworzony z aw- ', aby przejść, przejść (poza jakimkolwiek limitem) lub migrować, przenosić, migrować + przyrostek izafet -i + Iran. -stan "kraj". Tak więc prawdziwy Afganistan znajdował się w dzisiejszym Pakistanie, gdzie obecnie znajdują się plemiona Brahuis, Ochkozais,kakarov, mandakels, lohan i tarin, patrz mapa powyżej. W rzeczywistości mapa ta może opowiedzieć całą historię Azji Południowej i Środkowej od „czasów starożytnych” do „historii współczesnej”. Przejdźmy tylko do czapek, gdzie prawie nie ma potrzeby niczego wyjaśniać, a wszystko leży na powierzchni. Dość już odmrożone opowieści o „Achemenidach” i „Medach” (od „midi” - „średniozaawansowany”) czy tam „Seleucydach”, może pominę o azjatyckich przygodach Lyaksandry Makedonskov i teczce Evoy Filipka, o której już wspomniałem, Abbas Mirza jest prawdziwy był wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go również Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej Shah”), o „Seleucydach” też nie interesuje, po prostu kolejny klon („Selevk „-„ wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …na tej mapie można opowiedzieć całą historię Azji Południowej i Środkowej od „starożytności” po „historię współczesną”. Przejdźmy tylko do czapek, gdzie prawie nie ma potrzeby niczego wyjaśniać, a wszystko leży na powierzchni. Dość już odmrożone opowieści o „Achemenidach” i „Medach” (z „midi” - „średniozaawansowany”) czy tam „Seleucydach”, być może pominę o azjatyckich przygodach Lyaksandry Makedonskov i teczce Evoy Filipka, o której wspomniałem już wyżej, Abbas Mirza jest prawdziwy był wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go również Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej Shah”), o „Seleucydach” też nie interesuje, po prostu kolejny klon („Selevk „-„ wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …na tej mapie można opowiedzieć całą historię Azji Południowej i Środkowej od „starożytności” po „historię współczesną”. Przejdźmy tylko do czapek, gdzie prawie nie ma potrzeby niczego wyjaśniać, a wszystko leży na powierzchni. Dość już odmrożone opowieści o „Achemenidach” i „Medach” (z „midi” - „średniozaawansowany”) czy tam „Seleucydach”, być może pominę o azjatyckich przygodach Lyaksandry Makedonskov i teczce Evoy Filipka, o której wspomniałem już wyżej, Abbas Mirza jest prawdziwy był wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go również Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej Shah”), o „Seleucydach” też nie interesuje, po prostu kolejny klon („Selevk „-„ wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …gdzie prawie nie ma potrzeby niczego wyjaśniać, a wszystko leży na powierzchni. Dość już odmrożone opowieści o „Achemenidach” i „Medach” (z „midi” - „średniozaawansowany”) czy tam „Seleucydach”, być może pominę o azjatyckich przygodach Lyaksandry Makedonskov i teczce Evoy Filipka, o której wspomniałem już wyżej, Abbas Mirza jest prawdziwy był wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go również Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej Shah”), o „Seleucydach” też nie interesuje, po prostu kolejny klon („Selevk „-„ wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …gdzie prawie nie ma potrzeby niczego wyjaśniać, a wszystko leży na powierzchni. Dość już odmrożone opowieści o „Achemenidach” i „Medach” (od „midi” - „średniozaawansowany”) czy tam „Seleucydach”, może pominę o azjatyckich przygodach Lyaksandry Makedonskov i teczce Evoy Filipka, o której już wspomniałem, Abbas Mirza jest prawdziwy był wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go również Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej Shah”), o „Seleucydach” też nie jest interesujący, po prostu kolejny klon („Selevk „-„ wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …Abbas Mirza był naprawdę wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go też Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej szacha”), o „Seleucydach” też nie jest interesujące, po prostu kolejny klon („Selevk” - „wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …Abbas Mirza był naprawdę wielkim azjatyckim wojownikiem, nazywano go też Nadir Shah, ponieważ działał spod folderu („nadir Shah” - „tuż poniżej szacha”), o „Seleucydach” też nie jest interesujące, po prostu kolejny klon („Selevk” - „wybrany”); ale potem poszło bardziej interesująco …
Sławni „Partowie”, biorąc pod uwagę przejściową literę „theta” ~ „feta”, czyta się jako „partany” w języku angielskim, litera „r” nie jest zatem czytana w „indyjskim angielskim”, którym posługiwali się także tacy klasyków jak R. Kipling, tzw. … "Pasztun" (Afgańczycy) jest napisany jako Pathan (Pathans), wymyślając oficjalną historię, oszuści posługiwali się różnymi interpretacjami liter zmiennokształtnych, więc literacki charakter mitologii "rzymskiej", bogacz Mark Licinius Krassus, przytłoczony przez Partów, z lekkim ruchem ręki zamienia się w postać już "grecką" mitologia bogatego człowieka Mermnada Lydiana Krezusa, nasączonego przez Midi-Persów;
Wszystko, co dotyczy „sosunidów”, zostało wyssane z nieśmiertelnego stworzenia tzw. „Ferdowsi” - „Shahnameh” lub „Acts of the Kings”; Trudno mi powiedzieć, przez kogo i kiedy zostało napisane, ale pierwsze prawdziwe wydanie było … w Paryżu (Jules Mohl; Paryż, 1838), potem były rosyjskojęzyczne tłumaczenia z francuskiego (1848, 1849 i 1855), a dopiero potem brytyjskie wydanie Bombaj (1862), Teheran (1867) i Tabriz (1875), ale za odniesienie zawsze uważano holenderskie wydanie Leiden (1877). Generalnie wyciągnij własne wnioski … tak, chciałbym również przypomnieć, że w dialektach tadżyckich słowo „duszman-dusman-duchman” oznacza „wróg”, ale chyba nikomu nie jest tajemnicą, że słowo „dachman” jest tłumaczone jako „ Holender.
Nawiasem mówiąc, „Shahnameh” okazało się bardzo oryginalną lekturą. Właściwie ta mała książeczka opisuje obrazowy stan rzeczy w Chorasanie, którego mapę przedstawiłem powyżej. Poinformowano, że został napisany dla „Muhammada” lub „Mahmuda” „Gaznevi”, gdzie „gaznevi” to Ghazni, który rzekomo mieszkał przez prawie tysiąc lat wcześniej … został pochowany w swoim rodzinnym mieście Ghazni i wzniesiono mauzoleum. Nawiasem mówiąc, ludność Ghazni, podobnie jak Herat, była aryjska (tadżycka), podczas gdy założyciel „średniowiecznej dynastii Ghaznawidów” żył i skutecznie przeciwstawiał się innemu „założycielowi średniowiecznej dynastii Samanidów”, który również aktywnie uczestniczył w wydarzeniach pierwszej połowy XIX wieku, szach zamańskim …
Coś, co pobiegłem, tak bardzo brakowało mi pyszności! Tutaj na przykład straszna dynastia „Kuszanów” (zapewne zdziwicie się, ale „Kushans” tłumaczy się głupio jako „alpiniści”), która terroryzowała wszystkich Indian, a zwłaszcza to „imperium Ritartai” zaczęto wymyślać w latach 60-tych, kiedy szalał Hunnan Leiba Gumilev; najbardziej aktywnym wynalazcą "Kuszanów" był wynalazca BMAK Honduras, "rosyjski" archeolog z Uzbekistanu o nazwisku Sarianidi … prawdziwe i pseudotokhary, i skąd nie pochodzą, a byli z Turcji i z Matki Rosji, i byli chemurchekami, i karasuk, i kurgan kyzylkobel, to prawda, że jeszcze nie nazwano ich saryschies, ale jest wystarczająco dużo wynalazcówwięc mają wszystko przed sobą. Pierwszym królem tych chemurcheków został towarzysz imieniem Girej, chociaż reszta klaunów okazała się zabawniejsza: Konishka, Vasishka, Huvishka … ogólnie rzecz biorąc, wyraźnie brakuje Konia, Pietruszki i Podyszki, ale pieniądze Sarianidiego najwyraźniej skończyły się wcześniej.
W rzeczywistości „Kuszanie” z plemienia „Tochary” to plemię Gilzai z plemienia Tohi, które razem z Hotaksami są wiodącymi związkami plemiennymi plemion Gilzai z Kandaharu i jest mało prawdopodobne, aby mogli mieć „króla” Geray. Tutaj gwałtowna wyobraźnia zbirów rozmrożonych podczas odwilży Chruszczowa stromo ugniatała owsiankę z Girejewa-Gajejewa i Heratu, zwilżając to wszystko „turkizmem”. W rzeczywistości prawdziwymi Turkami-Turkami są plemiona Gilzai z Pasztunów z Afganistanu i Pakistanu, które są częścią unii turańskiej (główne terytoria Turanu to Ghazni i Kalat-i-Gilzai) i ZAWSZE sprzeciwiali się Iran-Arian-Herat.
Tak wyglądały prawdziwe Kushans-Tochary:
irdar Habibullah Gilzai i inni Chanowie w latach 1879-80.
No i jednocześnie widać, jak wyglądają prawdziwi „Turcy” (Kirgizom i Jakutom nie powinno się oferować), a przy okazji, prawdziwi Chazarowie z Chazarii-Chazarjatu nie uważają się ani za Turków, ani za Żydów, choć mogą dać Kirgizom trzy punkty handicapowe.
Gilzai z Turanu 1879-80
I mały fragment na temat czystości rasowej plemion Pasztunów: „Afgańczycy stopniowo zaczęli rozwijać się w pobliżu Gór Sulejmana, zasiedlili płaskowyż Ghazni, dolinę Peszawar, Kohat, Bannu i dolinę Kabulu. Później dotarli do Kandaharu, Doliny Swat i terytorium Zhob. Miejscowa ludność stopniowo mieszała się z Pasztunami, Tadżykowie stali się głównym elementem etnicznym w kształtowaniu się współczesnego etnosu afgańskiego”, a ziemia - dla chłopów, Afgańczyków - dla Tadżyków.
Cóż, o kim jeszcze zapomnieliśmy w koszu na śmieci z tysiącleciami, tak, "hetalitami", no cóż, jak możemy się bez nich obejść, przecież "białych Hunów", panimaish, nie halam-balam, a nie jakiś zielono-czerwony brązowe, a większość z nich jest biała. Tutaj wszystko jest dość proste, „Heftalici” są przeciwnikami plemion Gilzais, Abdali, których wiodący klan, Alkozai, jest rdzeniem plemion zwanych Durrani, a także jest właścicielem Heratu. Z tego plemienia pochodzi największy zdobywca Afganistanu i założyciel Imperium Durrani - Ahmad Shah, wielki zabójca Indian, o którym wspomniałem nie bez powodu. Prawdopodobnie wszyscy pamiętają, że starożytni Aryjczycy zaatakowali subkontynent indyjski, przywieźli jakąś starożytną religię i bezlitośnie wyzyskiwali biednych Indian. Ktoś chyba nawet czytał o Ahmadzie Shaha, czytałem też o nim, za dużo,iw końcu rozstał się z tym bajecznym bohaterem mitów o wojnie.
Porównując dane przez długi czas, znalazłem osobę, która faktycznie stworzyła państwo Durrani (czyli Imperium Heftalitów i inwazję Aryjczyków), który okazał się nieprawdziwym Aryjczykiem, a nazywał się sułtan Ahmad Khan Barakzai, władca Heratu Chanatu (1857-63). Wydaje mi się, że przeczytałem ponownie prawie wszystkie wersje wydarzeń z „nowej historii regionu indoirańskiego” i mam nadzieję, że mogę teraz odtworzyć rzeczywiste wydarzenia, które miały miejsce wtedy i były mozolnie upinane przez Brytyjczyków przez ostatnie 150 lat. Ktoś może powiedzieć: „ale co mógł tam zrobić w ciągu sześciu lat?” Tak, zgadzam się, sześć lat na wychowanie dzieci, zasadzenie ogrodu, ZBUDUJ KRAJ to bardzo mało; ale aby zabić tysiące, zniszczyć wielowiekowe winnice, ZNISZCZYĆ, A NIE TWORZYĆ I CHWAĆ DLA WIEKÓW, sześć lat to tylko kolosalny czas, to jest półtora wojny światowej,połowa Hitlera i 312 Basayevów … Inwazja Aryjczyków na Hindustan, podbój Hindustanu przez Heftalitów (i ich przeciwników, Juan-Juans, dokładniej z punktu widzenia OI zwanej Juy-Juy, są wschodnimi sąsiadami na "Jedwabnym Szlaku" Dungans, których imię brzmi “ Fuck Prawdopodobnie wyłącznie w dobrych intencjach zmienili żółwia na boga, tworząc po drodze kolejne starożytne imperium), Mogołów (tam, na mapie, spójrz: Berberowie i Mogołowie zajmują środek placu ograniczonego przez Dżemszud, Ishakzai, dają Chińczyków i szkorbut) i Durrani - dzieło Ahmad-shana-shah i jego sąsiada z Kabulistanu, Dust-Mohammed, jest odpowiedzialne za oburzenia Kuszan, Ghaznevid i Gurid-Delhi-Sultanate, a cała ta pstrokata odmiana w historii Europy nosi słabą nazwę „Powstanie Sipai z lat 1857-1859” …podbój Hindustanu przez Heftalitów (i ich przeciwników Juan-Juan, dokładniej z punktu widzenia OI zwanego Jui-Jui, to wschodni sąsiedzi na Dungans "Jedwabnego Szlaku", których samookreślenie Fuck-Huy, prawdopodobnie wyłącznie z dobrych intencji, zmieniło żółwia jako boga, po drodze, tworząc kolejne starożytne imperium), Mogołów (na mapie patrz: Berberowie i Mogołowie zajmują środek placu ograniczonego Dżamszudami, Ishakzai, dają Chińczykom i szkorbutowi) oraz Durrani - dzieło Ahmada Shana Shaha i jego sąsiada z Kabulistanu Dust-Muhammad jest odpowiedzialny za oburzenia sułtanatu Kushan, Gaznevid i Gurid-Delhi, a cała ta pstrokata odmiana w historii Europy nosi słabą nazwę „Powstanie Sipay z lat 1857-1859” …podbój Hindustanu przez Heftalitów (i ich przeciwników Juan-Juan, dokładniej z punktu widzenia OI zwanego Jui-Jui, to wschodni sąsiedzi na "Jedwabnym Szlaku" przez Dungańczyków, których imię Hui-Hui, prawdopodobnie wyłącznie z dobrych intencji, zmieniło żółwia na boga, po drodze, tworząc kolejne starożytne imperium), Mogołów (na mapie patrz: Berberowie i Mogołowie zajmują środek placu ograniczonego Dżamszudami, Ishakzai, dają Chińczykom i szkorbutowi) oraz Durrani - dzieło Ahmada Shana Shaha i jego sąsiada z Kabulistanu Dust-Muhammad jest odpowiedzialny za oburzenia sułtanatu Kushan, Gaznevid i Gurid-Delhi, a cała ta pstrokata odmiana w historii Europy nosi słabą nazwę „Powstanie Sipay z lat 1857-1859” …- to wschodni sąsiedzi na „jedwabnym szlaku” Dungańczycy, których samozwańczy kutas, prawdopodobnie wyłącznie z dobrych intencji, zmienił żółwia na boga, tworząc po drodze kolejne starożytne imperium), Mogulowie (tam na mapie patrz: Berberowie i Mogulowie zajmują środek placu, ograniczony Dżemszudami, Ishakzajami, dają Chińczykom i szkorbut) i Durrani to dzieło Ahmada Shana Shaha, a jego sąsiad z Kabulistanu, Dust Mohammed, jest odpowiedzialny za okrucieństwa sułtanatu Kuszan, Gaznevid i Gurid-Delhi i całą tę różnorodność w historii Europy ma słabą nazwę „powstanie Sipai w latach 1857-1859” …- to wschodni sąsiedzi na „jedwabnym szlaku” Dungańczycy, których samowyzwalacz, prawdopodobnie z dobrych intencji, zmienił żółwia na boga, tworząc po drodze kolejne starożytne imperium), Mogołów (tam na mapie patrz: Berberowie i Mogulowie zajmują środek placu, ograniczony Dżemszudami, Ishakzajami, dają Chińczykom i szkorbut) i Durrani są dziełem Ahmada Shana Shaha, a jego sąsiad z Kabulistanu, Dust Mohammed, jest odpowiedzialny za oburzenia sułtanatu Kuszan, Gaznevid i Gurid-Delhi i całą tę różnorodność w historii Europy ma słabą nazwę „powstanie Sipai w latach 1857-1859” …ograniczony przez Jaemshuds, Ishakzai, daj chińczykom i szkorbut), a Durrani to dzieło Ahmada Shana Shaha, a jego sąsiad z Kabulistanu Dust Mohammed jest odpowiedzialny za oburzenia sułtanatu Kushan, Gaznevid i Gurid-Delhi i całą tę pstrokatą odmianę w historii Europy nosi słabą nazwę „powstanie Sipai z lat 1857–1859” …ograniczony przez Jaemshuds, Ishakzai, daj chińczykom i szkorbut), a Durrani to dzieło Ahmada Shana Shaha, a jego sąsiad z Kabulistanu Dust Mohammed jest odpowiedzialny za oburzenia sułtanatu Kushan, Gaznevid i Gurid-Delhi i całą tę pstrokatą odmianę w historii Europy nosi słabą nazwę „powstanie Sipai z lat 1857–1859” …
Spieszę cię uspokoić, nie, nie wszystkie pikle nie pasowały do tej szalonej dekady zapoczątkowanej przez „wiosnę narodów” w 1848 roku. Na przykład okres znany w OI jako „Safavids”, „Kyzylbash” (i patrzymy na to i tamto w okolicach Kabulu) i „Qajar” odnosi się do nieco wcześniejszego okresu i doprowadził do powstania opowieści o dzisiejszym Iranie, Turcji i kilku mniejszych rdzennych historyków, a jeden z kluczowych bohaterów tego katavasiya Fatah Khan został sprywatyzowany przez Persów, uhonorowany tytułem „Shah” i Bab-ur, i jakimś cudem przestał być Pasztunem… Tak, prawie zapomniałem o „Saffaridach”: ta marka sięga czasów poprzedzających wojnę anglo-afgańską, a Muhammad Jakub-chan z Heratu i Magomed Jakub-bek z Kaszgaru, mimo zachowanych zdjęć, są z jakiegoś powodu bardzo, BARDZO podejrzliwi, Khattabycz jest bezpośredni, jest w Afganistanie, potem w Czeczenii, potem w Abchazji…
Mohammed Yakub Khan z Heratu.
Dla nas teraz może się to wydawać dzikie i niemożliwe, gdy stosunkowo niewielka grupa profesjonalnych europejskich wojskowych lub zespolone plemienne lub przestępcze społeczności najeźdźców mogłyby stworzyć całkiem żywotne chimery państwowe, ale z jakiegoś powodu myślę, że to dla Rosjan, cóż, nie powinno wydają się dzikie i niemożliwe, a godność i stan sił zbrojnych państw pozaeuropejskich z tego samego XIX wieku są szczegółowo opisane we wspomnieniach i notatkach współczesnych, więc dla znających się na rzeczy wydarzenia XIX wieku nie stanowią szczególnej tajemnicy … A o „Indiach Brytyjskich” czy tam” Kompania Wschodnioindyjska”nie pochlebiaj sobie: doliny rzek i przybrzeżne przyczółki - to wszystko, co posiadała Kompania Wschodnioindyjska przed zwycięstwem w wojnie anglo-afgańskiej w latach 1878-1881,a prawdziwą władzą w dziesiątkach indyjskich sułtanatów i radżów były ponadnarodowe społeczności przestępcze, takie jak sztylety kajar (en: Kanjar), wynajęci strażnicy i kaci Bawariya (en: Bawariya), i oczywiście najbardziej znane i liczne są dusiciele bandytów. Tutaj te urocze osoby:
Magomed Yakub-bek Kashgar.
Thagi.
Co więcej, mimo stwierdzenia, że zostali zabici przez „władze brytyjskie w latach 1831–1837”, jeszcze w latach 80. XIX wieku toczyły się z nimi prawdziwe wojny.
Nie mogę nic powiedzieć o Bowery, ale oto techniki duszenia stosowane przez „bandytów” są uważane za doskonałe przez ekspertów sztuk walki, a szanse na wyjście z walki żywe są bardzo małe, podobnie jak uderzenia ostrzem opracowane przez „Kajars” - osławiony „ninja” po prostu nerwowo pali na uboczu … W pedikalnym artykule o bandytach jest sekcja z alternatywną wersją, zresztą wersja sugerowała, że kolonialiści eksterminowali lokalnych nomadów w taki sposób, oto fragment:
„W rzeczywistości represyjny system stworzony przez administrację Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej pod pretekstem zwalczania holowników miał na celu wykorzenienie grup ekonomicznie niezależnych od nowego rządu:„ gosainowie, sannjasini, fakirzy, Cyganie i inne mobilne grupy, które były wędrownymi handlarzami i kupcami, stały się łatwym celem i opisywany jako „złodzieje i rabusie” „”
Chciałbym nieco zmienić język narodowy, aby dokładniej sformułować wydarzenia, które faktycznie miały miejsce. Tak, te struktury zostały stworzone przez Kompanię Wschodnioindyjską, ale o jakichkolwiek Cyganach nie można było mówić; to jest siła, która pozwoliła naprawdę zjednoczyć się i przejąć subkontynent indyjski, aby wyeliminować pod pozorem niezadowolonych i błądzących książąt. Kadżarowie mieli szczęście - zostali szachami Persji; „Łajdaki” nie miały szczęścia - po klęsce Afgana i przejęciu władzy nad Hindustanami pod ramieniem korony brytyjskiej w 1877 r. Bandyci stali się zbędni, od 1877 do 1883 po prostu zabijano ich, aby nie zostawić plam na takiej białej i puszystej królowej Victosh …
Kontynuacja: „Tatar, gdzie to jest?”
Autor: SKUNK69