Dziś z zainteresowaniem obserwujemy, jak rakieta SpaceX ląduje pionowo na pływającej platformie. Już jutro wyglądamy przez okno kopuły marsjańskiej (czy będą w niej okna?), By podziwiać kwitnące pomidory. Między dniem dzisiejszym a jutrem jest luka … teoretycznie - 10-20 lat. W praktyce ludzkość nie widziała takiego postępu przez ostatnie 50 lat.
Niesamowita masowa kolonizacja Marsa
Cel 1 miliona mieszkańców Marsa jest nierealny. Z Mars Colonial Transporter, który może przewozić 100 pasażerów na raz, wystarczyłoby 10.000 lotów, aby po prostu zabrać ludzi na Czerwoną Planetę.
Ale wsparcie materialne będzie 10 razy większe. Sam Elon Musk przyznaje, że system będzie potrzebował 110000 lotów.
Nawet przy jednym locie dziennie zajmie to 301 lat. A jeśli loty odbywają się codziennie, a podróż tam iz powrotem zajmuje ponad rok (ponieważ gdy Mars jest dalej, podróż potrwa dłużej), potrzebnych byłoby 425 statków kosmicznych wielokrotnego użytku. To więcej, niż może sobie pozwolić jakakolwiek firma, a nawet kraj.
Przy 24 lotach rocznie 110 000 lotów będzie trwać 4583 lata.
Aby sfinansować transport pasażerski, Musk będzie musiał znaleźć milion ludzi gotowych zapłacić 200 000 dolarów za dobrowolne życie w piekle. Tylko biedni i potrzebujący mogli odważyć się i spróbować szczęścia, aby zarobić pieniądze. Ale nie będą mieli 200 000 dolarów.
Film promocyjny:
Musk mógłby znaleźć milion ludzi chętnych tam pojechać i znaleźć dobrą pracę, ale wtedy ktoś inny musiałby zapłacić za podróż i wypłacić ludziom ich pensje.
W sprzedaży wycieczek turystycznych nie będzie można opłacić lotów. Jest mało prawdopodobne, aby SpaceX był w stanie znaleźć wiele 20-osobowych grup gotowych zapłacić 1 milion dolarów, aby zapłacić za 80 innych, zwłaszcza gdy podróże kosmiczne stają się dość powszechne.
To nie będzie miesiąc na Księżycu ani na turystycznej stacji kosmicznej. Ludzie spędzą w piekle około dwóch lat, plus bezpłatne promieniowanie na śniadanie, obiad i kolację. Czy widzisz kogoś, kto zgłasza się na ochotnika do życia na Antarktydzie, która pod względem warunków przypomina trochę Marsa? Ja nie.
Dlatego jeśli Mars nie jest bogaty w minerały lub inne bardzo cenne zasoby, które opłacą podróż (ludzie i zasoby pójdą na Marsa, a minerały na Ziemię), przy naszych obecnych technologiach podróży kosmicznych Mars będzie bardzo zależny od Ziemi i będzie jest kilkuset osadników.
Będziemy gatunkiem dwuplanetarnym, ale druga planeta będzie miała zły czas, jeśli pierwsza planeta będzie źle się czuć. Tylko dzięki nowym technologiom podróży kosmicznych Mars może stać się autonomiczny.
Celem jest uczynienie ludzkości gatunkiem żyjącym na dwóch planetach, bardzo godnym zapewnienia nam przetrwania przez miliony lat. Ale zwykli ludzie, którzy bardziej martwią się, jak płacić rachunki za media i podatki, robią tylko możliwe rzeczy praktyczne i mają nadzieję na najlepsze. Nie narażą swojego życia na niebezpieczeństwo, aby udać się na Marsa i przyczynić się do przetrwania ludzi jako gatunku.
A ponieważ masowa kolonizacja Marsa jest ekonomicznie niepraktyczna, tak się nie stanie.
SpaceX zasługuje na szacunek za swoje możliwości
W każdym razie należy to przyznać, nawet jeśli plany kolonizacji Marsa wydają się zbyt optymistyczne, SpaceX już udowodnił, że może bardzo dobrze dostać się na Marsa. Musk wygląda jak opętany. Nie spocznie, dopóki nie sprowadzi ludzi na Czerwoną Planetę.
Do tej pory był opłacany przez NASA za wysyłanie i zwracanie ładunku na Międzynarodową Stację Kosmiczną z doskonałymi wynikami.
Po pewnych opóźnieniach SpaceX wystrzeli latem swoją rakietę Falcon Heavy i może zacząć wysyłać astronautów NASA na Międzynarodową Stację Kosmiczną w 2018 (lub 2019). Obiecują również pierwszy bezzałogowy lot na Marsa w 2020 roku (choć pierwotnie planowano go na 2018 rok).
Oczywiście, jeśli niektórzy astronauci NASA (lub zapowiedziani turyści, którzy polecą na Księżyc w 2018 roku) zginą w katastrofie, nastąpi kolejne opóźnienie na lata. Nie koliduj ze SpaceX z tymi wszystkimi marzycielami, którzy marzą o wielkich planach, ani groszu imionach do serca.
Jeśli SpaceX może wysłać ludzi na Marsa szybciej niż NASA (SpaceX mówi o 2025 r., Ale niedawne opóźnienie w pierwszym bezzałogowym locie sugeruje, że te daty są nierealne), nawet z pomocą NASA (jeśli NASA zda sobie sprawę, że Musk jest naprawdę na to gotowy, agencja też dołączy), Musk zajmie godne miejsce w historii, obok von Brauna i Korolewa (i wcale nie z Gagarinem czy Armstrongiem, to są godni ludzie, ale ich zasługi zapewniają inni ludzie - wielu mogło być na ich miejscu).
Nawet Trump mógłby pomóc. Na jednego ze swoich doradców wybrał Muska. Musk mógł wykorzystać ogromne ego Trumpa, szepcząc mu, że Trump podzieliłby historyczną chwałę, gdyby nakazał NASA dołączyć do SpaceX w marsjańskiej epopei (i zapomnieć o Space Launch System).
Oczywiście Trump nie będzie już mógł uroczyście ogłosić: „Podbiliśmy Marsa: znowu uczyniłem Amerykę wielką!”, Bo nie będzie na stanowisku. Historia go nie zapamięta.
Dlaczego powinniśmy lecieć na Marsa?
Byłoby absolutnie fantastyczne pod względem dumy i poczucia własnej wartości dla ludzkości, gdyby dostać się na Marsa i założyć tam stałą stację badawczą i turystyczną, ale dopóki nie znajdziemy ekonomicznych powodów, by robić więcej, nie możemy zrobić więcej.
Można powiedzieć, do cholery, zamierzamy wydać miliardy na zaspokojenie naszych uczuć (dobrą zabawę), kiedy moglibyśmy wydać te pieniądze na walkę z ubóstwem i leczenie chorób?
Cóż, wydajemy o wiele więcej (biliony) właśnie w ten sposób, na miliony różnych rzeczy.
Pomyśl tylko, ile przemysł filmowy wydaje na robienie filmów. Wiele z nich jest już wartych ponad 300 milionów dolarów. Budżet Marsa wynosił 108 milionów. Misja pół-bezpośrednia Mars, bardzo tania misja na Marsa napędzana siłą ludzką, kosztowałaby 55 miliardów dolarów.
Ale Elon Musk mówi, że mógłby zbudować rakietę Mars za 10 miliardów dolarów. Możesz nawet zwiększyć tę kwotę do 20 miliardów, wliczając koszty innych możliwych rzeczy. Tak, może to kosztować więcej, ale weźmy tylko tę liczbę. To koszt 66 filmów z budżetem 300 milionów każdy. Czy warto?
Oczywiście wyzwanie, jakim jest uczynienie ludzkości gatunkiem wieloplanetarnym, jest nadal opłacalne z naukowego i ekonomicznego punktu widzenia, więc musimy mieć inne powody, aby tego nie robić.
Można powiedzieć, że przyszłość człowieka jest nierozerwalnie związana z kosmosem, ponieważ Słońce wypali się i zniszczy całe życie na Ziemi za 3-4 miliardy lat.
Ale to będzie tak daleko w przyszłości, że nasze szanse na zakończenie istnienia wcześniej są znacznie większe.
Nie kłóćmy się, podróż i stworzenie bazy na Marsie usprawni naszą technologię, a być może nawet doprowadzi do przełomów naukowych. Ale nie chcemy lecieć na Marsa z innych powodów.
Moglibyśmy to zrobić, nawet gdyby nie było żadnych zalet technologicznych. Nie ma tam nawet życia.
Robimy wiele drogich rzeczy bez konkretnego powodu. Ekonomia to tylko narzędzie do osiągania naszych celów, a wszystkie one mają charakter czysto psychologiczny.
Przykładowo, chcemy zarabiać nie ze względu na pieniądze, ale ze względu na pozytywne emocje, w tym bezpieczeństwo, niezależność, swobodę działania, a nie tylko dobra, które możemy kupić.
W latach 60. ubiegłego wieku Stany Zjednoczone i ZSRR wydały miliardy na wyścig o księżyc, próbując po prostu pokazać światu lepszy system polityczny.
Musk nalega, abyśmy stali się gatunkiem wieloplanetarnym, aby zracjonalizować nasze aspiracje, ale nie zobaczy tego za swojego życia (chyba że zacznie inwestować w badanie nieśmiertelności).
Czasami przyznaje, że prawdziwym celem jest robienie rzeczy, które inspirują. Odnosi się do wydarzeń historycznych. Szuka swojego miejsca w historii, próbując zdobyć własną nieśmiertelność. I nie ma w tym nic złego. To ludzie tacy jak on wyciągnęli nas z jaskiń epoki kamienia, ponieważ większość z nas nie zrobiła i nie zrobi nic naprawdę ważnego przez całe życie.
Chcemy polecieć na Marsa, ponieważ sprawi, że będziemy dumni z bycia ludźmi jak nic innego. Dlatego chcemy dostać się na Marsa wcześniej niż na jakąkolwiek asteroidę, nawet jeśli asteroida ma cenniejsze minerały.
Oczywiście, jeśli poczekasz kolejne 50 lat, możesz to zrobić za mniej pieniędzy i mniejsze ryzyko, ale po co oddawać całą chwałę naszym dzieciom i wnukom?
Ponieważ nasi ojcowie i dziadkowie stracili okazję, możemy to zrobić. A to, że mówię „my”, nie oznacza, że odegram jakąkolwiek rolę w tej podróży. Tak ludzie mówią o sukcesach sportowych: nigdy nie mówią, że ich klub lub kraj wygrał - mówią „wygraliśmy”.
To właśnie zbiorowe przywłaszczanie sobie sukcesów innych ludzi nadaje tak wielkie znaczenie psychologiczne wydarzeniom, które w rzeczywistości mają niewiele wspólnego z naszym życiem (przynajmniej w krótkim okresie), jak ta sama wizyta na Marsie.
Wszyscy odegramy rolę w tym historycznym sukcesie ludzkości. Nie ma znaczenia, czy są to Stany Zjednoczone, Rosja, Madagaskar czy osoba. Polecimy na Marsa z powodów psychologicznych, bo taki jest sens życia.
ILYA KHEL