Brytyjska rodzina królewska ma zamiar rozszerzyć swoje rządy ze Stanów Zjednoczonych na Rosję. W Ameryce pomogą jej w tym Trump i Rothschild. A kto jest w Rosji?
W październiku 2016 roku miało miejsce wydarzenie, które wzbudziło zainteresowanie głównych światowych mediów, publicystów i analityków, choć swoją skalą i rangą powinno przyćmić wojnę w Syrii, konflikt między Zachodem a Rosją czy wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. W dniach 15-18 października patriarcha Cyryl złożył oficjalną wizytę w Wielkiej Brytanii i spotkał się z królową Elżbietą. Oficjalnym powodem wizyty było poświęcenie Ennismore Gardens, londyńskiej katedry prawosławnej, dawnej katedry anglikańskiej, z której Rosyjska Cerkiew Prawosławna korzysta od 1950 roku. Ale przede wszystkim zachodnia prasa i komentatorzy byli zdenerwowani nie tym faktem, ale spotkaniem patriarchy Cyryla z królową Elżbietą.
Czekając na apokalipsę
W patriarsze zachodni komentatorzy widzieli przede wszystkim wysłannika Putina, który przybył z zamiarem wpłynięcia na brytyjską politykę wobec Rosji i Syrii. Niektórzy nawet powiązali blokowanie rachunków RT przez brytyjski bank państwowy NatWest z próbami brytyjskiego rządu przeciwdziałania presji na Rosję w celu zneutralizowania skutków wizyty patriarchy Cyryla u królowej. Jednak słowa wypowiedziane przez Elżbietę podczas spotkania zdziwiły wszystkich i całkowicie zniweczyły oczekiwania polityków i dziennikarzy. Rozmowa dotyczyła Apokalipsy, przyszłej wojny światowej i zjednoczenia wszystkich chrześcijan w globalnej opozycji wobec Zła.
W obecności arcybiskupa Canterbury królowa Elżbieta przemówiła nieoczekiwanie:
Film promocyjny:
„Teraz musimy poczynić niezbędne przygotowania, aby pożegnać się z bliskimi, bo nie można sobie wyobrazić, kto będzie żył, a kto umrze. Wielu umrze w tych ostatnich dniach."
„Mój ukochany kraj wkracza w najciemniejszy okres w historii w nadchodzących miesiącach, gdy na Wschodzie rozpocznie się gwałtowna i apokaliptyczna wojna”.
„Nie obchodzą mnie małe rzeczy, takie jak Boże Narodzenie. Martwią mnie tragiczne konsekwencje, z którymi musimy się zmierzyć. Bębny wojenne biją mocniej”.
Patriarcha Cyryl odpowiedział królowej ostrożniej, wzywając wszystkie kraje do zjednoczenia się w walce ze Złem.
„Dzisiejszą wojnę z terroryzmem trzeba walczyć razem”.
„Ta walka nie dotyczy tylko Rosji. To wojna wszystkich krajów, musimy się zjednoczyć, aby pokonać to zło. Tę wojnę nazywam Świętą."
W oświadczeniu prasowym sekretarz Cyryla, Aleksander Wołkow, powiedział, że dialog „jest poświęcony pozycji chrześcijan w Europie” i „Kościół powinien również odgrywać rolę w stosunkach międzynarodowych. Przez wiarę, przez Kościół, objawia się dusza narodu”.
Jaki jest powód tak szczerej rozmowy między królową a naszym patriarchą? Po części próbowano znaleźć dziennikarza i politologa Setha Ferrisa w jego artykule Rachunki bankowe RT zamknięte - z Syrią nie ma nic do zrobienia dla magazynu internetowego „New Eastern Outlook”. Możesz zapoznać się z rosyjskojęzyczną wersją artykułu, aczkolwiek w mocno skróconej formie, tutaj.
Moda na prawosławie wśród Windsorów
Oprócz dyżurnych wersji przejęcia rachunków RT w związku z polityką Rosji w Syrii i wojną o sankcje, Ferris podaje szereg bardzo interesujących faktów na temat powiązań Domu Królewskiego Windsor z prawosławiem. Przede wszystkim należy zrozumieć, że królowa Wielkiej Brytanii Elżbieta jest także głową Kościoła anglikańskiego i na tym stanowisku spotkała się z patriarchą Cyrylem. W Wielkiej Brytanii okazuje się, że około 7% populacji uważa się za prawosławnych. Mąż królowej, książę Filip, urodził się i został ochrzczony przez prawosławnych jako książę Grecji. Na ślubie zmienił wyznanie na anglikańskie, zgodnie z wymogami prawa spadkowego. Jednak potem potajemnie i prywatnie powrócił ponownie do prawosławia. Wiadomo, że książę Filip przekazuje bardzo hojne datki na rzecz kościołów prawosławnych,jest także patronem Institute for Orthodox Christian Studies w Cambridge. Książę Karol od dawna interesuje się prawosławiem. Między innymi z powodu tych sympatii odmówił wstąpienia do masonerii, chociaż członkostwo w loży masońskiej jest niezbędnym atrybutem elity angielskiej.
Wielką troskę brytyjskich elit budzi fakt, że następca tronu skłania się ku wierze swojego ojca, co może doprowadzić do osłabienia świętych więzi między Kościołem a państwem oraz wstrząsnąć fundamentami angielskiej państwowości. Być może z powodu ich presji tej wiosny pojawiły się doniesienia o gotowości królowej Elżbiety do abdykacji na rzecz jej najstarszego wnuka, księcia Williama. Co więcej, bardzo wielu przepowiada ten ostatni los króla Jerozolimy, czy w tradycji prawosławnej Antychrysta. Jest nawet film, na którym niemal natychmiast po ślubie księcia Williama z Kate Middleton na przyjęciu na ich cześć 06.09.2011 r. Nad gośćmi zawisła instalacja, w której diabeł pożarł baranka.
Wielu analityków i polityków w Rosji nie rozumiało wówczas szczerze, dlaczego tak zwyczajne wydarzenie w zwykłej monarchii europejskiej przyciągnęło tyle uwagi w rosyjskiej telewizji i rosyjskich mediach. Wtedy wydawało się, dzięki rosyjskiej telewizji, że na świecie nie ma nic oprócz królewskiego wesela w Londynie. I dopiero teraz, ponad 5 lat później, zaczyna się pojawiać powód takiej uwagi.
Chociaż rozwód i dalsze małżeństwo syna Elżbiety i spadkobiercy tronu księcia Karola nie jest sprzeczne z kolejnością sukcesji po tronie brytyjskim, ale gdy tron zostanie przeniesiony na Karola, może dojść do poważnych niepokojów w społeczeństwie i elitach z powodu jego niejednoznacznego małżeństwa i raczej starości. Ale kandydatura księcia Williama, jego dzieci i brata nie budzi wątpliwości. Jest prawdopodobne, że tron rosyjski jest przygotowany dla księcia Karola ze względu na jego sympatię elit brytyjskich do prawosławia i prawosławnego ojca.
W czerwcu 2012 roku na rosyjskiej stronie serwisu BBC pojawił się artykuł o rodzinnych więziach domów Windsor i Romanov. Teraz ten artykuł zaczyna wyglądać w zupełnie innym świetle, jak przygotowywanie opinii publicznej i sondowanie jej pod kątem ewentualnych roszczeń przedstawiciela rodu Windsor do tronu rosyjskiego. Oprócz tych więzi, według brytyjskich lalkarzy, pewne prawa do tronu rosyjskiego ma również prawnuk Mikołaja I Romanowa, kuzyn brytyjskiej królowej Elżbiety II, Michał, książę Kentu. Jednak ze względu na zaawansowany wiek nie może teraz odgrywać aktywnej roli.
Monarchia w Stanach Zjednoczonych?
Widzimy wyraźną aktywność Domu Windsorów zmierzających na wschód. A co z Zachodem? A na Zachodzie, w Stanach Zjednoczonych, sytuacja jest jeszcze ciekawsza. Trwającą wciąż kampanię prezydencką prowadzono tak brudnymi metodami, że idea demokracji całkowicie zdyskredytowała się w świadomości przytłaczającej większości obywateli tego kraju. W środku tej bachanalii w przestrzeń informacyjną Stanów Zjednoczonych wrzucono próbny balon. The New Yorker opublikował artykuł słynnego żartownisia i autora bestsellerów Andy'ego Borowitza zatytułowany KRÓLOWA OFERUJE PRZYWRÓCENIE BRYTYJSKIEJ RZĄDY W STANACH ZJEDNOCZONYCH. W artykule czytamy, że w swoim telewizyjnym wystąpieniu królowa Elżbieta uznała eksperyment z demokracją za porażkę i wezwała Stany Zjednoczone do powrotu w cień brytyjskiej korony. Oznacza to, że zaprosiła stany do przyłączenia się do Wspólnoty Brytyjskiej i, być może,nawet część nowego Imperium Brytyjskiego i uznanie wyższości korony brytyjskiej.
Wiele osób natychmiast ogłosiło publikację jako żart, ale wielu potraktowało propozycję poważnie i uwierzyło. Publikacja stała się nie tylko metodą sondowania opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych za odejściem od demokracji i pragnieniem zdecydowanej ręki, ale sądząc po późniejszych wydarzeniach, stała się początkiem kampanii informacyjnej mającej na celu propagowanie tej idei wśród mas i wpływanie na samą opinię publiczną. O idei powrotu monarchii zaczęły dyskutować nie tylko renomowane publikacje, np. The New York Times w publikacji Consider a Monarchy, America, ale także bardzo szeroko na licznych forach amerykańskich. Co więcej, pomysł ten generalnie nie powodował całkowitego odrzucenia, a liczba chętnych do dyskusji okazała się zaskakująco duża.
A teraz, 10 dni po tej publikacji, Donald Trump nieoczekiwanie wygrywa wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Liberałowie i zwolennicy demokracji natychmiast wywołują histerię, a nawet, dokładnie według własnego schematu, podejmują próby kolorowej rewolucji. Trump został oskarżony o autorytarne tendencje, a nawet furreryzm, i próbę wycofania demokratycznych instytucji w Stanach Zjednoczonych.
Trump i Rothschildowie
Amerykańska prasa już otwarcie pisze, że Donald Trump to nie tylko człowiek z klanu Rotszyldów, ale od ponad 30 lat przygotowują się do prezydentury Stanów Zjednoczonych. Możesz o tym przeczytać w szczególności w publikacji Rothschilds Caught Rigging The US Presidential Election. Jeszcze 30 lat temu Rotszyldowie uratowali Trumpa przed bankructwem, oceniając jego cechy organizacyjne i osobiste. A teraz wyraźnie realizuje ich plan ustanowienia nowego porządku świata na sposób Rotszylda. Co to znaczy? Przede wszystkim Rothschildowie to złoto i kapitał. Poprzedni system światowy, oparty na kontroli nad przepływami energii i drukarni niezabezpieczonej waluty światowej, dolara, uległ całkowitemu upadkowi.
Imperium warunkowych Rockefellerów, składające się z petrodolarów, prasy drukarskiej Fed, giełd papierów wartościowych, mediów i różnych międzynarodowych organizacji publicznych, zaczęło się rozpadać od momentu sprzedaży perły w koronie Rockefellera firmie Standard OiL. A teraz świat jest bliski zmiany modelu gospodarczego, całkowitego porzucenia bieżącej polityki pieniężnej i przejścia na politykę pieniężną opartą na złocie. Jednym z rzeczywistych znaków tego było wyjście Rotszyldów z Komitetu Złota, zlokalizowanego w Londynie i Komitetu Srebrnego, zlokalizowanego najpierw w Holandii, a następnie w Chicago, i przeniesienie do Szanghaju giełdy złota, która określi ceny złota i srebra. Rothschildowie są do pewnego stopnia gotowi do negocjacji z Rosją i Chinami w sprawie ich miejsca w przyszłym systemie światowym, podczas gdy Rockefellerowie byli skłonni tylko dyktować.
Rothschildowie - Skarbnicy Windsoru
Wielu analityków pisze również o bliskich relacjach między Rotszyldami a brytyjską dynastią Windsor. Trudno temu zaprzeczyć, ponieważ Rotszyldowie przejęli kontrolę nad państwowym Bankiem Anglii już w 1814 roku i od tego czasu prawie cały system finansowy Wielkiej Brytanii jest systemem Rotszyldów. Interesy Windsorów są interesami Rotszyldów.
Dochodzi do sytuacji, w której duumwirat Windsor-Rothschild może przejąć kontrolę i władzę nie tylko nad Brytyjską Wspólnotą Narodów, ale także nad całym Zachodem w osobie Stanów Zjednoczonych i ich satelitów poprzez zwycięstwo Trumpa w wyborach prezydenckich i jego całkowitą odbudowę zarówno samego kraju, jak i systemy polityczne. Wraz z chaosem stworzonym w Stanach Zjednoczonych, sami ludzie przejdą pod mocną rękę monarchistów Windsorów.
Pozostaje Wschód z alternatywnym dla Zachodu systemem cywilizacyjnym, wyznaniem prawosławnym i największym krajem świata - Rosją. A Zachód nie jest już w stanie przejąć nad nami kontroli inaczej niż poprzez ustanowienie własnej monarchii. Jasne stają się próby zbliżenia głowy Domu Windsoru królowej Elżbiety do patriarchy Cyryla, wezwania do zjednoczenia w walce ze światowym złem w nadchodzącej Apokalipsie. Pozostaje tylko zrozumieć, jak realne są próby umieszczenia przedstawiciela Domu Windsorów na rosyjskim tronie.
W ten sposób pojawia się jasny plan zjednoczenia Zachodu, Wschodu i Palestyny z Jerozolimą pod rządami jednego monarchicznego domu, Domu Windsorów.
W rosyjskiej telewizji często pokazywana jest reklama znanej marki angielskiej herbaty, w której słynny brytyjski książę poświęca swoje prawo do tronu ze względu na miłość do zwykłej dziewczyny. Ten incydent wywołuje niewytłumaczalne uczucie wśród naszej liberalnej opinii publicznej. W ten sposób ci Anglicy szanują swoje odwieczne tradycje, demonstrując cywilizowane podejście do świata. Jednak jeśli chodzi o rosyjskie wielowiekowe tradycje, w tym w dziedzinie rosyjskiej sukcesji tronu, z jakiegoś powodu powodują one strumień nadużyć i oskarżeń o barbarzyństwo i obskurantyzm wśród tych samych ludzi. Ale jeśli będziecie przestrzegać naszych starych praw dotyczących dziedziczenia tronu, żaden Windsor nie będzie w stanie w żadnych okolicznościach objąć tronu rosyjskiego.
Rosyjskie przepisy dotyczące dziedziczenia tronu
Od czasów starożytnych w Rosji istniało bardzo proste prawo dziedziczenia tronu, oparte na ogólnej podstawie: tron zawsze przechodził z ojca na syna w linii seniorów. Od założenia księstwa moskiewskiego wszyscy władcy Rurykowicza odziedziczyli tron zgodnie z tym starożytnym prawem. Po śmierci Iwana IV Groźnego, z powodu braku spadkobierców, Sobór Ziemski wybrał kolejny car Borys Godunow. Po jego śmierci rozpoczął się skok żaby z władcami, którzy zostali wyznaczeni przez kogokolwiek, bojarów, ludzi, obcych władców i oszustów. Ten okres wielkich kłopotów trwał do czasu, gdy nowy ziemski Sobór narodu rosyjskiego wybrał nową dynastię Romanowów i nowego władcę Michaiła Fiodorowicza, syna patriarchy Filareta, i przywrócono starożytne Prawo.
Aż do odwołania przez cesarza Piotra I. 5 lutego 1722 roku Piotr I wydał „Kartę sukcesji tronu”, w której anulowano poprzedni porządek dziedziczenia tronu przez bezpośredniego potomka płci męskiej. Zgodnie z nowym statutem dziedziczenie tronu rosyjskiego stało się możliwe z woli władcy. Odtąd spadkobiercą mógł zostać każdy, kto w opinii władcy był godzien stanąć na czele państwa rosyjskiego. Ponieważ sam Piotr nie pozostawił testamentu, po jego śmierci rozpoczął się ponownie skok z sukcesją na tron, którego koniec położył cesarz Paweł I w 1797 roku. 5 kwietnia w soborze Wniebowzięcia NMP na Kremlu ogłoszono nowy „Akt sukcesji”, zawarty w „Kodeksie praw Imperium Rosyjskiego”, który z prawnego punktu widzenia nadal jest aktualnym źródłem prawa w Rosji. Ustawa nie została unieważniona ani zmieniona nowym aktem prawnym.
„Akt sukcesji” Pawłowa nakłada na spadkobierców tronu bardzo poważne, zdaniem wielu prawników, najostrzejsze ograniczenia na świecie. Z całym szacunkiem dla potomków rodu Romanowów, których przedstawiciele są naszymi władcami od 300 lat, żaden z żyjących Romanowów, ze względu na poważne ograniczenia nałożone przez Akt sukcesji Pawłowa, nie może zasiąść na tronie rosyjskim. A przedstawiciele Domu Windsorów - tym bardziej. Sytuacja jest taka sama, jak na początku XVII wieku, kiedy tylko Sobór Ziemski miał prawo wyboru Władcy. Jest jeszcze jeden niuans. Piotr I zniósł instytucję patriarchatu, aw 1721 r., Kiedy Rosja została ogłoszona imperium, na czele Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej został sam car, a sprawami Kościoła zajął się Synod. Patriarchat Moskiewski został przywrócony w 1917 roku,a kwestia przyszłego cesarza w RKP pozostaje otwarta. Osoba nieortodoksyjna, która nie jest namaszczona do królestwa i nie ponosi przed Bogiem wszelkiej odpowiedzialności za powierzony mu lud, wiarę prawosławną i państwo, w żadnym wypadku nie może dziedziczyć ani być wybieranym przez Sobór Ziemski i Bożą opatrzność na tron rosyjski.
Szanując tradycje i prawa Imperium Brytyjskiego, mamy prawo oczekiwać takiego samego szacunku od reszty świata dla naszych odwiecznych praw i tradycji. Inną kwestią jest to, że przeciętny Rosjanin nie podejrzewa, że takie prawa istnieją, dlatego bardzo łatwo nim manipulować. Dlatego korona brytyjska nie ma innej metody niż manipulowanie i oszukiwanie naszego ludu w celu narzucenia nam swojego monarchy. Ani Romanowowie, ani Windsorowie, ani nikt inny nie może legalnie zostać rosyjskim carem, strażnikiem prawosławia, narodu i państwa rosyjskiego. Wszelkie ekumeniczne próby zjednoczenia wszystkich chrześcijan inaczej niż pod łonem prawosławia prowadzą do zaniku chrześcijaństwa i zastąpienia go wiarą w szatana. Te proste myśli muszą być metodycznie przekazywane świadomości publicznej poprzez edukację. W przeciwnym razie zostaniemy zgubieni i zniewoleni przez przebiegłość,cyniczny wróg bez zasad moralnych. Powinieneś to znać.
Alexander Nikishin