W ciągu ostatnich 100 lat ludzkość wielokrotnie próbowała skontaktować się z obcymi cywilizacjami, które mogą istnieć w rozległych przestrzeniach kosmosu. Jednak oficjalna nauka nie zgłosiła jeszcze otrzymania odpowiedzi na ziemskie wiadomości. Dlaczego tak się dzieje i czy warto czekać na „cześć” z innych światów?
Grupa naukowców z Instytutu Badań nad Układem Słonecznym im. Maxa Plancka i Uniwersytetu Queens w Belfaście zdecydowała się przeprowadzić dogłębne badanie problemu „ciszy galaktycznej” na Ziemi. Obecnie głównym sposobem poszukiwania innych egzoplanet w świecie naukowym jest fotometria tranzytowa, czyli pomiar spadku jasności gwiazdy, gdy planeta przechodzi przed nią i Ziemią. Patrząc na tę metodę z drugiej strony, badacze nagle zdali sobie sprawę, że istnieje możliwość, że inna inteligentna cywilizacja może równie dobrze użyć podobnej metody.
Podczas eksperymentów naukowcy zidentyfikowali rodzaj obszaru tranzytowego, który nadaje się do swobodnej obserwacji naszej planety, a zatem specjaliści od Ziemi mogliby łatwo obserwować obiekty kosmiczne w odpowiedzi. Dziewięć planet weszło w strefę dogodną do „śledzenia” Ziemi, ale kosmolodzy stwierdzili, że nie nadają się one do życia. Nieco później odkryto 10 bardziej teoretycznie możliwych „miejsc obserwacyjnych”, które mogłyby być zamieszkane.
Jeden z członków grupy badawczej, doktorant z University of Queens w Belfaście Robert Wells, powiedział, że pomysł, że również nas w ten sposób możemy obserwować, niespodziewanie przyszedł do naukowców i zaskoczył ich prostotą. Jest przekonany, że wszechświat jest zbyt duży, aby był opuszczony i niezamieszkany. Wells powiedział, że istnieje wiele powodów, dla których kosmici nie spieszą się z kontaktem z Ziemianami. Na przykład, jeśli nasi naukowcy szukali planet nadających się do zamieszkania przez ponad dekadę i nie potwierdzili jeszcze naukowo ani nie odkryli niczego, to dlaczego pozaziemska cywilizacja na innej gwieździe również nie miałaby napotkać podobnych trudności. Absolwent uważa również, że nawet jeśli życie na Ziemi zostało już odkryte przez „innych” badaczy kosmosu, to ludzkość może być uznana za wrogą i po prostu której się obawia.
W tym roku mija 67. rocznica interesującej teorii lub „paradoksu” laureata Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki Ernesta Fermiego. Tak zwany „paradoks” Fermiego dotyczy problemu, dlaczego ludzkość nie odkryła jeszcze przynajmniej jakiegoś inteligentnego życia na innych planetach, ponieważ Droga Mleczna jest ogromna iz pewnością zamieszkała na niektórych terytoriach, teoretycznie tylko nasza galaktyka powinna mieć co najmniej 100 000 „Z myślą o braciach”.
Badając paradoks Fermiego, świat naukowy od dawna jest podzielony na cztery obozy. Niektórzy są przekonani, że kosmici po prostu nie istnieją, a Ziemia jest wyjątkową kolebką życia. Inni eksperci argumentują, że przedstawiciele innych kosmicznych cywilizacji naprawdę nie mogą komunikować się z Ziemią, ponieważ tak jak my są oni utrudniony przez „Wielki Filtr”, teoretyczną barierę we Wszechświecie, która uniemożliwia dogłębną eksplorację ogromu Drogi Mlecznej. Są tacy, którzy są pewni, że kosmici odwiedzali Ziemię wcześniej, ale było to na długo przed pojawieniem się ludzi.
Odkrywszy w przeszłości niezamieszkaną planetę, obcy goście postanowili nie szukać już kogoś tutaj. Jeszcze inni uważają, że to dzięki kosmitom Ziemia jest zamieszkana. Stworzywszy ludzi i obdarzając ich pewną wiedzą, humanoidy po prostu wycofały się, aby obserwować, jak ludzkość rozwijałaby się bez nich. Zwolennicy teorii paleokontaktów są pewni, że „starsi bracia myślący” sami skontaktują się z nami, gdy nadejdzie czas, a do tej pory Ziemianie nie osiągnęli jeszcze wymaganego poziomu rozwoju.
Film promocyjny:
Istnieją sugestie, że w kosmosie istnieją wrogie „narodowości” humanoidów, które usiłują przejąć obce planety i zniewolić ich mieszkańców. To z powodu strachu przed schwytaniem lub niechęci do udziału w wojnie humanoidy z innych światów milczą, ignorując ziemskie sygnały.
Podczas gdy „galaktyczna cisza” unosi się w powietrzu naziemnych lokalizatorów, naukowcy spierają się, czy warto w ogóle dać się odczuć potencjalnej społeczności kosmicznej. Gorącym przeciwnikiem komunikacji radiowej z kosmitami jest fizyk Stephen Hawking, który w swoich wykładach wielokrotnie ostrzegał przed konsekwencjami możliwego kontaktu i prosił kosmologów o „milczenie” o istnieniu Ziemi. Nawet słynny amerykański astronom Carl Sagan, przekonany, że żadna wysoko rozwinięta cywilizacja nie może początkowo być wroga, powiedział, że zanim spróbujesz „krzyczeć w nieznane”, lepiej zbadać tę nieznaną.
Amerykański fizyk Michiu Kaku przedstawia swoją teorię ciszy obcych. Naukowiec uważa, że nawet jeśli inne planety są zamieszkane przez inteligentnych, wysoko rozwiniętych kosmitów, to ludzkość jest dla nich zbyt prymitywna. Jako przykład Kaku przytacza „komunikację” między człowiekiem a mrówką, choć ta ostatnia ma organizację grupową i rodzaj „inteligencji”, jest mało prawdopodobne, aby zauważyła osobę i jakoś o tym pomyślała. Z drugiej strony człowiek wie, że mrówki istnieją, ale po ich przestudiowaniu po prostu nie zwraca uwagi na ich kolonię.
Wśród luminarzy naukowych są tacy, którzy wierzą, że kosmici nie dadzą się odczuć, ponieważ po prostu boją się ludzkiej agresywności. Jeśli mają plan zajęcia Ziemi, to na pewno nie zaatakują pierwsi, bo boją się natychmiastowej reakcji na ich działania.
Jednak pomimo powyższych argumentów naukowcy nie rezygnują z prób znalezienia choćby kogoś inteligentnego w kosmosie. Nikt jeszcze nie jest pewien, do czego może doprowadzić taka „znajomość”.
Irina Dneprova