W rejonie Tuapse na Terytorium Krasnodarskim znajduje się ciekawy obiekt geologiczny, uznany za pomnik przyrody - „Skała Kiseleva”, na którą zrobimy wycieczkę. Jeśli skała jest świadkiem powodzi, to zgodnie z oczekiwaniami będziemy ją kwestionować. Z głównej autostrady droga gruntowa prowadzi w kierunku morza i częściowo biegnie wzdłuż grzbietu do małego kempingu samochodowego. Droga otoczona jest gęstym lasem; jest początek maja, więc las wypełnia aromat kwitnącej żółtej akacji i rododendronów pontyjskich.
Skała Kiselev - świadek powodzi
Skała to blok przybrzeżnego fliszu o wysokości 48 metrów.
Skała Kiseleva to wyjątkowy blok przybrzeżnego fliszu morskiego o wysokości 48 m. Wyraźnie widoczne pionowe warstwy skał osadowych. Z brzegu widać, jak oddzielna warstwa skał oderwała się od głównego górotworu i ma zapaść się do morza. Jak widać, cała masyw skalny jest podłożem skalnym, składającym się z margli i dolomitów, piaskowców, bez międzywarstw z bardziej miękkich skał, na przykład gliny.
Kamyczki morskie, piasek, glina na szczycie klifu.
Kamyczki morskie na szczycie klifu, w tle drzewa wyrosłe po powodzi.
Obecność do 2 metrów warstwy kamyków, piasku i gliny na skale wskazuje, że znajdowała się ona pod wodą przez dłuższy czas. A poziom wody był o 10 metrów wyższy. Warstwy skalne, podobnie jak flisz przybrzeżny, są położone pionowo, dlatego nie można powiedzieć, że warstwy piasku i gliny tworzą między nimi warstwy. Nawiasem mówiąc, w naszej pamięci piasek i glina są wypłukiwane, możemy powiedzieć, że pojawiły się one na skale i płaskiej części fliszu przybrzeżnego całkiem niedawno, a nie 150 tys. Odpowiedni jest wiek XVIII, o czym przekonamy się przyglądając się starym fotografiom i malowidłom przedstawiającym skałę.
Film promocyjny:
Zobaczmy, jak ta skała wyglądała nieco ponad 100 lat temu. Pod koniec XIX wieku do miasta Tuapse zaczęli przyjeżdżać na lato słynni aktorzy i artyści tamtych czasów; jednym z nich był Kiselew Aleksander Aleksandrowicz (1838-1911) - rosyjski pejzażysta, aktywny członek Stowarzyszenia Wędrujących Wystaw Artystycznych, profesor Akademii Sztuk Pięknych w Petersburgu.
Artysta Kiselev A. A. (1838-1911).
Miastu Tuapse i jego okolicom poświęcono wiele najsłynniejszych obrazów artysty. Jeden z najpopularniejszych obrazów „Kadosh Rocks” z 1902 roku przedstawia naturalny obiekt, który badamy i który nosi imię artysty - Kiseleva Rock.
Malarstwo A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902.
Na zdjęciu skała wygląda podobnie do współczesnej, ale widoczne są bardzo duże różnice. Po pierwsze, ściana klifu wygląda teraz inaczej. Na nieco ponad sto lat oddzieliło się od niego kilka warstw. A teraz wisi inny, bliski zapadnięcia się do morza. Las na szczycie właśnie zaczął się rozrastać, a na szczycie skały widać silną łysinę. Plaża rodzi jeszcze więcej pytań. Praktycznie nie ma. Klatka schodowa prowadząca na brzeg jest ułożona na stosie kamieni. Na głównym runie przybrzeżnym wszędzie widoczne są też łyse plamy powstałe z osuwisk, podobnie jak na skale las właśnie zaczął rosnąć.
Przeprowadźmy krok po kroku analizę porównawczą skały na różnych zdjęciach i malowanie Kiseleva w tych samych warunkach pogodowych.
Zdjęcie: Mieszkańcy lata na tle skały Kiselev ok. 1910 rok.
Porównajmy więc obraz ze zdjęciem sprzed około 1910 roku. Na zdjęciu widać również ślady znacznych osuwisk, przez które nie ma plaży. Ale drzewa wyraźnie urosły w ciągu około dziesięciu lat. I jeszcze jedno: skaliste przegrzebki widoczne są pod ścianą w morzu, z której można określić, jaki był wcześniej poziom morza. Na zdjęciu przegrzebki są zanurzone, ale na zdjęciu wyglądają wyżej. Z tego można wywnioskować, że poziom morza w 1902 r. Był wyższy.
Zdjęcie: Mieszkańcy lata na tle skały Kiselev ok. 1916 rok.
Porównaj poniższe zdjęcie, zrobione około 1916 roku. Plaża stała się znacznie większa, prawie taka sama jak teraz. Klatka schodowa jest inna. Teraz stos kamieni zniknął, zamienił się w kamyki i leży równą warstwą poniżej, a schody są przymocowane między pionowymi skalistymi grzbietami. I oczywiście las urósł jeszcze bardziej. Wszystkie łyse miejsca porośnięte były trawą i krzewami. Wynika z tego, że chwile osuwiska ustały. A skała wygląda mniej więcej tak samo, jak teraz.
Wróćmy wreszcie do obrazu i ponownie przeanalizujmy las. Na podstawie poziomu wzrostu drzew możemy powiedzieć, że wiek lasu na skale wynosi około dziesięciu lat. Obraz pochodzi z 1902 roku, roku dopracowania i prezentacji, otrzymujemy, że został namalowany w 1901 roku. Odejmujemy kolejne dziesięć lat na wzrost lasu i otrzymujemy 1891. Czy przedtem nie było lasu? Okazuje się, że tak. Oznacza to, że wydarzyło się jakieś wydarzenie, które doprowadziło do zniszczenia lasu. Rzeczywiście, na wielu fotografiach z początku XX wieku przybrzeżnej części Tuapse góry są bezdrzewne lub drzewa dopiero zaczynają rosnąć. Ale powódź pochodzi z początku XVIII wieku, drzewa rosłyby do 1891 roku. Okazuje się, że obserwujemy konsekwencje innego katastrofalnego zdarzenia, opisanego przez Aleksieja Kungurowa - jest to upadek ogromnej ilości osadów eolicznych (gliny piaszczystej). Datuje to wydarzenie na rok 1841. Zanim las zaczął rosnąć, minęło około 50 lat. Jak zauważyłeś, mamy dużo gliny i to w miejscach, w których nie powinno jej być. Na przykład na grzbietach z pionową ściółką. A wszechobecne kamyki leżą na rabatach kwiatowych w mieście, na łóżkach prywatnych domów, a jeśli ktoś wykopie dół fundamentowy pod domem, ozdabia ścieżki kamykami.
Ciąg dalszy nastąpi…
Autor: Elena Topsida