Trucizna była używana jako narzędzie polityki od czasów starożytnych. Wielkie zatrucia, podobnie jak wielcy truciciele, niejednokrotnie przerysowały historię polityczną. Ilu władców, o których sądzi się, że zmarli śmiercią naturalną, zostało w rzeczywistości otrutych? Historycy stali się własnością tylko prób, które zakończyły się niepowodzeniem lub sukcesem, ale miały rozmownych świadków. Pamięć o większości okrucieństw poszła w zapomnienie wraz z tymi, którzy je popełnili.
Zatrucie to jedna z najstarszych metod zabijania. Przez wiele lat nie wiedzieli, jak ustalić obecność trucizny w ciele zmarłego, dlatego często sprawy o zabójstwo pozostawały nierozwiązane. W końcu zatrucie nie zawsze można rozpoznać po objawach. Oczywiście znane są zewnętrzne oznaki narażenia na wdychane lub połknięte trucizny, ale niektóre z nich (nudności, wymioty, drgawki) mogą mieć inną przyczynę.
Ponadto istnieją trucizny, które nie pozostawiają praktycznych śladów, a nie każdą truciznę można ustalić na podstawie badań chemicznych. Już dziś przy pomocy insuliny stosowanej przez diabetyków można popełnić morderstwo, które nigdy nie zostanie rozwiązane, ponieważ lek ten jest całkowicie rozpuszczony we krwi i nie można ustalić jego obecności. I to jest na obecnym poziomie toksykologii. Co możemy powiedzieć o czasach, gdy takiej nauki nie było.
Sofonisba. Odbiór zatrutej miski / Simon Vouet, 1623.
Jeśli mówimy o rozkwicie sztuki zatruwania, musisz zwrócić się do Rzymu. Zwyczaj zatruwania cesarzy stał się tak powszechny, że każdy z nich zajmował specjalną pozycję - jedzący.
Musiał spróbować każdego dania podanego cesarzowi, a gdyby była w nim trucizna, ostrzegałby o niebezpieczeństwie swoją śmiercią. To prawda, że ten środek tylko doprowadził do tego, że zamiast natychmiastowych trucizn zaczęli używać trucizn, które działają powoli. Filozof Teofrast pisał też o truciznach, które zabijają człowieka dopiero po pewnym czasie - po miesiącu, roku, a nawet po trzech latach.
Cesarz Kaligula był także ekspertem od trucizn. Znał ich właściwości, robił różne mieszanki i najwyraźniej testował je na niewolnikach. „Najłatwiejsi ze wszystkich”, napisał, „to ci, którzy szybko umierają. Nie ma antidotum na tę truciznę”.
Śmierć Socrates / Jacques-Louis David, 1787.
Film promocyjny:
Wzmiankę o powolnych truciznach wywołujących kaszel, dreszcze lub krwioplucie można znaleźć u Plutarcha. Informuje również o innej truciźnie, która stopniowo prowadzi do znacznego spadku zdolności umysłowych.
Jak każda nauka, nauka o truciznach miała swoich kawalerów powolnej śmierci i mistrzów szybkiej śmierci. Jednym z tych luminarzy był słynny rzymski truciciel Locusta. Z jej usług korzystała Agrypina, żona cesarza Klaudiusza. Według jednej wersji zmarł od trucizny, którą podawała w naczyniu z grzybami, według drugiej został otruty, paradoksalnie, przez własnego eunucha Galota.
Później, aby zadowolić Nerona, ten sam Locusta otruł swojego brata Britannicę, którego Nero uważał za rywala w walce o władzę. W przeciwieństwie do zwykłej reguły, gdy został cesarzem, Neron nie zapomniał o oddanej mu służbie. Nie tylko stworzył Szarańczy warunki do jej działalności, ale także dał jej uczniów, aby wraz ze śmiercią samej trucicielki nie zginęła jej wysoka sztuka.
Locusta i Nero testują na niewolniku działanie trucizny przeznaczonej dla Britannica / Joseph-Noel Sylvester.
To prawda, że praktycznie nie było takiego niebezpieczeństwa: w Rzymie często używano trucizn. Zostali dobrze zapamiętani przez tych, którzy stali u władzy, za każdym razem narażeni na otrucie, a nawet lepiej, ci, którzy tę władzę mieli odziedziczyć.
Tak więc kiedyś krążyła plotka, że Domicjan, który szukał władzy, użył rzadkiej trucizny zrobionej z mięczaków morskich, aby poradzić sobie ze swoim poprzednikiem i bratem, cesarzem Tytusem. Kaligula rzekomo zwrócił się do innej subtelnej trucizny, otrując Tyberiusza, aby samemu zostać cesarzem.
Strach przed otruciem był dobrze znany rosyjskim władcom. Kiedy książę kijowski Oleg stanął pod murami Konstantynopola, przebiegli Bizantyjczycy negocjowali z nim pokój. Wśród pochlebnych przemówień i udawanych upomnień, próbowali potraktować księcia zatrutym jedzeniem i piciem. Ale książę nie dotknął uczty, która spadła na jego stół z rąk wczorajszych wrogów.
Borys Godunow, nieustannie bojąc się o swoje życie, podjął szczególne środki ostrożności. Sześciu lekarzy wypisanych z zagranicy dzień i noc strzegło życia króla. Ale to nie uratowało Godunowa. W jakiś sposób, ledwie wstając od stołu, nagle poczuł się źle. Krew trysnęła z jego ust, nosa i uszu, a dwie godziny później król zmarł. Wielu twierdziło, że to od trucizny.
Śmierć Borisa Godunowa / K. V. Lebedev.
Strach przed zatruciem uporczywie stał za plecami innego rosyjskiego cara - cesarza Pawła. Przez dziesięciolecia znajdował się w niepewnej sytuacji następcy tronu. Sędziwa Cesarzowa Matka nie kryła pogardy dla Pawła. Dlaczego nie pozbyć się niecierpliwego spadkobiercy i niekochanego syna? Nie było dnia ani godziny, kiedy Paweł pozwolił sobie zapomnieć o tym niebezpieczeństwie.
Podana zupa wydawała mu się podejrzanie słodka. Czy to od trucizny? A Paweł nie jadł. Polecił dać psu miskę zupy. Trzydzieści minut później zmarła w strasznych konwulsjach. Uspokoił się nieco dopiero wtedy, gdy zamówił z zagranicy angielskiego kucharza, któremu ufał.
Myśl o zatruciu prześladowała także syna Pawła, Aleksandra I. Arakczejewa wkrótce zaraziły się tymi lękami. Ponury faworyt, który przerażał całe imperium, sam żył w stanie nieodpartego, ciągłego strachu. Gdziekolwiek szedł, prowadzono za nim na smyczy psa Żuczkę. Ten pies o tak niearystokratycznej nazwie pełnił z nim funkcje osobistego pożeracza.
„Ciemiężca całej Rosji” nie dotknął naczynia, dopóki nie zobaczył, że Żuczka, skosztowany, pozostał przy życiu. Będąc w tej pozycji, Beetle naturalnie musiał trzymać się menu dalekiego od zwykłego psiego smaku: pić np. Kawę, którą właściciel przed łykiem za każdym razem nalał jej ze swojego kubka.
Ale śmierć czyhała na władcę nie tylko pod pokrywą łodzi z sosem czy w kielichu wina. Każda rzecz, każdy przedmiot, którego dotknął, może być śmiertelny. Jeden z tureckich sułtanów miał zwyczaj gry w szachy, w zamyśleniu pocierając bosą stopę o poduszkę sofy. Kiedy trzeba było go zabić, wystarczyło nasycić wałek specjalną trucizną, a sułtan nie pozostał na tym świecie.
Kleopatra testuje truciznę na więźniach / Alexander Cabanel, 1887.
W innym przypadku przekupiono fryzjera, który zgodził się ogolić sułtana zatrutą brzytwą. Na nieszczęście dla wszystkich zaangażowanych w konspirację, jeden z jej uczestników podzielił się tym „przebiegłym” planem z żoną, a ona opowiedziała o tym swojej ukochanej, upił się do swojego najlepszego przyjaciela, najlepszy przyjaciel przechwalał się przed swoim przyjacielem, który był oficerem straży. Ten ostatni zgłosił się do wezyra, wezyra do samego sułtana.
Kiedy fryzjer pojawił się o wyznaczonej godzinie, sułtan wydał rozkaz, aby go ogolić brzytwą, którą przygotował dla swojego pana. Sułtan miał przyjemność obserwować, jak fryzjer czernieje, spuchnie, a kilka godzin później zmarł w agonii. Gdyby po tym incydencie sułtan wykazał większą ostrożność we wszystkim, co dotyczyło golenia, można go było zrozumieć.
Jedną z najsilniejszych trucizn ziołowych jest nikotyna. Śmiertelna dawka nikotyny wynosi 30 mg, czyli dwukrotnie mniej niż śmiertelna dawka arsenu. Nawiasem mówiąc, jeden wypalony papieros pozostawia około 1 mg nikotyny w płucach.
Salieri wlewa truciznę do kieliszka Mozarta / M. A. Vrubel, 1884.
Nikotyna była używana jako środek owadobójczy przez długi czas, dopóki nie została uznana za zbyt niebezpieczną. Przestępcy używają nikotyny jako trucizny od ponad dwóch stuleci. To dzięki tej truciźnie powstała medycyna sądowa w obecnej postaci.
I tak w 1850 r. Hrabia i hrabina de Bocarme otruli przy obiedzie brata hrabiny, Gustave Funy, dziedzica jego ojcowskiej fortuny, któremu udało się spisać testament na korzyść hrabiny, ale nagle zdecydował się ożenić.
Mąż i żona nie przejmowali się zbytnio ukrywaniem śladów: w ich domu znajdowało się laboratorium chemiczne, w którym znaleziono resztki nikotyny, a także wszelkie niezbędne do jej produkcji środki z liści tytoniu. Twarz zmarłego i jego ubranie cierpiały z powodu żrącej trucizny. Ale truciciele mieli nadzieję, że te poszlaki nie pozwolą sądowi uznać ich - przedstawicieli klasy wyższej - za winnych.
Dochodzenie zdecydowało jednak o przekazaniu próbek tkanek zatrutych najlepszemu belgijskiemu chemikowi tamtych czasów - Jeanowi Servayowi Stasowi. Naukowiec przez kilka miesięcy szukał sposobu na wyizolowanie nikotyny z próbek i ostatecznie się udało. Hrabia de Bocarme został stracony na gilotynie 19 lipca 1851 roku.
Jean Serve Stas.
Jego żona twierdziła, że działała ze strachu przed mężem i została uznana za niewinną, a ludzkość otrzymała metodę wykrywania trucizn pochodzenia roślinnego, która w zaktualizowanej formie jest nadal stosowana w toksykologii.
Francuski król Ludwik XIV bał się trucizny. Kiedy jego ulubiona wołowina została podana z kuchni na królewski stół, dwóch ochroniarzy szło przed daniem, a pozostali dwaj z tyłu. Nikomu nie wolno było nawet zbliżyć się do naczynia.
W Chinach, przed podaniem cesarzowi jakiegokolwiek jedzenia, wcześniej skosztował go eunuch. Dodatkowo na każdym naczyniu iw każdej misce znajdował się srebrny talerz, którym sprawdzano, czy jedzenie i picie nie są zatrute. To uratowało wielu.
Na początku 1840 r. Niewiele osób znało imię młodej, 24-letniej Francuzki Marie Lafarge. A kilka miesięcy później był na ustach wszystkich i to nie tylko w Paryżu, Londynie, Berlinie, Wiedniu czy Rzymie, ale nawet w Petersburgu i Nowym Jorku.
Marie Lafarge, oskarżona o otrucie swojego 30-letniego męża Charlesa Lafarge, zyskała światową sławę. Może się wydawać dziwne, że śmierć najzwyklejszej osoby, takiej jak sam Charles Lafarge, właściciel odlewni, podnieciła cały świat. Czy to mogła być tajemnicza osobowość młodej kobiety? Czy też w tym, że od niepamiętnych czasów truciciele byli postrzegani przez otaczających ich ludzi jako źli, siejący czarodziejki śmierci?
Powodu należy szukać wyłącznie w tym, że proces Marie Lafarge pozwolił światu poznać nową naukę - toksykologię. Miliony ludzi po raz pierwszy dowiedziały się o pojawiających się przed sądem lekarzach i chemikach, którzy próbują wydrzeć ze zwłok tajemnicę trucizny, która go zabiła. Nowa nauka, powołana do życia przez ogólny rozwój chemii, wydawała się równie tajemnicza, jak przedmiot jej badań, najeżona śmiertelnym niebezpieczeństwem.
Odrażające i kuszące wrażenie wywołane przez zatrucie i truciciela pozostawiło dziwny blask na nowej nauce, przyciągając wzrok wszystkich. Nadeszła era naukowej toksykologii sądowej. Ale nie skończył historii zatrucia.
Użyte materiały softmixer.com
Widoki cały czas
162
Widoki dzisiaj
56