Naukowcy z Harvardu i Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics doszli do wniosku, że istnieje obca inteligencja. Ich zdaniem szybkie rozbłyski radiowe rejestrowane przez teleskopy mogły pochodzić ze statków kosmicznych z innych galaktyk. RT mówi, w jaki sposób można sprawdzić hipotezę amerykańskich naukowców i dlaczego zainteresowanie poszukiwaniami kosmitów zmalało.
Sygnał z odległego statku?
Pierwszą z tak zwanych szybkich błysków radiowych, które trwały kilka milisekund, odkryto w 2007 roku. W sumie zarejestrowano około 20 takich impulsów radiowych, których energia jest bardzo wysoka i pochodziły z galaktyk znajdujących się miliardy lat świetlnych od Układu Słonecznego. Dwóch amerykańskich naukowców z Harvardu i Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics zasugerowało, że źródłem sygnału mogą być jakieś latarnie lub lekkie żagle statków kosmicznych.
W środowisku naukowym sugestia Avi Loeb i Manasvi Lingam wywołała sceptycyzm, co nie jest zaskakujące. „W nauce nie ma miejsca na ślepą wiarę, jest to obszar dowodowy” - skomentował sam Loeb. - Zdecydować, co jest prawdopodobne, a co nie wyprzedzające, oznacza ograniczenie swoich możliwości. Warto proponować pomysły, a następnie oceniać po otrzymanych danych”.
Loeb i Lingam zweryfikowali szereg swoich założeń za pomocą obliczeń. Naukowcy podeszli do obliczeń z dwóch punktów widzenia: z jednej strony musieli wykazać, że ilość energii, o której mówią sygnały, nie zniszczy potencjalnej struktury, która je emituje. Z drugiej strony rozważali możliwość zbudowania statku lub jakiegoś urządzenia zdolnego do emitowania podobnego sygnału radiowego. Obliczenia wykazały, że warunkowe, sztucznie stworzone źródło dwukrotnie większe niż Ziemia może rzeczywiście zgromadzić wystarczającą ilość energii i wytworzyć rozbłysk radiowy porównywalny z tym, który zarejestrowali naukowcy.
„Idea pracy jest dość osobliwa (Avi Loeb publikuje jednak czasem takie artykuły do dyskusji) i powstała najwyraźniej w ramach projektu Fundacji Przełom Yuri Milnera, który wiąże się między innymi z możliwością wysłania statku na lekkim żaglu do najbliższej gwiazdy”, rozmowa kwalifikacyjna z kandydatem RT nauk fizycznych i matematycznych, starszym pracownikiem naukowym w Państwowym Instytucie Astronomicznym. PC. Sternberg Moscow State University, popularyzator astronomii Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
Film promocyjny:
„Jednak w środowisku astrofizycznym idea, że szybkie rozbłyski radiowe są cywilizacjami pozaziemskimi, jest uważana za marginalną w tym sensie, że jest to„ dodatkowa istota”. Teorie sugerujące naturalne pochodzenie tych zjawisk, na przykład gwiazdy neutronowe z silnymi polami magnetycznymi, nie są jeszcze zamknięte, jakoś nie jest do końca poważnie o tym mówić”- dodał ekspert.
Niewystarczające uzasadnienie
Sami Loeb i Lingam, opowiadając o wynikach obliczeń, namawiali kolegów do sprawdzenia poprawności swoich założeń, a nawet sugerowali metodę.
Faktem jest, że jeśli źródło rozbłysków radiowych jest tworzone sztucznie i tak naprawdę są to lekkie żagle lub latarnia morska, to sygnał powinien być regularnie powtarzany. Aby potwierdzić lub obalić twórcze założenie astrofizyków, musisz spróbować prześledzić częstotliwość sygnału. Jeśli rozbłyski radiowe nie są regularne, to zdaniem autorów pracy można całkowicie wykluczyć ich założenia dotyczące źródła impulsów.
Nawiasem mówiąc, sami badacze uważają wersję latarni morskiej, która tworzy okresowe szybkie rozbłyski radiowe, za najmniej prawdopodobną. Według nich trudno wymyślić powód, dla którego miałaby go zbudować obca cywilizacja. Stworzenie latarni morskiej tylko po to, by się zadeklarować, wydaje się autorom pracy niewystarczającym powodem.
Według Antona Biryukova w pracy nie ma oczywistych błędów w formułach i obliczeniach. „Ale to nie znaczy, że astrofizycy wyjaśnili szybkie rozbłyski radiowe przez pozaziemskie cywilizacje. Z pracy możemy jedynie wnioskować, że w pewnych warunkach - nie do końca realistycznych z punktu widzenia nowoczesnych technologii naziemnych - konstrukcje inżynieryjne mogą wytwarzać błyski o charakterystyce, której część jest zbliżona do parametrów obserwowanych w szybkich rozbłyskach radiowych. Nawet sami autorzy nie udają, że „wszystko wyjaśnili”. W ramach ich pomysłu obserwowane tempo wybuchów wymaga miliardów planet zamieszkałych przez inteligentne istoty. W tym miejscu natychmiast pojawia się oczywiste pytanie: jeśli jest ich tak dużo, to dlaczego nie znaleźliśmy ich wcześniej?” - zauważył.
Sytuacja paradoksalna
Kwestia możliwości nawiązania kontaktu z jakimś życiem pozaziemskim stała się istotna w latach pięćdziesiątych XX wieku w związku z rozwojem technologii i pierwszymi lotami poza granice ziemskiej atmosfery.
W 1950 roku fizyk Enrico Fermi sformułował swój słynny paradoks. "Gdzie są wszyscy?" - to chyba najkrótsze sformułowanie Paradoksu Fermiego. Pytanie, gdzie w rzeczywistości znajdują się inne zaawansowane cywilizacje i dlaczego mieszkańcy Ziemi nigdy ich nie napotkali, dało wiele wyjaśnień. Wśród nich - skłonność kosmitów do „pozostawania w domu”, ich potajemna obserwacja Ziemi i prawdopodobny brak rozwiniętego intelektualnie życia w jakimkolwiek innym miejscu we Wszechświecie.
Enrico Fermi AFP
Ogromne zainteresowanie tym tematem zarówno naukowców, jak i rządów znalazło odzwierciedlenie w konkretnych projektach. Tak więc program NASA o nazwie SETI („Poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji”), uruchomiony w 1959 r., Od dawna jest finansowany z budżetu USA.
W 1960 roku radioastronom Frank Drake zaproponował specjalną formułę do oszacowania prawdopodobieństwa wykrycia życia tak jak na Ziemi. Z jego pomocą możesz obliczyć prawdopodobną liczbę obcych cywilizacji, które chcą spotkać się z ludzkością, na podstawie kilku wskaźników.
Równanie Drake'a uwzględnia liczbę gwiazd tworzących się rocznie w naszej galaktyce; proporcja gwiazd do planet; średnia liczba planet (i satelitów) z odpowiednimi warunkami do powstania cywilizacji; prawdopodobieństwo narodzin życia na planecie o odpowiednich warunkach; prawdopodobieństwo pojawienia się inteligentnego życia na planecie, na której istnieje życie; stosunek liczby planet, których inteligentni mieszkańcy są w stanie skontaktować się z nimi i ich szukać, do liczby planet, na których istnieje inteligentne życie; czas życia takiej cywilizacji (czyli czas, w którym cywilizacja istnieje, jest w stanie nawiązać kontakt i chce nawiązać kontakt).
Frank Drake AFP
Od dosłownie kilkudziesięciu lat naukowcom udało się opracować metody komunikacji na gigantyczne odległości. Problem kontaktu z obcymi cywilizacjami jest dyskutowany na arenie międzynarodowej od kilkudziesięciu lat z rzędu. Jednak rozczarowanie narastało.
Po wynikach trzeciej radziecko-amerykańskiej konferencji SETI, która odbyła się w 1991 roku na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Cruz, na której dyskutowano o „paradoksie SETI”, doniesiono:
„Paradoks wywołał pożyteczne dyskusje o naturze cywilizacji pozaziemskich, ale nie należy wyolbrzymiać jego wagi: na jego podstawie nie można było wyciągnąć konstruktywnych wniosków na temat natury cywilizacji pozaziemskich”.
Następnie, na początku lat 90. rząd USA zaprzestał finansowania programu SETI. Ponadto Instytut SETI rozpoczął działalność w 1984 roku. Celem jego powstania było zbadanie wskaźników, które są brane pod uwagę w równaniu Drake'a.
W latach 90. naukowcy zarejestrowali pierwsze egzoplanety. Rozumiejąc warunki, w jakich może istnieć życie, również posunęli się naprzód. Jednocześnie, jak wynika ze specjalistycznych badań, z nielicznymi wyjątkami, takimi jak prace Avi Loeb i Manasvi Lingam, mówią głównie o określaniu warunków życia na nowo odkrytych egzoplanetach oraz o próbach ustalenia, czy życie istniało na Marsie w odległej przeszłości.
Anna Odintsova
