Zdjęcie: Roger Penrose (po prawej) i Vahan Gurzadyan
W przeciągającym się i dotychczas równym sporze między kreacjonistami a ewolucjonistami doszło do poważnej przewagi. Niektórzy, jak wiecie, trzymają się teorii nadprzyrodzonej ingerencji w procesy we wszechświecie. Wierzą, że wszechświat jest dziełem Boga. Inni zajmują stanowisko materializmu. I udowadniają, że Boga nie ma, a Wszechświat pojawił się sam w wyniku tak zwanego Wielkiego Wybuchu
Kreacjoniści mówią, że na początku było Słowo. Ewolucjoniści mają niesamowicie gęsty punkt zwany osobliwością. Na przykład Wszechświat powstał z niego i rozszerzył się do swoich obecnych rozmiarów.
Obie idee są absolutnie równe w sile ich argumentacji. Żadna ze stron nie znalazła jeszcze w stu procentach przekonujących argumentów. Chyba że ewolucjoniści nieco wyprzedzają swoich przeciwników. Ponieważ jeśli wierzyć obserwacjom i odpowiednio je interpretować, wszechświat nadal się rozszerza. Co pośrednio potwierdza materialistyczne idee.
Kiedy chcą zabrać idealistycznych kreacjonistów, budują prosty logiczny łańcuch. „Cóż” - mówią - „Bóg stworzył wszystko dookoła. A kto stworzył Boga?"
Kreacjoniści wpadają w złość i gubią się. Ale najbardziej zaawansowani i wykształceni znajdą coś dla siebie. I zadają swoim przeciwnikom „symetryczne” pytanie: „Co się stało przed Wielkim Wybuchem?”
Standardowa odpowiedź, której trzeba było udzielić kilka tygodni temu, - mówią, nie było nic: brak miejsca, brak czasu - oczywiście nie odpowiadała dyskutantom.
I wtedy to się stało. Wydaje się, że bezbożni ewolucjoniści pokonali kreacjonistów. Niektórzy nadal nie wiedzą, kto stworzył Boga. Inni już zrozumieli, co się stało przed Wielkim Wybuchem.
Film promocyjny:
NA DŁUGI CZAS WCIĄŻ W INNYM WSZECHŚWIECIE …
Przed naszym wszechświatem był inny. Poprzedni. Do takiego wniosku doszli Roger Penrose z Oksfordu i Vahan Gurzadyan z Instytutu Fizyki w Erewaniu. Obaj nie są kimś w rodzaju marzycieli, ale naukowcy światowej sławy. Badali tzw. Promieniowanie reliktowe - mikrofalowe tło pozostałe po Wielkim Wybuchu i zachowując informacje o pochodzeniu Wszechświata i jego rozwoju. Na tym tle odkryto dziwne nieciągłości, które wyglądały jak koncentryczne okręgi.
Penrose i Gurzadyan uważają, że kręgi nie pochodzą z naszej czasoprzestrzeni. To grawitacyjne ślady zderzenia kolosalnych, supermasywnych czarnych dziur, które uformowały się w poprzednim wszechświecie pod koniec jego istnienia. To znaczy przed „naszym” Wielkim Wybuchem.
Według naukowców wszechświaty powstają po kolei - jeden po drugim. A koniec poprzedniego staje się początkiem następnego.
Główny wniosek: wszechświat jest cykliczny.
„W przyszłości nasz wszechświat powróci do stanu, w jakim znajdował się w czasie Wielkiego Wybuchu” - mówi Penrose. - Stanie się jednorodny. A z nieskończenie dużego zmieni się on ponownie w nieskończenie mały. Czarne dziury wyparują.
Nawiasem mówiąc, podobną opinię mają astrofizycy Paul Steinhardt z Princeton i Neil Turok z Cambridge. I udowadniają, że wszechświat najpierw się rozszerza, a potem kurczy. A problem początku po prostu nie istnieje. Ponieważ wszechświat przechodzi ten sam cykl. Zwija się i natychmiast odzyskuje.
Kto wie, może Bóg też jest cykliczny? Na przykład jedna kończy swoje istnienie, druga - natychmiast zaczyna się wraz ze stworzonym przez siebie wszechświatem. Czyli ślady znalezione przez Penrose'a i Gurzadyana są śladami wydarzeń, które wydarzyły się u poprzedniego Boga?
Zdaniem astrofizyków kółka na obrazie rozkładu reliktowego promieniowania wskazują na wydarzenia poprzedzające koniec poprzedniego Wszechświata.
„DARK STREAM” W INNY ŚWIAT
Ale co, jeśli wszechświaty nie zmieniają się po prostu, jeden zastępuje drugi? Czy pojawiają się i znikają masowo, jak bąbelki we wrzącej wodzie? I takie podejrzenia się pojawiają. Przynajmniej w tym, że obok naszego Wszechświata jest jakiś inny.
Dwa lata temu grupa specjalistów NASA pod kierownictwem astrofizyka Aleksandra Kashlinsky'ego, badająca promieniowanie mikrofalowe i rentgenowskie, odkryła dziwne zachowanie w około 800 odległych gromadach galaktyk. Okazało się, że wszyscy lecą w tym samym kierunku - do określonej części przestrzeni - z prędkością 1000 kilometrów na sekundę. Ten uniwersalny ruch nazwano „ciemnym strumieniem”.
Niedawno ujawniono, że „ciemny strumień” obejmuje aż 1400 gromad galaktyk. I przenosi je do obszaru położonego na dających się przewidzieć granicach naszego Wszechświata.
Według jednego z założeń, gdzieś tam - poza granicami, niedostępne dla obserwacji - jest ogromna masa. Co przyciąga materię. Jest to jednak sprzeczne z istniejącą teorią, zgodnie z którą substancja po Wielkim Wybuchu, z której zrodził się nasz Wszechświat, została rozprowadzona mniej więcej równomiernie. Oznacza to, że nie może być skupienia mas o tak fantastycznej sile. Więc co tam jest?
Zdumiewającą hipotezę wysunęła Laura Mersini-Houghton z University of North Carolina. Zgodnie z jej obliczeniami okazuje się, że nasze galaktyki są zasysane przez inny wszechświat znajdujący się w pobliżu.
Co ciekawe, Laura wpadła na swoje pomysły jeszcze w 2006 roku - zanim odkryto „mroczny strumień”. Właściwie to przewidziała. Ale jeśli istnieje kilka wszechświatów, to co z Bogiem w tym przypadku? Czy jest w każdym z nich? Czy jest to jeden do wszystkiego?
Galaktyka, którą astronomowie nazwali „Ręką Boga” ze względu na oczywiste podobieństwo.
ZAMIAST KOMENTARZA
Martin RIES, prezes Royal Society of London:
„Nigdy nie zrozumiemy, jak działa wszechświat”
Lider brytyjskich naukowców, astrofizyk i Astronomer Royal, zakwestionował intelektualne zdolności ludzkiej cywilizacji. Na przykład nie rozumiemy praw wszechświata. I nigdy nie dowiesz się, jak pojawił się Wszechświat i co go czeka. A hipotezy, na przykład, o Wielkim Wybuchu, który rzekomo dał początek otaczającemu nas światu, lub że wiele innych może istnieć równolegle z naszym Wszechświatem, pozostaną nieudowodnionymi założeniami.
„Z pewnością istnieją wyjaśnienia na wszystko”, mówi Lord Rhys, „ale nie ma geniuszy, którzy mogliby je zrozumieć. Ludzki umysł jest ograniczony. I osiągnął swój limit.
Rzeczywiście, fizycy i kosmolodzy bezskutecznie próbowali przez kilka dziesięcioleci stworzyć Teorię wszystkiego. Lub tak zwana Unified Theory. Albert Einstein nad tym pracował. Ale nie skończyłem tego. Ukarany, aby skończyć następne pokolenia. Ale przechodzą.
Powszechnie przyjęty tak zwany Standardowy Model Wszechświata zakłada, że istnieją w nim cztery podstawowe siły: elektromagnetyczna, silne oddziaływanie, które istnieje w jądrze atomowym, słaba, która napędza rozpad radioaktywny oraz grawitacja. Dzisiejszym naukowcom udało się połączyć pierwsze trzy siły. A czwartej - grawitacji - nie można dodać do teorii. Oprócz zrozumienia jego natury.
„Jesteśmy tak samo dalecy od zrozumienia mikrostruktury próżni, jak ryby w akwarium, które nie mają pojęcia, jak funkcjonuje środowisko, w którym żyją” - w przenośni przekazuje gorzką prawdę królewski astronom.
„Na przykład mam powody, by podejrzewać, że przestrzeń ma strukturę komórkową” - kontynuuje Lord Rhys. „A każda komórka jest bilionami bilionów razy mniejsza od atomu. Ale nie możemy tego udowodnić ani obalić, ani zrozumieć, jak działa taka konstrukcja. Zadanie jest zbyt trudne, poza ludzkim umysłem. Jak teoria względności Einsteina - dla małpy.
W rezultacie Pan konkluduje: mówią: wierzę, że Teoria Jednolita istnieje w zasadzie. Ale aby go stworzyć, nie wystarczy ludzki umysł. Co więcej, wszyscy kandydaci na takie autorstwo prawdopodobnie się pomylą.
