„Zawsze są trzy: ten, kto nie rozumie, kto nie rozumie,
jak możesz nie rozumieć i nie rozumieć, jak możesz nie rozumieć, że tego nie rozumiesz”.
- (E. Ermolova)
Bardzo często w poszukiwaniu sensacji naukowcy próbują interpretować dość proste rzeczy, używając niewiarygodnie złożonych wyjaśnień. Weźmy na przykład biblijną legendę o zniszczeniu rurami murów Jerycha. Zgodzili się do tego stopnia, że Żydzi posiadali pewien prototyp broni akustycznej.
Otóż absurdalność tej wersji, która praktycznie stała się faktem naukowym, może dostrzec każdy, kto otrzymał pełne średnie wykształcenie. Każdy … Z wyjątkiem oficjalnych historyków, których interesuje walka z „pseudonaukami” I niech ci historycy zgromadzą się w dużym zespole i na początek spróbują zniszczyć przynajmniej psią budę za pomocą rur?
Ale zacznijmy od samej legendy. Fakt, że współczesne Jerycho, delikatnie mówiąc, nie jest dokładnie tym miejscem, o którym wspominała legenda opisywana przez autorów Biblii, wydaje się jasne dla wszystkich. Według Starego Testamentu Żydzi spotkali pierwsze miasto kananejskie w czterdziestym pierwszym roku swojej podróży z Egiptu.
Film promocyjny:
Kilka pytań naraz do „Pisma Świętego”.
- Przypuśćmy, że między Egiptem a miastem, które obecnie nazywa się Jerycho, w rzeczywistości nie było miast, co by nie odpowiadało prawdzie, bo były, jak możesz chodzić w kółko po tym „skrawku”, żeby spędzić nawet czterdzieści lat ?
- Jeśli przyjmiemy, że faktycznie szli przez czterdzieści lat i dotarli do pierwszego miasta kananejskiego, to jak wyjaśnić, że rosyjskie miasto jest tak daleko od Rosji? W końcu Żydzi uważają Rosjan za Kananejczyków (Kananejczyków), a Scytię nazywano Kanaanem!
- Jeśli przecież współczesne Jerycho i Kananejczyk to to samo miasto, co najprawdopodobniej odpowiada prawdzie, to trzeba uznać, że albo terytorium to było częścią ziem Scytii, albo było miastem - kolonią, a nawet prowincją - kolonią, który nazywał się Samaria. Ale w rzeczywistości, a nad Wołgą jest też Samara. Nawiasem mówiąc, jego nazwa dobrze wpisuje się w rosyjską tradycję, brzmi jak Jarosław. W języku arabskim Jerycho wymawia się jako „Yarikha” (أريحا). Ale w takim razie, czego winni byli Rosjanie przed Żydami? Za jakie grzechy Jozue zdecydował się zniszczyć miasto i zmasakrować jego ludność?
- Jeśli Żydów było naprawdę cztery miliony, to po co takie trudności z „bronią akustyczną”? Przy takim tłumie fortecę można zdemontować gołymi rękami w pół godziny.
- Ale nawet jeśli armia stanowiła jedną trzecią „zadeklarowanej delegacji”, to dlaczego nie uzbroili się, przynajmniej w miecze, ale woleli nosić na sobie miedziane rury przez pustynię?
Sto tysięcy Żydów przez sześć dni chodziło w kółko wokół twierdzy i dmuchało w rury i gwizdki, po czym siódmego dnia wpadli na pustynię i runęły mury. O jakich rurach mówimy? Najpierw zobaczmy, jak przedstawiano „bitwę” w średniowieczu.
Zwróćcie uwagę na ubrania Żydów. Czy tak się ubierali na Bliskim Wschodzie? A krajobraz … Czysta pustynia! Cóż, zabawne jest to, że … Kananejczycy zbudowali się w 1420 roku pne. Szwabskie domy na trzech kondygnacjach. Czy masz niepiśmiennego artystę? Daj spokój! Przykładów takich „rozbieżności” są setki! Jest nawet obraz, na którym ukrzyżowanie Jezusa wykonują ludzie w kaftanach i kapeluszach obszytych futrem, na tle szerokiej rzeki lub nawet morskiej zatoki. Nie, wszyscy artyści nie będą kłamać. Geografia biblijna jest kompletnie kiepska. Porównaj obraz z prawdziwym Jerycho.
Czy jest coś wspólnego? Oczywiście nie. Teraz porównaj ludzi, którzy dmuchają w fanfary i tego gościa:
To mieszkaniec Astrachania z XVII wieku. Czy to nie wygląda na coś? A krajobraz za nim….
A teraz właściwie o rurach. W historii jest wiele przykładów, kiedy niezrozumienie tego, co zobaczył i usłyszał, prowadzi do swobodnej interpretacji, która początkowo była błędna. Stąd anioły, niebiańskie rydwany, grzmoty, obce płyty itp. Co mogło wywołać taki podziw u ludzi, którzy po raz pierwszy zetknęli się ze zjawiskiem, które nie znajduje logicznego wyjaśnienia? Tak, właśnie to! Oto rury miedziane:
Teraz mechanizm narodzin mitu staje się jasny. Myślę, że wydarzyło się co następuje:
Jakiś pasterz kóz, który nie wiedział o istnieniu prochu i artylerii, był przypadkowo świadkiem przygotowań artyleryjskich podczas oblężenia twierdzy. Co on zobaczył? I zobaczył miedziane rury wydające ogłuszający ryk, a chwilę po wystrzale runęły mury fortecy. Oczywiście nie widział wylatujących pocisków - jąder. I odpowiednio, ze względu na swoją ograniczoną wiedzę, powiedział swoim współplemieńcom, co zobaczył na własne oczy: - dudnienie rur i połączone, jakoś z trzaskiem, upadkiem murów.
Ponadto rozwinął się proces, znany nam jako „OBS” lub „jedna babcia powiedziała”. Innymi słowy, uszkodzony telefon. To wtedy ludzie, nie mając pojęcia o samym wydarzeniu, próbują to opowiedzieć ze słów niepiśmiennego świadka. Dokładnie tak, jak w tym żartie:
- Czy lubisz the Beatles?
- Czego tu słuchać? Krzyczą, seplenią, udają.
- Gdzie je słyszałeś?
- zaśpiewał sąsiad Izya.
Teraz zrozumiałe jest również stanowisko oficjalnej nauki, która stanęła w obronie mitu o „starożytności” Biblii. Zamiast przyznać, że Biblia została napisana już w erze istnienia broni artyleryjskiej, są gotowi nawet poprzeć wersję istnienia „starożytnych hebrajskich sił lądowych typu akustyczno-rezonansowego”.
Tymczasem wszystko się układa. Miasto Jerycho zostało zniszczone przez ostrzał artyleryjski!
Szukając informacji na temat miedzianych pistoletów, natrafiłem na próbkę, która nie pasuje do ogólnego obrazu:
To jest wystawa muzeum na Bali.
Kuratorzy muzeum twierdzą, że jest to broń małego kalibru. Kanał w lufie ma absurdalną średnicę, jak muszkiet. Dlaczego taka grubość ścianki !? A skąd taka śmieszna dekoracja głowy smoka? To proste. Spójrz na ten mural. To jest tak zwany „Ogień Grecki”, prototyp współczesnego miotacza ognia:
Cóż, wszystko się ułożyło. To miotacz ognia! Nie strzelał kulami armatnimi, ale strzelał na odległość zapaloną cieczą! A na przekąskę: co masz na myśli: „Przepuść ogień, wodę i miedziane rury? Nie zgadłeś?
I tak mi się wydaje: - Chodzi o źle umieszczone znaki interpunkcyjne. Pierwszy przecinek nie jest potrzebny. Musi być łącznik.
„Rury wodne i miedziane”. Te. nie chodzi o żywioły, ogień, wodę i chwałę. Mowa o miedzianych rurach wylewających na wroga wodę ognia (napalm). Test miotacza ognia to naprawdę straszna rzecz. Ci, którzy go minęli, nie mają się czego obawiać.
Oryginalna wersja tego artykułu została opublikowana 5 października 2012 roku.
Autor: kadykchanskiy