Niewielu z jego współczesnych wie, że Disinformburo, jako organ państwowy zajmujący się rozpowszechnianiem celowych kłamstw, narodziło się w Związku Radzieckim prawie w momencie powstania ZSRR.
Kiedy i gdzie powstała ta struktura
Traktat o utworzeniu ZSRR podpisano 29 grudnia 1922 r. (30 grudnia uważa się za datę powstania Związku Radzieckiego). A już 11 stycznia Nowego Roku Biuro Polityczne Komitetu Centralnego RCP (b) swoim dekretem specjalnym zaaprobowało propozycję wiceprzewodniczącego GPU Iosifa Unshlikht, aby utworzyć biuro dezinformacji w państwowej administracji politycznej pod NKWD ZSRR.
Jakie zadania wykonywała
W dekrecie „O dezinformacji” z 11 stycznia 1923 r. Został jasno określony kierunek działań Biura: oprócz zbierania informacji o tym, czym może być zainteresowany zagraniczny wywiad i ustalania stopnia znajomości naszych tajemnic, zadaniem nowej jednostki było stworzenie w mediach nośnika informacji z wyimaginowanym autentyczność faktury (ówcześni „eksperci” nie znali współczesnego terminu „fake news”, ale mimo to doskonale rozumieli, jak skutecznie może działać masowo powielane kłamstwo).
„Fałszywy” zostały wyliczone na podstawie percepcji zachodnich służb wywiadowczych i dotyczyły następujących aspektów: sytuacji wewnętrznej w Rosji Sowieckiej, stanu Armii Czerwonej, pracy struktur rządowych oraz szeregu komisariatów ludowych. Sam GPU i Dyrekcja Wywiadu Armii Czerwonej (poprzedniczka GRU, utworzona wiosną 1921 r.) Były zobowiązane do dostarczania przeciwnikowi „dezinformacji”. Komitet Centralny partii musiał za każdym razem popierać szczególnie ważną dezinformację.
Film promocyjny:
Sposoby celowego rozmnażania i rozpowszechniania kłamstw
Gazeta „Kommiersant” w artykule poświęconym 80. rocznicy powstania radzieckiego Biura Dezinformacyjnego (2003) prześledziła etapy rozwoju tej struktury. W 1923 r. Sowieckim dezinformatorom za pośrednictwem prasy drukowanej Bawarii udało się zdyskredytować wielkiego księcia Cyryla Władimirowicza, który domagał się statusu rosyjskiego monarchy na wygnaniu. Publikacje, które częściowo wykorzystywały prawdziwe informacje, były hojnie doprawiane jawnymi kłamstwami i oszczerstwami. Niemniej jednak osiągnęli swój cel - nie tylko środowisko emigracyjne zaczęło unikać pretendenta do tronu, ale także zachodni sponsorzy odsuwali się od niego.
Metody walki informacyjnej Disinformburo w dużej mierze pokrywają się ze współczesnymi - zdaniem Kommiersanta słynne operacje „Trust” i „Syndicate” są również owocem działań sowieckich „fake newsów”. W rzeczywistości bardzo przyczynili się do spadku aktywności emigracji rosyjskiej.
Jeszcze ciekawsze są metody oddziaływania informacyjnego zorientowane na Zachód, gdy wykorzystywano do tego pisarzy, zarówno ze środowiska emigracyjnego, jak i obcokrajowców. Znany monarchista Wasilij Szulgin, przy aktywnym udziale Dezinformburo, trafił do ZSRR, zobaczył tam „wioski potiomkinowskie” i po powrocie opisał w swojej książce bezwarunkowe zwycięstwo socjalizmu. W podobny sposób „pracował” w latach trzydziestych francuski pisarz Henri Barbusse, który po wizycie w Związku Radzieckim swoje entuzjastyczne wrażenia z kraju w publikacjach prosowieckich „pracował”.
Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej SMERSH aktywnie wykorzystywał dezinformację w grach radiowych z wrogiem, technika ta była używana przez całą II wojnę światową.
W latach 50. sowieccy dezinformatorzy z powodzeniem stworzyli wirtualną „wojnę bakteriologiczną” w Korei - rzekomo Amerykanie następnie masowo zarażali Koreańczyków przy pomocy owadów - nosicieli infekcji. Lewicowe zachodnie media chętnie przełknęły i powielały te „fałszywe wiadomości”. Radzieccy „koledzy” po prostu „wysłali” wystarczającą ilość pieniędzy potrzebnym zagranicznym naukowcom i nie zaczęli niczego obalać.
Były szef radzieckiego wywiadu zagranicznego Leonid Szebarszyn wspominał w swoich wspomnieniach, że w późnym okresie sowieckim na Zachodzie nie było tak trudno znaleźć dziennikarza prasowego, który zgodziłby się napisać prosowiecki artykuł za pieniądze. Wtedy zaczęła działać „zasada domina” - tekst (lub jego prawa autorskie) był przedrukowywany przez inne media (proces ten mógł być też stymulowany finansowo przez sowieckie służby specjalne). Według Szebarshina w większości zachodnich mediów drukowanych byli dziennikarze, którzy za pieniądze pisali dokładnie te artykuły, których wymagał radziecki wywiad. Fenomen Gorby'ego (ostatniego sekretarza generalnego ZSRR Michaiła Gorbaczowa) na Zachodzie powstał w dużej mierze dzięki tego rodzaju „awansowi”.
Nikolay Syromyatnikov