Sekretna Strona Ameryki. O Czym Nie Pisze Się I Nie Mówi W Zwyczaju - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Sekretna Strona Ameryki. O Czym Nie Pisze Się I Nie Mówi W Zwyczaju - Alternatywny Widok
Sekretna Strona Ameryki. O Czym Nie Pisze Się I Nie Mówi W Zwyczaju - Alternatywny Widok

Wideo: Sekretna Strona Ameryki. O Czym Nie Pisze Się I Nie Mówi W Zwyczaju - Alternatywny Widok

Wideo: Sekretna Strona Ameryki. O Czym Nie Pisze Się I Nie Mówi W Zwyczaju - Alternatywny Widok
Wideo: Ponad 20 dziwnych ciekawostek o ludzkim ciele, których nie znaliście jeszcze 10 minut temu 2024, Październik
Anonim

Na samym początku 2009 roku w Internecie, w mediach zaczął pojawiać się dyskretny temat o UFO i kosmitach. Sam temat nie jest oczywiście nowy. Od czasu do czasu toczyła się falą we wszystkie rodzaje środków masowego przekazu na naszej planecie, a następnie, pod nieustannym naciskiem rządów, wycofywała się w zapomnienie

Nowa moda polityczna czy rzeczywistość?

Komentatorzy telewizyjni byli sceptyczni, aby przekonać widzów, że zwykły balon pogodowy został pomylony z UFO lub czymś w tym rodzaju. W rezultacie nawet najbardziej wierzący w inne cywilizacje oderwali wzrok od nieba, spuszczali głowy i przez długi czas zapominając o tym, co widzieli lub czytali, nadal prowadzili ziemskie życie. Przytłaczająca większość mieszkańców nie wierzyła, że może być jeszcze ktoś oprócz nas - Ziemianie. Na swój sposób mają rację. Jesteśmy pępkiem wszechświata, kropka. Po co zawracać sobie głowę niepotrzebnymi kosmitami. W końcu, nawet jeśli są, nie nawiązują kontaktu. A jakie jest prawdopodobieństwo ich spotkania?

Minęło nieco ponad sto lat, odkąd w naszej pamięci gazety i magazyny zaczęły pisać o możliwości istnienia innych cywilizacji, których przedstawiciele wielokrotnie odwiedzali Ziemię i rzekomo spotkali się z jednym z nas. Ale dlaczego nikt ich nie widział. Dlaczego nigdy nie zdarzyło się, że „talerz” wisiał, powiedzmy, nad centralnym placem, a wszyscy spojrzeli w górę i powiedzieli sobie: „Och! Spójrz - UFO! Niektórzy mówią o tym, jak zostali porwani przez kosmitów z kosmosu, polecieli do innych galaktyk i tak dalej. Jednak ich historie brzmią „niewyraźnie” i niejasno, jak mówią, złamali wolę, odebrali im pamięć, opamiętali się na opuszczonej wiejskiej drodze. Nikt nie pamięta, jak statek wygląda od wewnątrz. Niektórzy kosmici są duzi i piękni, inni są mali i przerażający, a jeszcze inni twierdzą, że wszystko było jak mgła.

Osobiście zawsze zastanawiałem się, dlaczego ani jeden dziennikarz ani pisarz nie poruszył tematu, w jaki sposób uprowadzeni, którzy wrócili na Ziemię po roku lub czterech latach, przeszliby przez biurokrację wyjaśniającą przyczynę ich czteroletniej nieobecności w pracy, przez biurokratyczną maszynę do mięsa w celu odzyskania przeterminowanych prawo jazdy lub paszport. Czy naprawdę nie jest sensacją, gdy mąż, którego uznano za zaginionego, wraca do rodziny cztery lata później i wyjaśnia żonie i dzieciom? Czy badanie takiej osoby na ten temat nie jest interesujące dla naukowców, nawet jeśli postarzał się podczas swoich podróży, czy nie? Na ten temat można by nakręcić reality show, a nie pisać serię artykułów z wywiadami.

Mówiąc o nowej fali kanałów o tematyce UFO, trudno powiedzieć, kiedy i gdzie się zaczęła. W końcu w każdym kraju jest inaczej. Na początku stulecia ukazała się seria rosyjskich filmów dokumentalnych o UFO, opartych na odtajnionych materiałach z KGB, Ministerstwa Obrony i Ministerstwa Marynarki Wojennej ZSRR. W Stanach Zjednoczonych temat ten wzrósł masowo w połowie lat 90., ale jakoś niespodziewanie szybko zniknął. W szczególności w Nevadzie - światowym centrum wszelkich obaw przed dziwnymi latającymi obiektami - relacje telewizyjne zakończyły się zniknięciem czołowego dziennikarza KLAS-TV. Odbył się uroczysty pogrzeb, ale ciał zaginionych nie odnaleziono do dziś.

Tym razem, na początku 2009 roku, sprawy zaczęły się inaczej. Pomimo tego, że tym razem temat UFO został dosłownie wstrzyknięty w ogólny przepływ informacji w małych dawkach i zaczął się w większości od wywiadów z wcześniej uprowadzonymi osobami o bardzo alkoholowym wyglądzie (być może na podstawie zespołu postdramatycznego), od przeczytania pierwszych artykułów i obejrzenia nowych materiałów wideo po raz pierwszy pojawiły się Czując, że teraz ten temat jest od dawna, jeśli nie na zawsze. Zauważyłem, że kolumny zapamiętały szczegóły i szczegóły. Okazało się, że część uprowadzonych przeszła, by tak rzec, edukację od kosmitów i przekazała do amerykańskich departamentów UFO informacje o gatunkach, typach i rasach mieszkańców odległych planet, a także o podstawowych zasadach polityki międzyplanetarnej naszej Galaktyki.

Luty dobiegał końca. Byłem całkowicie pochłonięty tematem zmodyfikowanej szczepionki przeciw ptasiej grypie i jednocześnie uderzyłem głową w „ceglany mur” kilku stołecznych publikacji, próbując udowodnić, że terroryzm to czysta prowokacja amerykańskiej elity finansowej. Tak więc, nie biorąc jeszcze poważnie tematu UFO, zadałem sobie pytanie: „Dlaczego? Odwrócić uwagę opinii publicznej od groźby wyludnienia planety „szczepionką bakteriologiczną”, od kryzysu, czy też wprowadzić nową formę masowego zastraszania?” … W końcu było jasne, że terroryzm przeżywa swoje „ostatnie dni” i trzeba go czymś zastąpić. Podzieliłem się swoimi przypuszczeniami z kolegami, ludźmi o podobnych poglądach, a nawet zadzwoniłem do mojego przyjaciela ufologa w Carson City. Bez słowa doszliśmy do wniosku, że najnowsza wersja, równie stosowna, jak mówią, że pokonaliśmy terroryzm, teraz przekaż pieniądze na obronę planety, ponieważ czekamy na atak obcych. Kryzys jest w pełnym rozkwicie. Poprzedni wygrał masowa produkcja i sprzedaż zaawansowanych technologii, a także fakt, że Ameryka z hakiem lub oszustem rzuciła się ze swoim towarem na głodny poradziecki rynek. Cóż, sprowadzimy ten kryzys na siebie, budując statki międzyplanetarne i supernowoczesną broń kosmiczną. Można dodać możliwość rozwoju nanotechnologii. Ale myślę, że ludzkość nie jest jeszcze na to w pełni dojrzała. Co do reszty,gospodarczo i politycznie wszystko łączyło się jak dwa do dwóch.

W związku z powyższym istnieje szereg pytań, które powinny jednak niepokoić postępowe umysły ludzkości, a główne z nich: kto przede wszystkim odniesie maksymalne korzyści ze zwycięstwa nad każdym kryzysem? Odpowiedź jest znana - Stany Zjednoczone. Ale dziś większość krajów już teraz kwestionuje, czy warto pozostawić światowe przywództwo polityczne i finansowe Stanom Zjednoczonym. Decyzja krajów, zwłaszcza inwestorów w amerykańskie akcje, przyjdzie naturalnie, jeśli Ameryka nie będzie w stanie utrzymać dolara i zamienić go na nową walutę. Dlaczego więc Ameryka potrzebuje nowej „sztuczki” zwanej „groźbą przejęcia planety przez kosmitów”? Czy naprawdę ma przekonać społeczność światową, że przywództwo nadal należy pozostawić Stanom Zjednoczonym?

Jest ktoś silniejszy od nas

Zanim przejdziemy do przedstawienia licznych faktów, rozważmy inny możliwy powód, dla którego Ameryka zaczęła mówić o zagrożeniu ze strony kosmitów i dlaczego do końca 2009 roku ten temat, zarówno w prasie, jak iw świecie mediów elektronicznych, zyskał bardzo wysokie tempo rozprzestrzeniania się. Ale co, jeśli groźba przybycia jest realna, a nie nowy typ amerykańskiej propagandy ?!

Może doprowadziliśmy naszą planetę do takiego stanu, że byliśmy surowo, ostrzeżeni ostatnim razem ?! Poniżej dowiadujemy się, że takie ostrzeżenia w najnowszej historii Ziemi zostały już wysłane do co najmniej dwóch największych krajów świata. Na razie zajmijmy się ostatnimi wydarzeniami.

Przypadkowo lub naturalnie Watykan był gospodarzem ogólnoświatowej zamkniętej konferencji na temat życia na innych planetach, która zakończyła się 10 listopada 2009 roku. Wzięło w nim udział 30 naukowców z różnych krajów. Wyniki pięciodniowej konferencji przedstawił dziennikarzom dyrektor obserwatorium ks. Jose Funes wraz z kolegami naukowcami z Włoch, Francji i Stanów Zjednoczonych.

„Kwestia pochodzenia życia i kwestia, czy życie istnieje gdzie indziej we wszechświecie, jest bardzo interesująca i zasługuje na poważne badanie” - wyjaśnił Funes na konferencji prasowej. Watykan od wieków zajmował się UFO, kosmitami i kontaktem z nimi. W tym celu od ponad 600 lat działa w nim specjalny dział, którego słudzy podróżują po całym świecie w celu zbierania informacji i artefaktów. Materiały są przechowywane w Bibliotece Watykańskiej.

Chris Impey, profesor astronomii na Uniwersytecie Arizony, który uczestniczył w konferencji, powiedział w wywiadzie dla grupy amerykańskich dziennikarzy: „To, czy życie istnieje gdziekolwiek indziej we wszechświecie, nie jest już kwestią, ale stwierdzeniem. Ale wiele zależy od pochodzenia życia na Ziemi i pojawienia się na nim Homo sapiens”. Impi przypomniała również, że w ostatnich latach naukowcy odkryli setki planet poza Układem Słonecznym, podobnych do Ziemi. Według profesora, od odkrycia życia pozaziemskiego możemy oddzielić „zaledwie kilka lat”. Czy profesor Impi miała na myśli zbliżanie się planety Nibiruczy znajomość z kosmitami na jakiejś innej planecie, trudno powiedzieć. Jeśli jednak potraktujemy poważnie niedawne ogłoszenie amerykańskiego astronauty Neila Armstronga, dowódcy statku kosmicznego Apollo 11, życie pozaziemskie zostało odkryte przez niego i jego partnera Edwina Aldrina w lipcu 1969 roku. Fakt ten potwierdza również były szef Departamentu Komunikacji w Centrum Kontroli Lotów Kosmicznych, Maurice Chatelain, który otrzymał od Armstronga raport radiowy o obecności jednego UFO i ogromnej stacji kosmicznej na skraju księżycowego krateru w niewidocznej z Ziemi części Księżyca.

Możesz iść dalej, cofając się do 1947 roku, w małym miasteczku Roswell w Nowym Meksyku, gdzie UFO rozbił się z przypuszczalnie 4 humanoidami na pokładzie. A w 1953 roku, według licznych, ale tylko pośrednio zweryfikowanych zeznań naocznych świadków, urzędników wojskowych, ufologów, prezydent Harry Truman spotkał się i rozmawiał z jednym z ocalałych humanoidów w tajnej bazie wojskowej „Wright Patterson” w Ohio. Jednym ze świadków, który opowiedział światu o tym spotkaniu, jest pułkownik Phillip J. Corso, były zastępca szefa Tajnego Wydziału Wywiadu Pentagonu. Potwierdził również, że otrzymał raport od Neila Armstronga o obecności obcej stacji kosmicznej na Księżycu (patrz książka „The Day After Roswell”, str. 145).

Zatrzymajmy się i porozmawiajmy bardziej szczegółowo o dwóch poprzednich akapitach. W czasie wywiadu telewizyjnego Neil Armstrong ma 79 lat. Wyjaśnił dziennikarzom, że nie chciałby zabrać ze sobą do grobu tego, co powinni wiedzieć wszyscy Amerykanie. Z drugiej strony, według niego, w tym wieku ujawnianie tajemnic nie jest już przerażające, zwłaszcza 40 lat temu.

Przecież przez te wszystkie lata ciszy członkowie załogi Apollo 11 doświadczyli czegoś, czego nie doświadczyli inni astronauci i kosmonauci naszej planety. Od momentu powrotu na Ziemię Armstrong, Collins i Aldrin doskonale rozumieli, że w nadchodzących dziesięcioleciach, a może stuleciach, ani Amerykanie, ani Rosjanie nie polecą na Księżyc, ponieważ my, ludzie, nie byliśmy najsilniejsi, najmądrzejsi i najbardziej rozwinięci, nawet wewnątrz nasz mały układ słoneczny. Z pozycji imponującej siły jednoznacznie zasugerowaliśmy, że nie mamy nic do roboty na Księżycu. W osobie trzech członków załogi amerykańskiego statku kosmicznego ludzkość została zmuszona do zniesienia pierwszego upokorzenia na całej planecie, połączonego z szeregiem problemów technicznych i ludzkich błędów w obliczeniach lądowania na Księżycu. Misję pozostania na Księżycu należało zredukować do minimum. Kapsuła modułowa Apollo została zmuszona do opuszczenia planety z wyprzedzeniem, nie czekając na pożądaną pozycję Księżyca, dlatego zadokowała się z główną rakietą Apollo po długiej trajektorii. Paliwa było ledwo. Dosłownie kilka sekund dzieliło załogę modułu od śmierci. W oficjalnej wersji dokumentalnej natomiast chodzi o nieoczekiwanie długą trajektorię lądowania modułu na Księżycu:

video.google.com/videoplay?docid=-8919498163131290918&ei=wcAlS6GWO4LsqAOt1u3DAQ&q=Apollo-11+take+off+Moon&hl=en#docid=-6055631735307978494

Gdy zaprzeczyliśmy informacjom o danych Diego w Kalifornii.

Minęło czterdzieści lat od ostatniego lotu na Księżyc. Rozwój wysokich technologii i technologii komputerowej dokonał niesamowitego kroku naprzód. Gdzieś w głębi najbardziej tajnych laboratoriów znajdują się gotowe próbki bezprecedensowej mocy broni laserowej i impulsowej, aw strefie 51, w południowo-wschodniej Nevadzie latają „spodki”, „obeliski” i inne „bajgle” amerykańskiej produkcji. My, społeczeństwo, nie wiedzieliśmy o upokorzeniu na Księżycu, a Pentagon, NASA i Biały Dom wiedzieli o tym i pamiętają o tym do dziś. Następnie w 1969 roku, oprócz gorzkiego poczucia upokorzenia, Ameryka doświadczyła lęku nie tylko przed nieznaną cywilizacją, ale także przed Rosją, która mogłaby kontynuować loty na Księżyc, jako pierwsza, która nawiązała przyjacielski kontakt z humanoidami i nabyła technologie nieznane ziemianom.

Loty na Księżyc zatrzymały się, ale nikt nie zrezygnował z planów kontynuowania badań. W 1965 roku Pentagon przygotował tajny projekt „Horyzont”. Nie ma dokumentów ani innych dowodów na to, że został on wdrożony, ale pierwotny plan tego projektu przewidywał wystrzelenie rakiety towarowej z Brazylii wraz z wyposażeniem dla stacji księżycowej i dziewięcioosobową załogą. Projekt miał pozostać w ścisłej tajemnicy. Wyścig o prymat eksploracji Księżyca trwa do dziś. W związku z tym przypomniałem sobie bombardowanie księżyca 9 października 2009 roku. Czy Amerykanie naprawdę szukali wody? Może była to długo oczekiwana zemsta na tych, którzy 40 lat temu jako pierwsi zażądali swoich praw do Księżyca? Ale jest całkiem możliwe, że Ameryka mimo wszystko ukończyła Project Horizon i postanowiła pozbyć się 44-letnich dowodów materialnych.

Zalecane: