Za kolebkę miasta Psków, które rozwinęło się na bazie starszej słowiańskiej osady, uważa się wąski skalny cypel u zbiegu rzeki Pskowej z rzeką Velikaya, na której znajduje się Kreml.
Wielu, którzy odwiedzają takie historyczne miejsca lub widzą je wszędzie, uważa, że taka forteca zawsze istniała. Oczywiście mógł kiedyś zostać zniszczony. Ale obiekt zawsze był szybko odnawiany i znajdował się w stanie „roboczym”, zawsze gotowy do pełnienia swojej funkcji ochronnej.
Ale nie można tego przypisać prawie żadnej starożytnej fortecy (no cóż, z wyjątkiem stołecznych). Wiele prowincjonalnych fortec przez bardzo długi czas znajdowało się w opłakanym, prawie całkowicie zniszczonym stanie. I nie sądzę, że całe zniszczenie można przypisać tylko działaniom wojskowym z przeszłości. Postaram się zwrócić uwagę czytelnika na momenty, w których tak myślę.
Kreml Pskowski na początku XX wieku Dolna część jest silnie zerodowana.
Najpierw oficjalne informacje historyczne.
Przypuszczenie o istnieniu kamiennego muru Kremla w starożytności potwierdza wzmianka kronikowa z 1065 r. O nieudanym oblężeniu Kromia przez księcia połockiego, któremu nie udało się zniszczyć muru narzędziami do rzucania kamieniami - „wady”.
Nie wymienię wszystkich oficjalnych momentów historycznych z życia Kremla, jest ich wiele i możesz o tym przeczytać tutaj.
Zwracam waszą uwagę tylko na kilka, na przykład jaki jest oficjalny fakt historyczny:
Film promocyjny:
W 1701 r., Przygotowując się do wojny ze Szwedami, Piotr I nakazał wzmocnienie i modernizację twierdzy pskowskiej. Na Kremlu wzniesiono ziemne mury obronne w kształcie podkowy, na szczycie których znajdowała się wieża Kutekrom. Górne kondygnacje wieży sprowadzono do poziomu bastionu.
Duże odcinki ścian wschodniej i zachodniej zostały zasypane ziemią do poziomu pomostów biegowych. Drewniane pokrycia zostały usunięte, aby zapobiec pożarowi; Na ziemnych bastionach zainstalowano armaty.
Ciekawa modernizacja, prawda? Nazywa się to zniszczeniem. Modernizacja to wzmocnienie, wzmocnienie, zakończenie.
Po pokoju w Nishtadt zachodnie granice Rosji odsunęły się od Pskowa. Fortyfikacje Kremla i całego miasta stały się przestarzałe, a te, które nie były już wspierane, zaczęły być intensywnie niszczone. W 1787 Psków został wyłączony z szeregu czynnych twierdz.
A przez cały czas w oficjalnych źródłach twierdza została tylko zniszczona.
Dopiero w latach 1953-1954. rozpoczęto prace związane z usuwaniem ze stanu awaryjnego i odnawianiem odcinków ścian zachodnich i południowych. W latach 1955-1959. Niski Mur został przywrócony do wieży Kutekrom, a następnie zachodnia ściana została przekształcona w wieżę Dovmont; do 1961 roku zakończono renowację wieży Kutekrom.
Itp.
Proponuję przyjrzeć się fotografiom historycznym przed rekonstrukcją i współczesnym po:
Czy myślisz, że w starożytności robili cegły bardzo słabej jakości, które nie wytrzymały próby czasu? Chociaż na zdjęciu cegła wygląda jak cegła z cegły adobe.
Cegła w starożytności miała nawet lepsze właściwości niż jej współczesne odpowiedniki (z wyjątkiem materiałów ogniotrwałych - są mocniejsze).
Na przykład, oto co piszą o cegle użytej do ułożenia Wielkiego Muru Chińskiego:
Grupa naukowców, którzy badali w naszych czasach cegły ceramiczne z wydzielonej części Wielkiego Muru Chińskiego, była zszokowana wynikami eksperymentów laboratoryjnych: cegła ta została poddana surowym testom wytrzymałościowym, które z godnością wytrzymała, pozostając nienaruszona. Naukowcy odkryli niesamowity fakt: starożytne chińskie cegły ceramiczne są w stanie wytrzymać obciążenia, które w naszych czasach mogą wytrzymać tylko konstrukcje żelbetowe. Nadal pozostaje tajemnicą, jak tak fenomenalne właściwości mają cegły wykonane prymitywną technologią. Potencjał wytrzymałościowy dawnych cegieł ceramicznych byłby przedmiotem zazdrości wielu technologicznych podstaw nowoczesnej produkcji, które dziś produkują ceramiczne cegły budowlane.
Ale wracając do fotografii.
Mur mógł zacząć się zapadać nie ze starości ani od zniszczenia podczas działań wojennych, ale tylko wtedy, gdy cegła była w wodzie, była całkowicie nasycona wilgocią. Potem zaczyna się kruszyć jak surowa cegła, jak masa adobe. Jego siła czasami spada, kruszy się przy najmniejszym uderzeniu. Zgadłeś, co mam na myśli? Przy takim poziomie wody nie wygląda na powódź.
Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę na budynek, który jest prawie w połowie zakryty. I brak roślinności wzdłuż brzegów. Teraz tego rodzaju rzeki można spotkać tylko na obszarach górskich. Brzegi nizinnych rzek porastają trawa oraz kochające wilgoć drzewa i krzewy. Nagromadzenie kostki brukowej nie pokrytej mułem rzecznym jest obecnie rzadkością.
Oto cegła z silnymi śladami erozji.
Kreml jest w opłakanym stanie, ale świątynia jest doskonała.
Kikut z wielkiego drzewa. To znaczy, że takie osoby tu rosły. Ale na zdjęciach z początku XX wieku. - żaden z tych rozmiarów nie jest obserwowany.
Wrażenie jest takie, że Kreml przeżył jakiś kataklizm.
Dlaczego Peterowi potrzebowałem wypełniać ściany ziemią? Zmniejsza to ich funkcje ochronne podczas ataku z wody. Lepsza ochrona broni? Ale były też inne części ścian, które nie były zakryte. Strzelali do nich.
Taka obserwacja. Cegła została zniszczona na samym szczycie wieży i poniżej, u podstawy do połowy wysokości. Powyżej jest jasne - deszcze, cegła, która zebrała wilgoć na mrozie, ulega zniszczeniu w ciągu jednego sezonu. Ale jak rozumieć taką erozję u podstawy i do środka? Tylko jeśli ściany były przez chwilę zanurzone w wodzie.
Współczesne widoki Kremla Pskowskiego:
Widoczne są fundamenty niektórych budynków na terenie twierdzy.
Odrestaurowano górną i prawą część ściany.
Rekonstrukcję lepiej widać tutaj.
Rekonstrukcje trwają sporadycznie. Zwróć uwagę na parter po prawej i pozostałości budynków po lewej.
Ze wszystkiego, co widziałem na starych fotografiach, dostałem obraz czegoś, co wydarzyło się w ostatnim czasie historycznym. Zwolennicy oficjalnej historii mogą zacząć „rzucać we mnie kamieniami”, ale takie jest moje zdanie. Nie wszyscy z nich zostali przyjęci na wiarę. Nadszedł czas, aby wątpić pod wieloma względami, jakie są ich fakty dzisiaj.