Być może wyrażę niepopularną, a nawet buntowniczą myśl, ale czytanie powieści science fiction z przeszłości nie jest już interesujące. Nie powinieneś podawać się za przykład współczesnym nastolatkom i zalecać lekturę literatury popularnej w naszym okresie dojrzewania.
Powiedz mi szczerze, czy Jules Verne jest dziś tak aktualny? Osobiście nie. Po co czytać o tym, co stało się rzeczywistością? Okręty podwodne, opisane w powieści „Dwadzieścia tysięcy mil pod powierzchnią morza”, od dawna orają bezmiar oceanów świata. Więc jaka jest intryga, bo to już jest powszechne.
Czy powieści HG Wellsa są tak hipnotyzujące, jak kiedyś?
Niestety, nie było inwazji obcych na Ziemię. Na szczęście lub niestety do „Wojny światów” nigdy nie doszło. I jest mało prawdopodobne, że już nadejdzie. Raczej ludzkość sama się zniszczy, próbując podzielić taki mały glob między walczące klany i plemiona!
Maszyna czasu nie została wynaleziona, zbudowana ani urzeczywistniona. Jeśli tylko nie wiemy wszystkiego o współczesnych badaniach naukowców, nie wszystko jest upubliczniane, to tak. Być może gdzieś w głębokich podziemnych bunkrach osławiony colider został dawno temu rozproszony z maksymalną prędkością i przebił przestrzeń i czas. Tylko zwykli ludzie nie muszą o tym wiedzieć. W każdym razie czytanie o podróżach do przodu lub do tyłu w czasie jest nudne. Najprawdopodobniej w przyszłości nie czeka nas nic nadprzyrodzonego - wszystko zostało już wynalezione, opisane, odkryte. Jak wiecie, wszechświat rozwija się spiralnie, każda nowa runda jest tylko powtórzeniem przeszłości, ale na innym, wyższym poziomie.
Powieści radzieckich pisarzy science fiction o lotach międzygalaktycznych również są nieistotne, pamiętajmy Mgławicę Andromedy Efremowa. Ludzie od dawna latają do gwiazd, od dawna żyją na orbicie. Tak, nie szturmujemy jeszcze innych galaktyk, ale nie wszystkie naraz, jak mówią. Chociaż najprawdopodobniej w naszym stuleciu pierwszy lot międzygalaktyczny nie nastąpi. Dla niego ludzkość po prostu nie ma wystarczających zasobów technicznych i wiedzy naukowej. Dlatego zabawnie byłoby oglądać dziś film „Młodzi we Wszechświecie” na głowie dorosłego. Czytelnicy mojego pokolenia zapamiętają tę uroczą fantastyczną taśmę, która opowiada, jak nastolatki wybrali się w długą kosmiczną podróż. Jeśli niczego nie mylę, to nie mieli zbyt dużej szansy powrotu na ziemię. A raczej nie: zanim musieli wrócić, wszyscy, których znali, byli już starzy i umarli.
Zastanówmy się, co się spełniło z tego, co zostało opisane w fantastycznych książkach, a co jeszcze nie zostało zrealizowane. I czy jest to możliwe, nawet teraz, przy nowoczesnym rozwoju postępu naukowo-technicznego.
A więc: są pojazdy do transportu pod wodą. Aparatura do latania w przestworzach. Statki kosmiczne regularnie startują, niosąc ludzi w żelaznym brzuchu do pracy w kosmosie blisko Ziemi. To przychodzi na myśl od razu.
Film promocyjny:
Lekarze nauczyli się przeszczepiać narządy dawców, a nawet regenerować uszkodzone komórki, narządy wewnętrzne i obszary skóry, ale nikt nie przeprowadzał przeszczepu głowy. Ostatnio w prasie pojawiło się niezdrowe podekscytowanie głośnym oświadczeniem włoskiego lekarza, który obiecał tę ryzykowną procedurę. Ale sprawy nie wyszły poza szum. Prawdopodobnie ludzkość nie jest jeszcze gotowa na tak radykalne metody zwalczania nieuleczalnych chorób. To jak lot do Kasjopei - brakuje wiedzy i zaplecza technicznego. Dlatego powieść Belyaeva „Szef profesora Dowella” pozostanie fikcją. Powiedzieć prawdę jest najlepiej. Przecież lekarze musieliby zająć się nie tylko kwestiami medycznymi, ale także etycznymi. Przeszczepienie nerki, a nawet serca od zmarłego dawcy to jedno, a drugie ciało. Kim byłby człowiek podzielony na dwie części? Kto byłby w tym bardziej:właściciel głowy lub serca, płuc i innych ważnych narządów. Jeśli pamiętacie, w powieści Belyaeva poruszono również tę kwestię etyczną. Co więcej, był jednym z głównych bohaterów historii.
Tak, była też powieść Wellsa Niewidzialny człowiek. Młody naukowiec wymyśla lek, który może uczynić go niewidzialnym. Science fiction, która nigdy nie stanie się rzeczywistością z obiektywnych, biologicznych powodów. Tworząc Jonathana, głównego bohatera, Wells pominął jeden mały, ale ważny szczegół. Zamiast nieograniczonej władzy nad światem, niewidzialne ciągnęłoby żałosne życie. Byłby po prostu ślepy! Promienie światła swobodnie przechodzące przez ciało również z łatwością przenikałyby siatkówkę oka. A teraz zamiast nadczłowieka „widzimy” przed sobą niefortunnego ślepca.
Ale nie wszystko jest tak smutne z umiejętnościami, które wykraczają poza zwykłe. Wraz z nowoczesnym rozwojem inżynierii genetycznej wydarzenia opisane w powieści „Genom” A. Łukjanenki mogą stać się rzeczywistością.
Najwcześniejszym znanym wynalazcą i pisarzem science fiction był Leonardo da Vinci. Ale nawet on nigdy nie marzył o tak zwanych „egzoszkieletach”, które pomagają osobom niepełnosprawnym żyć pełnią życia! Idee o niezwyciężonych żołnierzach są praktycznie wcielone w rzeczywistość: egzoszkielety odziani w lekką i mocną zbroję, żołnierze z łatwością pokonają duże odległości, długo obejdą się bez jedzenia i nie odczują bólu od ran.
Tak, Leonardo był nie tylko genialnym artystą, wielkim naukowcem, ale także pisarzem science fiction. Jak inaczej możesz nazwać jego pracę nad stworzeniem skrzydła i maszyny do poruszania się w powietrzu? W swoim czasie był nie tylko wynalazcą, ale marzycielem. Jak współcześni mogli przypuszczać, że ktoś uniesie się w powietrze lub stworzy silnik spalinowy!
Ale niestety fantazja ucieleśniona w rzeczywistości przestaje być interesująca. Podnieca tylko zawiłych krytyków literackich, którzy zawsze próbują znaleźć odpowiedź na pytanie, „co autor chciał nam przekazać w swojej twórczości”. Naiwne próby opisania świata przyszłości przez pisarzy science fiction z przeszłości są teraz niczym innym jak historią. Popularna science fiction XIX i początku XX wieku jest moralnie przestarzała. Tak więc jedno „ugryzione jabłko” natychmiast traci swoją świeżość i nowość, gdy tylko nowy model trafia na rynek.