Testy DNA, które pomagają ustalić własne pochodzenie, znaleźć biologicznych rodziców, mają drugą stronę - naruszenie tajemnic adopcji, darowizny, naruszenie prywatności. Jakie jest zagrożenie ze strony modnej technologii masowej.
Genetyka a więzi rodzinne
Identyfikacja genetyczna osoby została opracowana do celów czysto użytkowych: ustalenia najbliższej relacji, poszukiwania przestępców. Wymaga to bardzo mało krwi, śliny lub innej organicznej tkanki osoby, w której przechowywane jest DNA.
Sprzęt do analizy DNA był drogi, bazy danych próbek były małe, a sama metoda pracochłonna, więc używali jej wyłącznie naukowcy.
Teraz analiza DNA jest dostępna dla każdego. Za kwotę od pięciu do dwudziestu tysięcy rubli, w zależności od rodzaju testu i firmy świadczącej usługę, osoba otrzymuje układ według pochodzenia etnicznego, na którym widoczny jest udział jednej lub drugiej dużej narodowości, przybliżony region pochodzenia przodków, listę „zbiegów okoliczności” - tych, z którymi jest związek o różnym stopniu zasięgu.
W Stanach Zjednoczonych genealogia genetyczna (eksperci preferują określenie „molekularna”) przeżywa prawdziwy rozkwit: małżonkowie dają sobie nawzajem testy DNA na urodziny, bracia, siostry, siostrzeńcy dzielą się kuponami rabatowymi odpowiednich firm na Boże Narodzenie. Według International Society for Genetic Genealogy do 2018 roku z tej usługi korzystało około ośmiu milionów ludzi.
Wyniki testów są umieszczane w bazie danych firmy lub klient sam przesyła je do jednej z publicznych baz danych w celu znalezienia krewnych. Nic dziwnego, że analiza dużej ilości informacji przynosi owoce. Czasami gorzki. Czyjś test DNA potwierdził opowieści babci o pokrewieństwie z postaciami historycznymi, a ktoś złamał ich życie, ujawniając straszne rodzinne sekrety.
Film promocyjny:
Jak Irlandczyk stał się Żydem
W 2012 roku 69-letnia Amerykanka Alice Collins Plebuch dla zabawy wykonała test DNA, aby wyjaśnić rodowód. Jej ojciec dorastał w sierocińcu i chociaż znała kuzynów z jego strony, miała nadzieję znaleźć więcej krewnych dzięki genetyce molekularnej.
Zgodnie z analizą Alice okazała się w połowie Żydówką aszkenazyjską, co zaprzeczało historii rodziny - jej rodzice byli potomkami katolickich imigrantów z Irlandii. Początkowo Amerykanin podejrzewał matkę o niewierność, ale testy jej siostry i brata wykazały, że wszyscy mieli jednego żydowskiego ojca. Więc nie był tym, za kogo się podawał.
Alice została przekonana do wykonania testu DNA na jej kuzynce ze strony ojca. Nie znaleziono żadnego związku. A co z rodzinnymi legendami, zdjęciami?
W 2015 roku w bazie danych testów wśród zbiegów okoliczności przyrodniej kuzynki pojawiła się niejaka Jessica Benson z Północnej Karoliny. Według DNA byli naprawdę bliskimi krewnymi.
Jessica dorastała w żydowskiej rodzinie i była dość zaskoczona, gdy dowiedziała się, że w rzeczywistości ma irlandzkie korzenie. Jej ciotka ze strony ojca również była Irlandką.
Okazało się, że ojciec Alice i dziadek Jessiki urodzili się 23 września 1913 roku w szpitalu w Bronksie, a ich numery aktów urodzenia różniły się o jedną cyfrę. Niemowlęta były oczywiście zdezorientowane. Więc Żyd Benson stał się Irlandczykiem Collinsem.
Washington Post, który napisał o tej dramatycznej historii, przewiduje, że „lata dwudzieste XX wieku mogą być dekadą, która zabija rodzinne sekrety”.
Witaj, jesteś naszą babcią
Słynny w latach 80. amerykański ginekolog Donald Kline leczył pary małżeńskie z powodu bezpłodności. Powiedział pacjentom, że używa nasienia swojego małżonka lub, jeśli był bezpłodny, dawcy - najwyraźniej odpowiedniego stażysty. W rzeczywistości ginekolog przeprowadzał sztuczne zapłodnienie kobiet własnym nasieniem, pisze The Atlantic. Okazało się to czterdzieści lat później, kiedy młoda Amerykanka imieniem Jacob Ballard wykonała test DNA i przesłała wyniki do publicznej bazy danych. Wiedziała, że jej matka stosowała sztuczne zapłodnienie od dawcy i po prostu chciała poszukać krewnych. Myślałem, że będzie to maksymalnie jedna lub dwie osoby. I znalazła się wśród pięćdziesięciu braci i sióstr, których ojcem był dr Kline. Niektóre z jego biologicznych dzieci były oburzone tym sposobem narodzin i pozwu. Kline nie tylko naruszył normy etyczne, ale także jego biologiczne dzieci mogą stworzyć parę, nie wiedząc, że są przyrodnimi braćmi i siostrami, a to już stanowi bezpośrednie zagrożenie dla potomstwa. Cline, wieloletnia emerytka, otrzymała grzywnę i roczny okres próbny.
Donald Kline, specjalista od płodności ze Stanów Zjednoczonych, który użył własnego nasienia podczas sztucznego zapłodnienia / AP Photo / Marion County, Ind.
Zidentyfikowanie dawcy nasienia za pomocą testu DNA i porównania z próbkami przechowywanymi w bazach danych jest całkiem możliwe. Oznacza to, że mówimy o naruszeniu prywatności osoby, która chce zachować anonimowość. Do tej pory kriobanki gwarantowały człowiekowi, który dostarczył swój materiał, że nie spotka się z biologicznymi dziećmi, chyba że sam sobie tego życzy. Odtąd te gwarancje są trudne do przestrzegania - konkluduje New York Times, opisując skandal z Amerykaninem Danielem Teuscherem. Wykonała test DNA swojej pięcioletniej córki, która urodziła się ze spermą dawcy, i niespodziewanie znalazła swoją babcię na biologicznym ojcu w publicznej bazie danych. Pod wpływem emocji, nie myśląc o konsekwencjach, Daniel wysłał jej list z propozycją zapoznania się. Od babci nie było odpowiedzi, ale ostrzeżenie przyszło z kriobanku, w którym dziewczynka pozyskała nasienie dawcy. Prawnicy zagrozili Danielowi dwudziestotysięczną grzywną za naruszenie podpisanej przez nią umowy. Odmówiono jej również czterech nowych próbek nasienia od tego samego mężczyzny, których chciała użyć do nowych ciąż, i ostrzeżono przed działaniami prawnymi, jeśli Daniel nadal będzie próbował ujawnić tożsamość dawcy. Zdaniem ekspertów cytowanych przez gazetę kriobanki są w trudnej sytuacji. Jeśli mogą związać przyszłą matkę pisemnym zakazem identyfikacji dawcy, to nienarodzone dziecko nie może. Nic go nie powstrzyma, gdy osiągnął pełnoletność, próbując rozgryźć swojego biologicznego ojca.jeśli Daniel nadal będzie próbował ujawnić tożsamość dawcy. Zdaniem ekspertów cytowanych przez gazetę kriobanki są w trudnej sytuacji. Jeśli mogą związać przyszłą matkę pisemnym zakazem identyfikacji dawcy, to nienarodzone dziecko nie może. Nic go nie powstrzyma, gdy osiągnął pełnoletność, próbując rozgryźć swojego biologicznego ojca.jeśli Daniel nadal będzie próbował ujawnić tożsamość dawcy. Zdaniem ekspertów cytowanych przez gazetę kriobanki są w trudnej sytuacji. Jeśli mogą związać przyszłą matkę pisemnym zakazem identyfikacji dawcy, to nienarodzone dziecko nie może. Nic go nie powstrzyma, gdy osiągnął pełnoletność, próbując rozgryźć swojego biologicznego ojca.
Tatiana Pichugina