W popularno-naukowej i po prostu naukowej literaturze powszechnie rozważa się hipotezę, że dawno temu był tam port w Puma Punku (Boliwia), kiedy dotarło tu jezioro Titicaca. Wersja inspirująca, ale niezbyt zgodna z faktami. Gdyby dotarła tu woda, obiekt byłby tylko małą wysepką otoczoną tą wodą ze wszystkich stron … W rzeczywistości widzimy inny obraz - jednak nie mniej interesujący i ekscytujący. Jeśli o tym pomyślisz …
Centralne miejsce tworzą potężne bloki (ciężar największego z nich szacuje się na 400 ton), ułożone jako fundament jakiejś starożytnej konstrukcji. W przybliżeniu pośrodku tego fundamentu znajduje się szczelina: jeden z bloków pomimo ciężaru jest albo zniszczony, albo prawie całkowicie zagłębiony pod ziemią - widoczna jest tylko jego niewielka część, umieszczona pod znacznym kątem do poziomu. Biorąc pod uwagę charakter usytuowania części (a można powiedzieć fragmentów) konstrukcji, która kiedyś znajdowała się na tym fundamencie, można założyć silną eksplozję w tym miejscu. Wersje trzęsienia ziemi, a nawet potopu nie są tutaj ważne.
Bloki fundamentowe były wcześniej wyraźnie przymocowane do jednej konstrukcji za pomocą jastrychów. I to nie tylko znany i reklamowany kształt litery T.
Film promocyjny:
Ślady jastrychu są bogate w Puma Punku. I w najbardziej zróżnicowanej formie.
Bramy, które wcześniej stały na tym peronie, również zostały dodatkowo naprawione - widoczne są otwory w ich podstawie.
Detale konstrukcji, rozmieszczone obecnie wokół platformy, zachwycają różnorodnością kształtów i najwyższą jakością pracy w kamieniu z najtwardszych skał. Nawet na tych blokach, które uległy silnej erozji.
Wiele klocków sprawia wrażenie gigantycznego dziecięcego zestawu konstrukcyjnego - chce się po prostu spróbować włożyć je w siebie. Wrażenie potęguje fakt, że „nacięcia” zagłębiają się w głąb nie pod kątem prostym, ale z lekkim rozszerzeniem, a małe wgłębienia w tych nacięciach wydają się być specjalnie zaprojektowane do ostatecznego zamocowania wstawianego tam elementu.
Fotografia makro pozwala przekonać się nie tylko o najwyższej jakości wykonania płaszczyzn, narożników wewnętrznych i zewnętrznych, ale także o tym, że nie jest to zamarznięty beton, ale efekt mechanicznej obróbki materiałów naturalnych.
Istnieją ślady raczej nieostrożnego starożytnego wiercenia.
Ale są też lepsze. Pionowy „rowek” jest prawie niezaprzeczalnym znakiem przecinaka lub piły.
Biorąc pod uwagę naturę „rowków” na następnym bloku (leży w pewnej odległości), jest to ślad od noża krążkowego. A umiejscowienie wgłębień, wierconych we wszystkich trzech kierunkach, nasuwa skojarzenia z wiertłem wbijającym się w piankę lub drewno, ale nie w granit. Cel tworzenia tych rowków jest całkowicie niezrozumiały.
Jest też kilka innych bloków, które archeolodzy zdobyli z pobliskich wykopalisk. Samo wykopalisko daje dobre wyobrażenie o chaotycznym porządku, w jakim znajdowały się te bloki. Obiekt został całkowicie i nieodwołalnie zniszczony.
Inkowie najwyraźniej próbowali czegoś użyć. ale w przeciwieństwie do współczesnych archeologów nie przejmowali się zbytnio określeniem pierwotnego kształtu konstrukcji. W rezultacie: zachodzenie na siebie bramy okazało się zwykłym murem …
Wzgórze Puma-Punku graniczy z murem, nadając mu kształt trójwymiarowej litery T. Ciekawy szczegół: dwa górne poziomy muru tworzą monolity, którym z jakiegoś powodu nadano formę dwóch stopni, a następnie na dolnym z tych dwóch stopni układane są dodatkowe bloki. Cel tej dodatkowej pracy jest całkowicie niejasny.
Po jednej stronie wzgórza, bloki konstrukcji znajdującej się wcześniej na szczycie zostały pozostawione przez archeologów w miejscu, w którym zostały znalezione. Jeśli przyjmiemy, że w innych miejscach archeolodzy byli równie punktualni, to zniszczenie górnej konstrukcji miało wyraźny kierunek z południa na północ.
Biorąc pod uwagę fakt, że znaczna warstwa ziemi znajduje się między zachowanymi murami obrzeża a blokami górnej konstrukcji, wersja zniszczenia przez potężny strumień (powiedzmy, podczas wydarzeń potopowych) byłaby tutaj całkiem odpowiednia. Ale jest to absolutnie niezgodne z naturą zniszczenia centralnej platformy!
Jeśli weźmiemy pod uwagę wybuchowy charakter zniszczenia, to położenie bloków po północnej stronie wzgórza wskazuje na powtarzające się eksplozje: najpierw graniczny mur jest pokryty warstwą ziemi (na przykład pierwszy pocisk nie trafił w cel), a dopiero potem górna konstrukcja została zniszczona przez kolejną eksplozję.
Być może w Puma-Punku widzimy ślady „Wojny Bogów” …