Poprzednia część: Zapomniane tragedie
Dramat, który miał miejsce na Północnym Uralu, miał miejsce w trudnym czasie.
„Późne lata pięćdziesiąte i wczesne sześćdziesiąte były rzeczywiście bogate w informacje o obserwacjach UFO” - powiedział Petr Pavlov z Kerczu. - Z jakiegoś powodu sygnały o nich trafiały do nas, do KGB. W tamtych latach pracowałem jako szef wydziału operacyjnego KGB Jakuckiej ASRR, więc wiem o nich z pierwszej ręki. Centrum nie otrzymało żadnych instrukcji, aby zachować w tajemnicy informacje o UFO. Nie prosiliśmy też nikogo o przesłanie nam informacji, czyli organom bezpieczeństwa państwa. Niemniej jednak wszystkie informacje, które w tamtym czasie miały charakter sensacyjny, dotarły do nas … Inicjatywa osób, które przesyłały informacje o różnej treści, zmusiła mnie do polecenia kapitanowi NS Niestierowowi systematycznego uogólniania tych materiałów.
W pamięci pozostaje tylko kilka faktów.
Nad miejscowością Chersky, nad brzegiem Kołymy, latem, kiedy słońce nie schodziło za horyzont, przez ponad dzień wisiało bez ruchu 5 lub 7 „latających spodków” na wysokości nieosiągalnej dla ówczesnych myśliwców przechwytujących. „Płyty” stały w jednej linii, obserwując ustawienie i pozostawione w tym samym szyku.
Pewnego razu otrzymano sygnał, że UFO ląduje za kołem podbiegunowym, na brzegach rzeki Lena. Wysłano tam kapitana Niestierowa. Przeprowadził wywiady z 5-6 osobami z okolicznych mieszkańców, którzy sami widzieli ten obiekt. Według naocznych świadków nieznany obiekt ze świetlistymi oknami bezszelestnie opadał na śnieg. Pokrywa śnieżna na kilka chwil przybrała czerwonawy odcień. Nie utrzymując się przez długi czas, obiekt również, bez hałasu, kilkakrotnie mrugając czerwonawymi rozbłyskami światła, podniósł się i zniknął. Wysłaliśmy informację o tym odcinku do Ministerstwa Obrony ZSRR. Wkrótce przybyła do nas grupa starszych oficerów. W towarzystwie kapitana Niestierowa udali się na lądowisko UFO, gdzie spotkali się z naocznymi świadkami.
Zimą 1960 r. We wsi. Tiksi pokazał mi zdjęcia przedstawiające ten sam obiekt - polarną stację meteorologiczną w noc polarną. Zdjęcia zostały zrobione z jednego miejsca, tylko z kilkusekundową różnicą czasu, aby przenieść film. Na zdjęciach nisko nad horyzontem był wyraźnie widoczny obiekt w kształcie rombu, poruszający się w przestrzeni. Nos jest lżejszy, a ogon wygląda jak dzwonek z nasmarowanym nacięciem, prawdopodobnie z spalinami. Obiekt w kształcie rombu wydawał się obracać wokół własnej osi podłużnej. Wyraźnie widoczne było jasne halo o dużej średnicy. Fotograf nie zauważył żadnego obiektu na horyzoncie. Przejawiało się tylko na pozytywach.
Na podstawie zgromadzonych przez nas materiałów o UFO napisaliśmy specjalną wiadomość i załączając wskazane zdjęcia wysłaliśmy jeden egzemplarz do Prezydium Akademii Nauk ZSRR, a drugi do redakcji magazynu Ogonyok.
Film promocyjny:
2-3 tygodnie później, w Prawdzie, potem w Izwiestii, Komsomolskiej Prawdzie i innych gazetach, jeden po drugim pojawiały się artykuły znanych naukowców, obalające dane o pojawieniu się „latających spodków” na niebie Związku Radzieckiego. W jednym z artykułów otrzymaliśmy zarzut, że wysłaliśmy nawet zdjęcie "UFO".
Treść wystąpień głównych gazet sprowadzała się do jednej myśli: nie ma UFO. Naoczni świadkowie mylą się, biorąc za UFO to, co w naturze nazywa się złudzeniem optycznym. Nauka może sztucznie odtworzyć efekt tego złudzenia optycznego.
Nadal nie rozumiem, dlaczego szanowani naukowcy celowo oszukiwali ludzi. Kto potrzebował tych eksperymentów z próbą wywarcia wpływu na świadomość społeczną ludzi w kierunku, którego ktoś potrzebował?
Piotr Semenowicz najwyraźniej nie wiedział, że wszystkie mniej lub bardziej istotne tematy radzieckiej propagandy trafiają na półki. Odnośnie do „latających spodków” instrukcja była następująca: trzeba napisać, że burżuazja w Ameryce marzyła o tym, że Bóg wie, co ze strachu, ale w kraju zwycięskiego socjalizmu nic nie lata i nie może latać.
6 listopada 1952 roku członek Prezydium Komitetu Centralnego KPZR M. G. Pervukhin na uroczystym spotkaniu w Moskwie z okazji 35. rocznicy Rewolucji Październikowej powiedział:
„Ogromna machina propagandowa amerykańskich miliarderów sztucznie nadyma wojenne psychozy… Rezultaty są oczywiste. Wielu Amerykanów straciło spokój ducha. Od czasu do czasu spoglądają w niebo, a niektórzy z nich zaczęli widzieć na niebie dziwne przedmioty przypominające ogromne „latające spodki”, „patelnie” i „zielone kule ognia”. Amerykańskie gazety i magazyny szeroko publikują historie wszelkiego rodzaju „naocznych świadków”, którzy - widzieli te dziwne obiekty i twierdzą, że są to tajemnicze rosyjskie pociski lub, w skrajnych przypadkach, samoloty wysłane z jakiejś innej planety, aby obserwować, co się dzieje w Ameryce! Jak nie przywołać tutaj rosyjskiego przysłowia ludowego „Strach ma wielkie oczy”.
Następnego dnia te wersety ukazały się w gazecie „Prawda”.
Ustawiono właściwy ton. Radziecki astronom Boris Kukarkin powtórzył za urzędnikiem: „Latające spodki” to złudzenie optyczne na podstawie oczywistej psychozy wojskowej, wywołanej przez tych, którzy chcą wojny.”W tamtych latach radio moskiewskie twierdziło, że„ … latające spodki zostały wynalezione przez zachodni kompleks militarno-przemysłowy dla aby podatnicy połknęli większy budżet wojskowy”.
Po raz kolejny wyjaśniono je tym, którzy byli szczególnie nudni w magazynie Tekhnika - Youth: „Mit o„ latających spodkach”był potrzebny, aby odwrócić uwagę od prawdziwego niebezpieczeństwa, jakie stanowiły dla ludów świata przygotowania militarne imperialistycznych agresorów, organizacja wojskowych baz atomowych i rakietowych, testowanie nowych typów broń masowego rażenia.
Poczuj żelazne nuty? Radziecki człowiek, który ryzykował aluzję, że widział UFO, w najlepszym wypadku automatycznie wpadał w szeregi „dystrybutorów pseudonaukowych wynalazków”, aw najgorszym - wydawał się być agentem „burżuazyjnych mistyfikatorów, podżegaczy do wojskowej psychozy”. A dla tych, którzy nadal ryzykowaliby zwrócenie się do naukowców ze swoimi obserwacjami, z góry przygotowano standardowe odpowiedzi. W nich UFO przypisywano „eksperymentom przeprowadzanym w celu pomiaru gęstości atmosfery na dużych wysokościach, wraz z wystrzeleniem chmury sodu”.
W 1960 roku podchorążowie Wyższej Wojskowej Szkoły Lotniczej im. I. W. Stalina, która znajdowała się w Yeisk, zwrócili się do gazety Ministerstwa Obrony ZSRR „Krasnaja Zvezda” (ryc. 9, 10):
„Prosimy o wyjaśnienie tego niezwykłego zjawiska” - napisali w imieniu całej grupy dwaj kadeci, Valery Kozlov i Igor Barilin. - W sierpniu 1960 roku dwukrotnie przypadkowo zaobserwowano przejście ciała niebieskiego. 9 września o godzinie 20.15 (czasu moskiewskiego) ponownie przeszedł z zachodu na wschód. Oprawa średniej wielkości. Prędkość podróży jest mniejsza niż prędkość satelity. Czas przejścia wynosi 8-12 minut.
Niezwykłe: 1) odchodzi od obserwatora; 2) migotanie światła; 3) ruch krzywoliniowy.
Co to mogło być? Czy możemy go jeszcze obserwować?"
Redakcja wysłała list od kadetów do Moskiewskiego Planetarium, gdzie bez pytania wykonano instrukcje dotyczące oszukiwania naocznych świadków UFO. Napisali do „Towarzyszy Kozlova i Barilina”, że był to „jeden z eksperymentów dotyczących badania górnych warstw atmosfery” (Rys. 11, 12).
Chociaż w gazetach nie było nic do przeczytania o UFO, mur cenzury zaczął się zwijać po drugiej stronie. W latach pięćdziesiątych jeden z pionierów rosyjskiej ufologii, nauczyciel w Moskiewskim Instytucie Technologicznym Przemysłu Spożywczego, Jurij Fomin, zaczął wykładać na temat UFO.
„W połowie lat pięćdziesiątych poinstruowano mnie, żebym czytał publiczne wykłady na tematy związane z kosmosem za pośrednictwem Towarzystwa Wiedzy (wówczas nosiło ono nazwę Towarzystwa Upowszechniania Wiedzy Politycznej i Naukowej) w różnych skrzynkach pocztowych, KB i innych organizacjach” - wspomina Jurij Aleksandrowicz - W tym czasie temat ten był bardzo modny i nadano mu wielkie znaczenie polityczne …
W 1956 roku w zagranicznych magazynach natknąłem się na doniesienia o obserwacjach UFO. Wtedy nic o tym nie pisaliśmy … Zacząłem zbierać materiały w tej sprawie i je przetwarzać. W końcu postanowiłem poruszyć problem UFO w swoich wykładach. Zrobiłem to bardzo ostrożnie. Zwykle zaczynałam od frazy: „Ale prasa zagraniczna twierdzi…” - po czym prezentowany był krótki przegląd zagranicznych doniesień, a na początku nie oceniałem informacji krytycznie, tylko stwierdziłem fakt ich pojawienia się.
Wykłady cieszyły się dużym zainteresowaniem. Mój telefon był rozdarty zamówieniami na wykłady. Z reguły prosili o więcej szczegółów na temat problemu UFO. W latach 1956-1960 w moskiewskich przedsiębiorstwach przeczytałem kilkaset podobnych wykładów. Najciekawsze było to, że w niektórych wykładach uczestniczyli świadkowie i naoczni świadkowie pojawienia się UFO. Byli to nie tylko przypadkowi obywatele, ale także tacy specjaliści, jak piloci, operatorzy stacji radarowych i inne kompetentne osoby, które pracowały w „skrzynkach pocztowych”, organizacjach wojskowych itp. W większości przypadków świadkowie odmawiali podania nazwiska i stanowiska lub pytali nie wspominając o nich w publicznych wykładach, bojąc się reakcji przełożonych…”42
Trwało to do stycznia 1961 r., Kiedy Komitet Centralny KPZR postanowił położyć kres nieskrępowanym ideologicznie wykładom i ogólnie wszelkim rozmowom o kosmitach. Przykładowa lekcja dla tych, którzy nadal wierzyli w sowiecką naukę i przekazali komuś swoje obserwacje, została zorganizowana w głównej radzieckiej gazecie.
„Nie ma ani jednego faktu, który wskazywałby, że nad nami latają tajemnicze materialne przedmioty, zwane„ talerzami”lub„ spodkami”- powiedział akademik L. A. Artsimovich. - Wszystkie rozmowy na ten temat, które w ostatnich latach stały się tak powszechne, mają to samo źródło - nieuczciwe i nienaukowe informacje, które zawierają raporty czytane w Moskwie przez zupełnie nieodpowiedzialne osoby. Raporty te opowiadały fantastyczne historie, zapożyczone głównie z prasy amerykańskiej, a odnoszące się do okresu, w którym latające naczynia były główną sensacją w Stanach Zjednoczonych …
Dodatkowym elementem zwiększającym zainteresowanie „latającymi spodkami” było zdjęcie spodka wykonane w jednym z północnych rejonów kraju (ryc. 13). Jak pokazały prace laboratoryjne w IPG Akademii Nauk ZSRR, zdjęcie to jest również efektem optycznym … Czas zakończyć dystrybucję te bajki, bez względu na to, jak ekscytujące mogą się wydawać …”.
Zdjęcie, o którym wspomniał Lew Artsimowicz, było tym, które czekiści przesłali do Akademii Nauk ZSRR. Tutaj akademik nie musiał nawet wprowadzać wszystkich w błąd: zdjęcie Tiksi naprawdę okazało się efektem optycznym! Ale jeśli chodzi o lądowanie UFO i inne znacznie trudniejsze do wyjaśnienia obserwacje, Artsimovich rozważnie zdecydował się milczeć …
Historię niefortunnego zdjęcia opowiedziała tego samego dnia inna gazeta. To nie przypadek: wspólny duet redakcji podpowiada z góry polecenie „uderzenia” w wywrotowy temat.
„Stało się to w Tiksi 21 listopada 1959 r.” - powiedział A. Mikirov, kandydat nauk fizycznych i matematycznych. - Około godziny 21:00 wykonał zdjęcia stanowiska meteorologicznego E. Murashov, pracownik stacji polarnej „Stolb”, za pomocą aparatu „Start”, który był załadowany bardzo czułym filmem (130 jednostek GOST). Ale ponieważ było bardzo ciemno, ekspozycja nadal wynosiła jedną minutę.
Po zrobieniu pierwszego zdjęcia Murashov postanowił je powielić. Po wywołaniu filmu Murashov odkrył na obu fotografiach niezwykle dziwny przedmiot o nietypowym kształcie. Wyglądał jak rysunek jakiegoś fantastycznego samolotu i był otoczony aureolą.
Porównanie zdjęć wykazało, że tajemniczy obiekt poruszał się w przestrzeni, a ruch ten następował z zachodu na wschód. Sam Murashov podczas fotografowania nie zauważył na niebie niczego niezwykłego. Wyjaśnił to tym, że cała jego uwaga była skupiona na aparacie.
Zdjęcia, które sam Muraszow żartobliwie nazwał fotografią „latającego spodka", stały się przedmiotem niezliczonych rozmów i sporów. Wielu z nich zaczęło przedrukowywać te zdjęcia i przekazywać je jako dowód istnienia „latających spodków" …
Na stanowisku meteorologicznym w prawym dolnym rogu były dość jasne źródła światła. Niezależnie od tego, czy były to reflektory, czy tylko lampy oświetleniowe, trudno to rozpoznać na zdjęciu i nie ma takiej potrzeby.
Światło z tych źródeł padające na soczewkę było częściowo rozproszone, a częściowo odbite. Odbicia pochodziły zarówno z soczewek, jak i oprawek soczewek. Ponieważ każda soczewka jest częścią kuli, a oprawka jest kołem, odbite światło przyszło w postaci rozbieżnej wiązki. Soczewka, zbierając to światło, utworzyła korpus obrotowy. Ponieważ w obiektywie jest dużo soczewek i oprawek i są one wystarczająco blisko siebie, otrzymaliśmy kilka ciał obrotowych, które utworzyły obraz "latającego spodka" na zdjęciu Muraszowa …
W ten sposób obiektyw przechwytuje obraz, który sam tworzy. Oczywiście Murashov nic nie widział na stanowisku meteorologicznym, ponieważ nie było nic do zobaczenia…”.
Chociaż w artykule Lwa Artsimowicza nie wymieniono żadnego konkretnego nazwiska, wszyscy doskonale rozumieli, o kim mówią. Fomin uzyskał najwięcej:
„Wezwano mnie pilnie do biura partyjnego instytutu, chociaż nigdy nie byłem komunistą ani nawet członkiem Komsomołu i zaczęło się bezkompromisowe badanie i fundamentalne potępienie mojej działalności …
Wkrótce podobna procedura odbyła się w leningradzkim komitecie partyjnym miasta Moskwy, w którym zebrali się przedstawiciele wielu organizacji technicznych i naukowych okręgu. Poproszono mnie o ponowne przeczytanie wykładu przed publicznością, w tym o UFO, a następnie przypuszczano, że nastąpi całkowita krytyczna porażka. Ale to nie wyszło. Zaproszeni nie krytykowali, a nawet zauważyli, że zgłaszane pomysły są oryginalne i zasługują na dodatkowe badania i szczegółowe dyskusje.
Stanowisko to rozgniewało sekretarza komitetu okręgowego, który przewodniczył posiedzeniu. Powiedział, że słuchacze nie rozumieją, w jakim celu zostali zaproszeni do okręgowego komitetu partyjnego, aby omówić ostry sygnał centralnego organu partyjnego. Powinni byli ze złością potępić antynaukowe, a więc antypartyjne fałszerstwa i nie szukać w nich jakiegoś racjonalnego ziarna.
Następnym wydarzeniem z tego cyklu było wyrzucenie mnie ze stowarzyszenia Znaniye na specjalnym miejskim posiedzeniu prezydium towarzystwa. Następnie zostałem zaproszony do miejskiego komitetu partyjnego, w którym obecni byli dwaj dziennikarze gazety Weczernaja Moskwa”. Po długiej czystce i nalocie poproszono mnie o podpisanie listu wyrażającego skruchę do gazety, którego tekst mieli napisać dla mnie zaproszeni dziennikarze. Musiałem tylko podać im kilka faktów, aby artykuł wydawał się wiarygodny.
Ale odmówiłem takiej propozycji. W rezultacie pod koniec stycznia 1961 roku w Vechernyaya Moskva ukazał się druzgocący artykuł, napisany bez mojej pomocy i udziału. Jak się później dowiedziałem, ta gazeta została wysłana do tych przedsiębiorstw, w których wcześniej wykładałem …”
Niefortunny wykładowca został wezwany do Komitetu Centralnego KPZR, gdzie pokazał na maszynie zapis samizdatu jednego z wykładów. Pracownicy Komitetu Centralnego próbowali dowiedzieć się, czy ma coś wspólnego z produkcją i dystrybucją samizdatu.
„Cały ten epos zakończył się wezwaniem do Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego, gdzie odbyła się nieprzyjemna rozmowa” - powiedział Fomin. - Dodatkowo w Instytucie nastąpiły zmiany w kierownictwie wydziału, w którym pracowałem, niezwiązane z opisanymi wydarzeniami. W rezultacie sytuacja w instytucie pogorszyła się, więc pod koniec lutego 1961 r. Odszedłem z niego z własnej woli.
Po artykule w gazecie „Prawda” i późniejszych wydarzeniach naturalnie nie wygłaszałem publicznych wykładów, ale kontynuowałem pracę nad analizą zebranych materiałów…”.
A materiałów było dużo. Ku rozczarowaniu przywódców partii lata 60. okazały się niezwykle owocne dla wizyt UFO. Przytoczę tylko kilka obserwacji, które miały miejsce rok przed masowym atakiem gazet na „nieuczciwe i antynaukowe informacje”.
27 stycznia 1960 r. Nad litewskim miastem Kapsukas pojawiła się „kula ognia”.
„Rankiem o godzinie 7.20, w drodze do pracy po południowo-wschodniej stronie nieba, pojawiła się jasnoczerwona gwiazda, która opadała i stawała się coraz jaśniejsza” - pisał do Obserwatorium Wileńskiego A. Čuplene. Wydawało się, że opadł raczej nisko, prawie do poziomu budynków, stając się jaskrawoczerwoną kulą ognia wielkości piłki nożnej. Następnie obiekt zmienił kierunek i obrócił się na północno-wschodnią stronę, zaczął się wznosić i stopniowo znikał w niebie.
W kwietniu 1960 roku pilot spotkał się z UFO - choć na ziemi. Stało się to w mieście Dżankoj na Krymie około godziny 3.50. Wracał z miasta na oddalone o około 4 km lotnisko, spiesząc się na poranne loty.
Nagle, w kierunku lotniska, pilot zobaczył w powietrzu, na wysokości około 560 m, białą kopułę, którą początkowo wziął za spadochron. Ale wtedy kopuła zaalarmowała go: wisiała nieruchomo w jednym miejscu. Pilot przeszedł szybciej przez las, tracąc z oczu obiekt za drzewami. Kiedy wspiął się na pagórek i zaczął wychodzić na krawędź, zobaczył, że obiekt miał już kształt kuli, a nie kopuły. Kula o średnicy 15-20 m wisiała na wysokości 3-5 m nad ziemią, a na ziemię padał jaśniejszy blask. Kula świeciła matowym, miękkim, białym światłem. Odległość do piłki w tym momencie wynosiła około 700-800 m.
Spieszył się i nagle poczuł, że nie może iść dalej: całkowicie stracił kontrolę nad swoim ciałem, wydawało się, że go nie ma, tylko myśl działa. W jego słowach powstał „niepokojący i straszny stan”. Uświadomiłem sobie tylko, że leżę twarzą do ziemi. Jak poszedł do łóżka, nic nie pamięta - zemdlał …
Pilot opamiętał się. Wstałem, rozejrzałem się - wszystko w porządku, nigdzie nic nie boli, świadomość działa normalnie. A potem znowu zobaczył piłkę, która wisiała spokojnie, nic nie zrobiła. Następnie kula zaczęła oddalać się od naocznego świadka pod kątem 120 stopni, powoli zyskując na wysokości. Kiedy UFO znajdowało się na wysokości około 50 m nad ziemią, natychmiast nabierało ogromnej prędkości, zmieniło się w punkt i prawie natychmiast zniknęło. Potem stracił przytomność. Obudziłem się twarzą w dół kilka metrów od skraju lasu, aw uszach dzwoniło mi od wszystkiego, czego doświadczyłem. Wszystko zostało przywrócone od razu, ale wstał ostrożnie, niepewnie.
Miał możliwość zbadania miejsca, w którym przedmiot wisiał dopiero po obiedzie, kiedy został zwolniony z pracy. W tym miejscu trawa była pomarszczona i uschnięta - wyglądała jak jesień, chociaż dookoła była jasna wiosenna zieleń. Nie doświadczył żadnych szkodliwych konsekwencji tego incydentu, kontynuując lot jak poprzednio.
„Latem 1960 roku odwiedzałem babcię we wsi Łazariewskoje niedaleko Soczi” - powiedział Jewgienij Szczerba z Woroneża. - Pewnego razu o dziesiątej wieczorem byłem na dziedzińcu domu i zauważyłem na niebie obiekt w postaci kuli czerwieni, świecący jak żarówka elektryczna w pełnym ogniu. Balon poruszał się na wysokości 300 mw kierunku wschodnim i miał średnicę około 80 m. Podczas lotu balonik wydawał ledwo słyszalny szelest podobny do tego, który towarzyszy efektowi elektrostatycznemu.
Poprosiłem babcię o wyjaśnienie tego, co widziałem. Odpowiedziała, że to prawdopodobnie jeden z satelitów, które często tu obserwowała. Według niej czasami mają one kształt spodka i potrafią nie tylko latać, ale także wisieć nieruchomo na niebie."
Satelita w kształcie spodka! Jednak to naiwne wyjaśnienie nie było gorsze niż „chmura sodu” astronomów …
„W 1960 roku pracowałem w zakładzie Pobedit, w warsztacie nr 3 i zwykle chodziłem do pracy pieszo” - wspominał dziś T. Siemionow z Władykaukazu. „A wczesnym rankiem latem jak zwykle szedłem do pracy Spojrzałem w niebo mając nadzieję, że zobaczy satelitę z psem Łajką. W końcu to było wtedy takie wielkie wydarzenie. Kiedy zbliżyłem się do skrzyżowania ulic Markowa i Czkałow, zobaczyłem lecącą na niebie jasną gwiazdę. Przesuwała się ściśle z północy na południe. Na przystanku tramwajowym stał przystanek tramwajowy. kilka osób, najwyraźniej po nocnej zmianie. Nie mogłem się powstrzymać i krzyknąłem: „Satelita! Satelita!”. Ludzie podnosili głowy i też patrzyli.
I nagle stało się nieoczekiwane. Lecący satelita bezpośrednio nad nami zatrzymał się i zawisł na niebie jak zwykła gwiazda. Byłem zdziwiony. Przecież satelita nie może się zatrzymać, meteoryt też, samolot - tym bardziej, że nie wyglądał jak samolot. A „gwiazda” nadal „stała” w miejscu. Po odczekaniu 8-10 minut poszedłem dalej, patrząc na dziwną „gwiazdę”. I znowu zobaczyłem cud. Gwiazda poleciała, ale nie na południe, ale na drugą stronę, na wschód. Potem zaczęła się poruszać pionowo w górę, aż rozpłynęła się w wyższej …
Był czas, kiedy nie wolno było drukować takich wiadomości, był czas różnych obaleń, które, jak mówią, to wszystko fikcje. Ale nie wierzyłem, bo na własne oczy widziałem cud…”.
Tego samego lata AB Szejnin, kierownik laboratorium modelowania Instytutu Gipronickela, przebywał w podróży służbowej do wioski Kadamzhoy, niedaleko Fergana:
„Była godzina 11 rano, kiedy wyszedłem z fabryki i wyszedłem na ulicę. Moją uwagę zwrócił świecący obiekt zbliżający się od strony Kotliny Fergańskiej. Zanim dotarł do mnie kilka kilometrów, zatrzymał się, osiągając rozmiar o połowę mniejszy niż księżyc. Był dobrze widoczny i miał typowo metaliczny połysk. Obiekt przypominał dysk z dwoma prętami przypominającymi anteny. Pręty wydawały się być wykonane ze srebrzystego metalu, a końce były matowe. Nagle, dosłownie w ciągu 1-2 sekund, kontury obiektu straciły ostrość, zamazały się, a mglisty punkt nagle zniknął."
Michaił Gershtein