2 lutego 1959 roku na zboczach Uralu Otorten zginęła w dziwnych okolicznościach grupa dziewięciu turystów. Przełęcz, na której doszło do tragedii, została później nazwana Przełęczą Diatłowa - od imienia przywódcy grupy. Obecnie istnieje wiele wersji tego, co mogło się tam faktycznie wydarzyć …
Ścieżka do Góry Umarłych
Miejscowy Mansi nazwał górę Otorten Holat Syakhyl - „Górą Umarłych”. Dawno, dawno temu, w bardzo starożytnych czasach, rzekomo na jej szczycie zginęło dziewięciu mieszkańców. A wiele lat później znowu odebrała dziewięć żyć …
W styczniu 1959 roku grupa dziesięciu studentów z Uralskiego Instytutu Politechnicznego zebrała się na zimową wędrówkę. Na jej czele stał student piątego roku Igor Diatłow, który uchodził za doświadczonego przywódcę. W grupie było ośmiu facetów - Igor Diatłow, Jurij Doroszenko, Georgy Krivonischenko, Rustem Slobodin, Alexander Kolevatov, Siemion Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle i Yuri Yudin oraz dwie dziewczyny - Zinaida Kolmogorova i Lyudmila Dubinina.
Grupa opuściła Swierdłowsk 23 stycznia. 27 stycznia rozpoczęliśmy trasę. Rankiem 28 stycznia Jurij Judin opuścił grupę z powodu bólu nogi, a jego towarzysze ruszyli bez niego, co uratowało mu życie.
Końcowym punktem trasy była wioska Vizhai, skąd 12 lutego studenci musieli wysłać telegram do klubu sportowego ich macierzystego instytutu. Ale nigdy się nie skontaktowali.
Alarm włączył się dopiero 16 lutego. Na trop grupy wysłano kilka ekspedycji poszukiwawczych.
Film promocyjny:
Straszne znaleziska
25 lutego na wschodnim zboczu góry Otorten znaleziono namiot ze sprzętem i prowiantem należącym do grupy Diatłowa. Turyści zostawili w namiocie prawie całe obuwie, odzież wierzchnią i rzeczy osobiste (przy 25-stopniowym mrozie!). Zgodnie z wynikami badań, po zawietrznej stronie namiotu wycięto, jak się wydaje, od wewnątrz w dwóch miejscach, aby ludzie mogli się stamtąd szybciej wydostać.
Ścieżki schodziły do doliny i lasu u podnóża góry. 26 lutego w odległości półtora kilometra od namiotu, na samej granicy lasu, znaleziono pozostałości pożaru, w pobliżu którego leżały nagie do bielizny zwłoki Doroszenki i Krivonischenko. Zwłoki Diatłowa znajdowały się 300 metrów od pożaru. Leżał na wznak, z głową w kierunku namiotu, dłonią ściskał pień brzozy … 5 marca 180 metrów od tego miejsca znaleziono ciało Slobodina, a kolejne 150 metrów dalej ciało Kołmogorowej. Slobodin i Kołmogorova leżeli twarzą w dół - najwyraźniej próbowali czołgać się w kierunku namiotu. Ubrana była tylko część zmarłych.
Stwierdzono, że śmierć nastąpiła w nocy z 1 na 2 lutego z powodu zamarznięcia. Obrażenia były w większości pośmiertne lub otrzymywane podczas wspinaczki po zboczu. Slobodin miał pęknięcie czaszki, ale także zmarł z powodu hipotermii.
Dopiero 4 maja 75 metrów od kominka, w kierunku doliny Łozwy, znaleziono ciała pozostałych członków grupy - Dubininy, Zolotareva, Thibault-Brenol i Kolevatov.
Zakochali się w Ojczyźnie?
Śledztwo nie doczekało się jednej sprawdzonej wersji. Wśród założeń dotyczących śmierci uczniów były: zatrucie; błyskawica kulowa; narażenie na niektóre gazy lub promieniowanie; lawina; atak dzikich zwierząt, kłusowników lub zbiegłych więźniów; testowanie nieznanej broni …
Wersja zaproponowana przez autora książki „Przełęcz Diatłowa” Aleksieja Rakitina wygląda dość ciekawie. Zasugerował, że „Diatłowici” lub niektórzy z nich byli… zwerbowanymi agentami KGB i zginęli w wyniku nieudanej operacji specjalnej!
Rakitin twierdził, że „nasi” agenci mieli misję spotkania się z oficerami zagranicznego wywiadu, również „przebranymi” za grupę turystyczną. Być może powinni byli udawać zagorzałych przeciwników sowieckiego reżimu, gotowych do rekrutacji i przekazywać szpiegom dezinformację obronną. Ale zostały przez nich ujawnione. Albo sami szpiedzy ujawnili się w jakiś sposób nieznanym świadkom …
W efekcie dla zachowania własnego bezpieczeństwa mogli pod groźbą represji zmusić zarówno „agentów”, jak i świadków do rozebrania się i wyjścia z namiotu, skazując ich na pewną śmierć.
To prawda, że były sowiecki oficer wywiadu Michaił Ljubimow sceptycznie skomentował tę wersję, zauważając, że chociaż w latach 50. zachodnie służby specjalne były naprawdę aktywnie zainteresowane tajemnicami przemysłu obronnego Uralu, pracowały z zupełnie innymi metodami.
Chociaż dokumenty w tej sprawie nie były oficjalnie objęte klauzulą tajności, polecono je przekazać jednostce specjalnej. Niemniej jednak nie zostały one zniszczone 25 lat później (przedawnienie) i do dziś są przechowywane w archiwum państwowym obwodu swierdłowskiego.