„Widzimy rzeczywisty świat tak, jak zostaliśmy wychowani, aby go postrzegać”. Na ten mądry pomysł natknąłem się w książce Carlosa Castanedy „The Teachings of Don Juan. Ścieżka wiedzy Indian Yaki”, którą po raz pierwszy spotkałem wiele lat temu w obozie wspinaczkowym w górach Ałatau.
Tutaj, z dala od cywilizacji, w środowisku autonomicznej egzystencji miał miejsce jeden z moich pierwszych eksperymentów, którego celem było zbadanie optymalnej diety człowieka podczas długotrwałego i ciężkiego wysiłku fizycznego. Pamiętam z jaką radością trzech młodych alpinistów trenowanych według mojego systemu, wyruszających na trudną wspinaczkę, zostawiło w obozie ciężkie plecaki z konserwami, kiełbasami, serem i chlebem, zastępując je małymi torebkami w pasie i jak wesoło, wesoło wrócili po szóstej dni, po trudnej wspinaczce na „pięciotysięcznik”.
Po obejrzeniu ich zostałem sam z książką, o której wspomniałem, wydrukowaną na bibułce metodą rotaprint. Dosłownie „połknąłem” to, tak niezwykłe, a jednocześnie wiernie oddające porządek rzeczy, wydawało mi się światopoglądem Indian Yaki. Od tego czasu wzmocniłem swoje pragnienie, aby nie ufać ślepo ogólnie przyjętym, pozornie niezachwianym koncepcjom nauki i życia. I jak nie raz byłem przekonany, miała rację.
We współczesnej nauce, w tym w nauce o żywieniu, jest wiele błędów wynikających z niskiego poziomu wiedzy o świecie. Nie przeszkadza to jednak osobie arogancko wierzyć, że jest mądrzejsza od żywej natury i może lekceważyć jej prawa. Kwintesencją tego światopoglądu było dobrze znane wyrażenie: „Nie możemy się doczekać łask natury, naszym zadaniem jest ich odebrać”. A my to bierzemy, gwałcimy i niszczymy.
Tymczasem prawa natury są mądre. Organicznie łączy materiał i ideał, małe i wielkie, prywatne i ogólne, wszystko, co my, jak małe dzieci, łamiąc nasze ulubione zabawki, rozkładamy na części, na elementy składowe, badamy je, każdy z osobna, mając nadzieję, że zrozumiemy zasadę całości. Ta metoda badań dominuje dziś zarówno w naukach przyrodniczych, jak iw filozofii, mająca na celu zrozumienie obiektywnych faktów uzyskanych przez naukowców.
Zaprzeczanie takiej metodzie poznania świata byłoby zarówno bezsensowne, ponieważ istnieje, jak i nierozsądne, biorąc pod uwagę znaczenie wyników uzyskanych przy jej pomocy. Ale ta metoda niesie również poważne niebezpieczeństwo. Problem w tym, że zarówno nauki przyrodnicze, jak i filozofia, nie zapłodnione duchowością, rodzą często prawdziwe potwory, takie jak na przykład teoria zrównoważonego odżywiania.
Cały świat pochyla głowy ku pamięci dziesiątek tysięcy ludzi, którzy zginęli w tornadzie atomowym w Hiroszimie i Nagasaki. Wszyscy byliśmy zszokowani tragedią w Czarnobylu. Ale jednocześnie nie zadajemy sobie trudu, by choć na chwilę zastanowić się nad potwornymi konsekwencjami niepodzielnej dominacji wspomnianej „teorii”, która co roku odbiera życie milionom ludzi przedwcześnie umierających z nienaturalnego pokarmu uświęconego jego autorytetem, przeciwwskazanego dla organizmu ludzkiego.
Duchowość to przełom, który oddziela lecznicze odżywianie, które jest integralną częścią holistycznego systemu naturalnego uzdrawiania, który stworzyłem, Film promocyjny:
z tzw. zrównoważonych. Ponadto przez słowo „duchowość” mam na myśli nie tylko edukację, erudycję, znajomość umiejętności muzycznych czy umiejętność rozumienia stylów, gatunków i trendów w sztuce, ale umiejętność postrzegania, odczuwania harmonii wielostronnego, wielobarwnego, różnorodnego i jednocześnie jednego świata z każdą komórką Twojego ciała …
Nie będę się tutaj rozwodził nad licznymi wadami teorii zrównoważonego odżywiania, ponieważ jest ona całkiem kompletna. Powiem tylko, że te „wrodzone” wady czynią teorię zrównoważonego odżywiania gorszym dzieckiem równie gorszej cywilizacji, której celem nie było zaspokajanie życiowych, naturalnych potrzeb człowieka, ale jego pragnienie przyjemności i fałszywie rozumianego komfortu. Do czego prowadzi taka pogoń, można ocenić na przykładzie szczurów, które zostały wyszkolone do stymulowania ośrodka przyjemności w mózgu poprzez naciskanie pedału słabym impulsem elektrycznym. W rezultacie zwierzęta zmieniły się w prawdziwych narkomanów. Coś podobnego, z bezpośrednim współudziałem teoretyków zrównoważonego żywienia, przydarzyło się ludziom.
Błogosławiąc ludzi za spożywanie wysokokalorycznych produktów pochodzenia zwierzęcego, spowodowali nie tylko eksplozję chorób przewlekłych, ale także problem głodu na naszej hojnie żyznej Ziemi. Nakazując obowiązkowe spożywanie mięsa i innych produktów pochodzenia zwierzęcego, rzekomo niezbędnych dla człowieka, wprowadzając tę ideę do świadomości społecznej, „kaloriszcy” dały potężne przyspieszenie rozwoju hodowli zwierząt. Obecnie bydło karmione jest setkami milionów ton pełnowartościowych produktów naturalnych, co wystarczyłoby, aby zapewnić żywność dla ponad miliarda ludzi.
Na szczęście w głębi starego z pewnością przedrą się nowe pędy. Nabierają siły, stają się coraz silniejsze, aż w końcu wypierają się z życia, ze świadomości ludzi, teorii i koncepcji, która jak w zwierciadle odzwierciedla niski poziom wiedzy poprzednich pokoleń, zwielokrotniony i do pewnego stopnia podniesiony przez tych, którzy swój dobrobyt budowali na ignorancji mas. …
Stanie się to nieuchronnie i już się dzieje dzięki pracom wielkich naukowców, wśród których nasi rodacy I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, V. I. Vernadsky, Rosjanin z pochodzenia I. Prigozhin, I. JI zajmują godne miejsce. Gerlovin, A. M. Ugolev.
Chciałbym szczególnie powiedzieć o akademiku Aleksandrze Michajłowiczu Ugolewie.
Kiedy pracowałem nad tą książką, nadeszła wiadomość o jego śmierci, która dosłownie mnie zszokowała. Zmarł wybitny badacz, którego wkład w naukę o żywieniu jest porównywalny tylko z wkładem wielkiego I. P. Pawłowa. Ale jeśli I. P. Pavlov był pierwszym wśród krajowych naukowców, któremu przyznano Nagrodę Nobla, który po 1917 r. Grał rolę jego anioła stróża, to Aleksander Michajłowicz miał inny los. Jako uczciwy naukowiec i człowiek jako jeden z pierwszych w naszym kraju sprzeciwił się teorii zrównoważonego odżywiania, wskazując na tragiczne konsekwencje, jakie ma to dla ludzi. To był sygnał do rozpoczęcia jego zorganizowanych prześladowań: naukowiec został pozbawiony nie tylko ulubionej pracy, ale także wszelkich środków do życia. Że tak powiem, dla zbudowania heretyków.
Wiele czasu minęło, zanim A. M. Ugolev został ponownie dopuszczony do działalności naukowej. Jednak trudy, które go spotkały, nie minęły bez śladu. Wielki naukowiec zmuszony był poprzedzić prezentację swoich pomysłów, wniosków i odkryć, nie pozostawiając kamienia na kamieniu od teorii zrównoważonego odżywiania, obowiązkowym rytualnym ukłonem w stronę swoich kapłanów - karłów naukowych i rutynowych frazesów o znaczeniu głoszonej przez nich „teorii” w rozwoju nauki o żywieniu.
Jestem pewien, że ten sam, jeśli nie jeszcze tragiczny los spotkał innego wybitnego naukowca naszych czasów, fizyka teoretyka z Leningradu I. JI. Gerlovin, podczas „polowania na czarownice” w nauce, opublikował podstawy jednolitej teorii wszystkich oddziaływań w materii.
Dla mnie, jako lekarza i biologa, konkluzja I. JI jest szczególnie bliska i zrozumiała. Gerlovina, że „ludzkość wciąż nie w pełni zna wszystkie cechy wpływu żywności, której używa na człowieka i naiwnie ocenia jej jakość pod względem kaloryczności. Ludzkość szeroko wykorzystuje w całej gospodarce narodowej, zwłaszcza w produkcji żywności, sztucznie wytworzone substancje, nawet chemioterapia stała się podstawą leczenia człowieka. Dopiero w ostatnich latach stało się jasne, że wszystko to jest zatruciem się ludzkości …
Stało się tak, ponieważ współczesna nauka utknęła na bardzo niskim poziomie wiedzy o świecie i uznała postulaty stworzone na tym poziomie za ostateczną prawdę”.
Ale wyjście z powstałego impasu znane było ludziom od dawna - od czasów Pitagorasa, który jadł pokarm roślinny. W swoich licznych eksperymentach udało mi się udowodnić, że spada spożycie żywności, która zachowuje swoje naturalne właściwości bioinformatyczne. Pożywienie nie obciąża masą przewodu pokarmowego, nie rozciąga żołądka, normalizuje się jelito grube, przywraca mu mikroflorę, a następnie funkcje przewodu pokarmowego jako całości, co decyduje o doprowadzeniu organizmu człowieka do stanu pełnego faktycznego, a nie „praktycznego” zdrowia …
Jak odkryli naukowcy, przewód pokarmowy człowieka nie tylko dostarcza organizmowi składników odżywczych, ale jest także silnym narządem hormonalnym, ważniejszym niż wszystkie inne narządy układu hormonalnego razem wzięte.
Nawiasem mówiąc, to odkrycie pomogło zrozumieć, dlaczego normalizując pracę przewodu pokarmowego, udaje mi się przywrócić hormonalną aktywność organizmu. W związku z tym przypomina się historię N. O. Zinchenko. Przez całe życie stosowała się do zaleceń teorii zrównoważonego odżywiania z charakterystyczną dokładnością, a nawet pedanterią. Ale mimo to, a raczej to dzięki temu kobieta zachorowała na cukrzycę. Insulina stała się jej nieodłącznym towarzyszem. Ponadto. Były zmiany troficzne w tkankach nogi i musiałem nosić brzydki but ortopedyczny. Bez względu na to, jak byłem traktowany - nic nie pomogło. W końcu doszło do tego, że lekarze postawili ją przed wyborem: amputacja nogi lub śmierć.
Przygotowania do operacji już się rozpoczęły, gdy mąż Natalii Olafovny dosłownie przyniósł ją do mnie na rękach. System naturalnego uzdrawiania, oparty na surowych pokarmach roślinnych i diecie niskokalorycznej, którego zalecenia Zinchenko zaczął ściśle przestrzegać, szybko wykonał swoją pracę. Dziesięć dni po przejściu na specyficzne i lecznicze odżywianie kobieta zapomniała o insulinie, miesiąc później zagoiła się jej noga, a dwa miesiące później wzmocniona kompleksem oddechu i ćwiczeń fizycznych Natalia Zinczenko zatańczyła na własnym srebrnym weselu. Nadal jest zdrowa, choć od tego czasu minęło ponad 12 lat.
W mojej praktyce lekarskiej było wystarczająco dużo takich historii, że doszedłem do pozornie nieoczekiwanego wniosku: objawy cukrzycy bardzo często nie są spowodowane faktem, że trzustka przestaje wytwarzać wystarczającą ilość insuliny. Po prostu ze względu na zanieczyszczenie środowiska wewnętrznego organizmu w komórkach wątroby i mięśni zmniejsza się produkcja tzw. Glikogenu, węglowodanu zapasowego, który po rozłożeniu przez enzymy daje niezbędną dla organizmu glukozę.
Warto jednak uporządkować przewód pokarmowy, przywrócić wymianę energii i zdolność organizmu do samoregulacji w systemie naturalnego uzdrawiania, gdyż groźna choroba, uważana za prawie nieuleczalną, natychmiast ustępuje.
Uratowawszy ludzkość przed chorobami przewlekłymi, lecznicze odżywianie dawałoby jednocześnie możliwość normalizacji zaopatrzenia ludności naszego kraju, wielu innych państw i regionów w żywność. Jednak taką szansę można zrealizować tylko wtedy, gdy przemysł spożywczy nie zostanie zorientowany tak, aby nie niszczyć naturalnych właściwości produktów, jak ma to miejsce obecnie, ale je zachować. W międzyczasie niszczy wszystko, w co bogata jest żywność, którą daje nam natura, wykorzystując technologie oparte na rafinacji, puszkowaniu, koncentracji, optymalizacji i termicznej obróbce żywności. Deklaruję z pełną odpowiedzialnością: nie udało mi się znaleźć choćby czegoś uzdrawiającego w tych skromnych, powiedziałbym nawet mocniej - w tych zwłokach martwych produktów, na które traktuje nas przemysł spożywczy. Nawet sól kuchenna, rafinowany cukier i drobna mąka nie są wyjątkiem.
Oczywiście człowiek może też jeść „martwe”, wadliwe pokarmy, co faktycznie ma miejsce dzisiaj, ale w tym przypadku będzie musiał zaspokoić swoje potrzeby poprzez znaczne zwiększenie ilości takich pokarmów w diecie. Stąd ciągłe napięcie z pożywieniem, stąd bezmyślna chemizacja gleby, niszcząca na naszych polach cienką warstwę życiodajnej próchnicy, która nie jest już w stanie zaspokoić przerośniętych potrzeb chorego społeczeństwa.
I na koniec najważniejsze: produkty żywnościowe pozbawione naturalnych właściwości bioinformatycznych dramatycznie obniżają duchowy potencjał ludzi, wprowadzają zaburzenia w sferę ich emocjonalnej i umysłowej aktywności, niszczą samoregulację całego organizmu człowieka, co powoduje masowe, ciężkie choroby przewlekłe.
Przekazując ludziom naturalne, lecznicze odżywianie przepisane przez naturę w połączeniu z kompleksem ćwiczeń fizycznych i oddechowych, zabiegami utwardzającymi, przywróciłem im zdrowie duchowe, psychiczne i fizyczne, wyleczyłem najcięższe postacie chorób przewlekłych, w tym układu krążenia i raka. Jednak wszystkie moje raporty na ten temat były odbierane przez przedstawicieli oficjalnej nauki ostro negatywnie, co zresztą nie jest zaskakujące. Wszakże system naturalnego uzdrawiania, który opracowałem, wkroczył w „świętość świętości” dla dominującego obecnie w opinii publicznej tandemu: teorii zrównoważonego odżywiania w naukach o żywieniu i objawowych metod leczenia w medycynie.
G. Shatalova