Bitwa pod Kulikowem stała się jednym z najwybitniejszych punktów zwrotnych w historii Rosji. Wydawałoby się, że dużo o niej wiemy.
A jednak … Istnieje alternatywna wersja, która mówi, że legendarna bitwa nie miała miejsca na polu Kulikowo, ale … na terenie dzisiejszej Moskwy!
„Nowa chronologia Rosji”
Tradycyjnie uważa się, że pole Kulikowo znajduje się między rzekami Nepryadva i Don, obecnie w dystrykcie Kurkinsky w regionie Tula, około 300 kilometrów na południe od Moskwy. Świadectwa tego mają być zawarte w opowiadaniu „3a-donchina” (pomnik starożytnej literatury rosyjskiej XIV wieku), uznawanym za podstawowe źródło informacji o bitwie pod Kulikowem.
Tutaj jest jednak dziwna rzecz - podczas wykopalisk na wspomnianym polu wydaje się, że nie znaleziono śladów po szalejącej tam bitwie! Żadnej starożytnej broni, żadnych grobów wojskowych … Poza tym, jak sądzą eksperci, wielkość pola jest za mała na bitwę na taką skalę. Może bitwa odbyła się w zupełnie innym miejscu?
Gleb Nosovsky i Anatoly Fomenko przedstawili ich dość oryginalną, jednak popartą niektórymi wersjami faktów wersję w pracy „Nowa chronologia Rosji”. Według tej pracy bitwa pod Kulikowem nie odbyła się wcale w pobliżu Tuły, ale prawie na Placu Czerwonym - dosłownie pod samymi murami Kremla!
Świadczy o tym pośrednio nazwa historycznej dzielnicy Moskwy we wschodniej części Białego Miasta - Kulishki, a także kościół Wszystkich Świętych na placu Slavyanskaya, w pobliżu obecnej stacji metra Kitajgorod, według legendy, zbudowanej przez Dmitrija Donskoja ku pamięci żołnierzy poległych w bitwie pod Kulikowem. Ulica Solanka, również znajdująca się w obszarze metra Kitajgorod, nazywana była kiedyś Kuliżki.
Film promocyjny:
Geograficzne szarady
Nawiasem mówiąc, informacja, że moskiewska nazwa Kulishki pochodzi z pola Kulikov, znajduje się również w zbiorze Stara Moskwa, opublikowanym pod koniec XIX wieku. To prawda, to założenie jest tam kwestionowane, ale wspomina się, że „Kuliszki istniał przed Moskwą”.
W „Zadonshchina”, według Nosowskiego i Fomenki, istnieje wiele przesłanek wskazujących na prawdziwe położenie pola Kulikov. Tak więc kwatera Mamai podczas bitwy pod Kulikowem znajdowała się „na Czerwonym Wzgórzu”. Jak świadczy źródło, przed rozpoczęciem bitwy rosyjscy „strażnicy Melika wycofywali się stopniowo pod naporem Tatarów do Nepryadwy, na Czerwone Wzgórze, skąd widać było całą okolicę”. W Moskwie, w pobliżu bramy Yauzsky, znajduje się Czerwone Wzgórze, na szczycie którego obecnie znajduje się Plac Taganskaya. W pobliżu - nasyp Krasnokholmskaya i most Krasnokholmsky. Niedaleko od Kremla znajduje się Krasnaja Górka, na której stoi stary budynek Uniwersytetu Moskiewskiego.
Wiele nazwisk wymienionych w annałach związanych z bitwą pod Kulikowem jest echem nazw moskiewskich ulic i dzielnic: Kuzmina Gat - Kuźminki, Trąbki - Plac Trubnaya, Maiden Field - Novodevichy Convent, Kołomna - Kolomenskoe, Miecz "- Mocha (dopływ Moskwy)," Kotel "- rzeka Kotłowka niedaleko Kołomienskoje … Więc co Don ma z tym wspólnego? A faktem jest, że „don” w staro-cerkiewno-słowiańskim oznacza po prostu „rzekę”. Ponadto rzeka, obecnie nazywana Donem, w dawnych czasach nazywana była inaczej - Tanais …
W Moskwie są też nazwy wywodzące się od rdzenia „don” - przynajmniej klasztor Donskoy na „Shabolovskaya”. Rzeka Nepryadva to rzeka Naprudnaya (Samoteka), położona właśnie w regionie Kulishek!
Pozostaje w klasztorze Simonov
Kolejne palące pytanie - gdzie pochowani są żołnierze polegli w bitwie pod Kulikowem? Według źródeł kronikowych na polu Kulikowo zginęło około 250 tysięcy osób. Po zakończeniu bitwy „Książę Wielki stał za Donem na polu bitwy przez osiem dni, aż chrześcijanie zostali oddzieleni od złych. Ciała chrześcijan grzebano w ziemi, nikczemne ciała rzucano zwierzętom i ptakom, aby je rozszarpały."
Jednocześnie jest absolutnie pewne, że najsłynniejsi bohaterowie masakry w Kulikowie - wojownicy-mnisi Peresvet i Oslyabya - zostali pochowani w pobliżu kościoła Narodzenia NMP w moskiewskim klasztorze Simonov. Dlaczego tam jest, a nie w ich „rodzimym” klasztorze Trójcy (obecnie Trinity-Sergiusz)? Ale jeśli założymy, że bitwa odbyła się na terytorium współczesnej Moskwy i tam pochowano ciała zmarłych, wszystko natychmiast się układa. Nosovsky i Fomenko sugerują, że poległych bohaterów nigdzie nie zabrali, ale na miejscu bitwy położyli kościół Narodzenia NMP, ponieważ w to święto odbyła się bitwa …
Autorzy wersji alternatywnej są przekonani, że to klasztor Simonovsky służy jako zbiorowa mogiła starożytnych żołnierzy poległych w bitwie pod Kulikowem. 15 czerwca 1994 roku Nosovsky i Fomenko odwiedzili ten klasztor, aby znaleźć ślady grobów wojskowych. A instynkty ich nie zwiodły!
„Gdy tylko weszliśmy na teren przed kościołem, naszą uwagę zwróciła ogromna drewniana skrzynia, już opuszczona do świeżego grobu i przygotowana do pochówku” - wspominają badacze. - Na naszych oczach robotnik zaczął zasypywać grób ziemią. Na pytanie, kogo chowa, starszy kościoła i pracownicy, którzy byli w tym samym czasie, chętnie powiedzieli nam, co następuje. Okazuje się, że cała ziemia wokół kościoła w promieniu około stu metrów i na głębokości kilku metrów jest dosłownie wypełniona ludzkimi czaszkami i kośćmi”.
Wojownicy umierają młodo …
Jak odkryli naukowcy, pudełko zawierało kości wykopane niedawno z ziemi podczas budowy piwnicy. Kierownik pochówku łaskawie pozwolił naukowcom sfotografować zawartość „trumny”.
Podczas rozmowy ci sami pracownicy powiedzieli kilka interesujących rzeczy. Po pierwsze, szczątki leżały w ziemi w zupełnie nieuporządkowany sposób. Jeden ze szkieletów został nawet umieszczony pionowo do góry nogami. Najprawdopodobniej chodziło o masową mogiłę i zrobione w pośpiechu …
Po drugie, prawie wszystkie czaszki miały zdrowe i nienaruszone zęby. Oczywiste jest, że wśród wojowników nie ma słabych starych ludzi …
Po trzecie, znaleziono też kamienne nagrobki o tym samym kształcie i rozmiarze, pozbawione jakichkolwiek napisów. Jednocześnie wszystkie nagrobki miały ten sam wzór: pośrodku znajdowała się tablica, z której wychodzą trzy pasy: prosta - w dół i dwa łuki - w górę. Wygląda bardzo jak tarcza wojownika.
Co ciekawe, na deskach brakowało zwykłego wizerunku krzyża. Faktem jest, że zwyczaj chrzczenia dzieci pojawił się w Rosji dopiero w XV wieku. Wcześniej chrzest odbywał się w wieku dorosłym, więc wielu żołnierzy mogło pozostać nieochrzczonych.
Po czwarte, nie znaleziono żadnych pozostałości trumien, metalowych przedmiotów, odzieży i innych rzeczy. Tylko kości. Świadczy to o tym, że pochówek jest tak stary, że drewno, metal i tkaniny przez wiele stuleci zdołały całkowicie zepsuć, zgnić lub skorodować, obracając wszystko w pył. Nawiasem mówiąc, archeolodzy, którzy odwiedzili miejsce pochówku, z całą pewnością datują je na XIV wiek!
Popioły w pobliżu Tuły
Jednocześnie ostatnie badania wciąż przemawiają na korzyść tradycyjnej wersji bitwy pod Kulikowem. W 2006 roku w rejonie domniemanej bitwy w rejonie Tuły przeprowadzono wykopaliska archeologiczne, którym towarzyszyły badania georadarowe. Zostały one przeprowadzone przez Instytut Ziemskiego Magnetyzmu, Jonosfery i Propagacji Fal Radiowych Rosyjskiej Akademii Nauk, Ogólnounijny Instytut Badań Naukowych Mechanicznych Narzędzi Budowlanych, Państwowe Muzeum-Rezerwat „Kulikowo Pole” oraz Fundacja Badań Archeologicznych Podwodnych im. V. I. V. D. Blavatsky.
W próbkach gleby pobranych podczas wykopalisk znaleziono cząsteczki pyłu organicznego, podobne do tych, które zwykle znajdują się w miejscach pochówku. Do tej pory nie udało się ustalić, do kogo należą popioły - ludzi czy zwierząt, ale ponieważ znaleziono go na dość płytkiej głębokości - nie większej niż metr, można z dużym prawdopodobieństwem argumentować, że nie jest to cmentarzysko bydła. Ale głębokie zakopanie ogromnej liczby trupów po bitwie byłoby problematyczne.
Ale gdzie się podziały kości wojowników? Nie ma jeszcze odpowiedzi na to pytanie. Dają go dopiero dalsze wykopaliska, a także analiza fizyczna i chemiczna gleby.
Źródło: Magazyn „Sekrety XX wieku” nr 16. Maria Podoletskaya