Wszyscy pamiętają czasy, kiedy śmiali się z żartów Michaiła Zadornowa o głupich Amerykanach. Publiczność była przepełniona dumą narodową z powodu pozornej wyższości intelektualnej nad ignorantem i poniżającym narodem, oglądającym zapasy i jedząc duże macki. I tak stało się z nami coś, czym gardziliśmy - przyszła epidemia głupoty.
Dlaczego właśnie w tamtej epoce, kiedy mieszkańcy planety mieli tyle środków i możliwości edukacji i kreatywności, widzimy taki strumień głupoty w filmach, w sieci i w telewizji?
Po pierwsze, spójrzmy prawdzie w oczy - tak, ludzie nie lubią myśleć. Poruszające się mózgi są do pewnego stopnia pracą, która pochłania energię, a ludzie są leniwi, by się nadwyrężać. Napięcie nerwowe w głowie powoduje zmęczenie i dyskomfort. Dlatego zamiast czytać inteligentne książki lub pożyteczną kreatywność, lepiej usiąść przed telewizorem lub w Internecie.
Ignorancja i kapitalizm idą w parze. ZSRR poszedł inną drogą - starali się wszechstronnie edukować ludność, powstał jeden z najlepszych ówczesnych systemów edukacji, naród radziecki był jednym z najbardziej czytelniczych na świecie, dzieci aktywnie włączały się do kręgu radiotechników, konstruktorów itp. Jednak rozwijając edukację ZSRR odciąć gałąź, na której siedział. Wykształceni i rozwinięci ludzie nie wierzyli poważnie w ideę komunizmu, a we właściwym czasie sprzeciwiali się istniejącemu reżimowi.
Z drugiej strony kapitaliści dobrze zrozumieli, że głupi człowiek jest znacznie bardziej przydatny do władzy. Nie zbuntuje się, gdy w telewizji jest jego ulubiony serial, odcinek „Bitwy o psychikę” czy „Komedia”. Chociaż można go zmusić do nienawiści do władz, pokazując im wyimaginowane lub prawdziwe przestępstwa przez Internet i podsycając niezbędne emocje, prędzej czy później globalna sieć zostanie przejęta pod kontrolę.
I tutaj nie chodzi tak bardzo o kwestię polityki, rozumieją ci, którzy znajdują się na szczycie piramidy ekonomicznej: IM WIĘCEJ DUMMU, ŁATWIEJ NA NIM ZARABIAĆ I ŁATWIEJ ZARZĄDZAĆ NIM.
Aby więc ludzie byli łatwiejsi w zarządzaniu, muszą ich odzwyczaić od myślenia. Myślenie przeciętnego obywatela powinno pozostać na poziomie nastolatka. Jak to się robi w praktyce?
1) Wzorce i stereotypy znacznie ułatwiają myślenie. Im więcej szablonów i ogólnie uznanych punktów widzenia w głowie, tym mniej miejsca na własne myśli. Szczególnie ważna jest opinia „autorytetów” pojawiających się w mediach - artystów, sportowców, polityków, prezenterów telewizyjnych: jeśli ich słuchasz cały czas, nie będziesz musiał pracować nad formułowaniem własnej opinii.
Film promocyjny:
2) Przeciętny człowiek musi myśleć ściśle oceniająco. Oceny powinny być kategoryczne, jednoznaczne: to jest dobre, a to jest złe; to jest dobre, a to jest złe; to jest białe, a to jest czarne - nie ma trzeciego, nie ma szarych odcieni i półcieni.
3) Czym właściwie zajmuje się obywatel odpoczywając po pracy przed telewizorem? Budzi emocje i śmieje się. Humorystyczne programy (a także zabawne zdjęcia i filmy oraz „wypowiedzi” w Internecie) zajmują lwią część wolnego czasu zwykłych ludzi. Jednak humor ten nie wymaga wysiłku umysłowego, jest przeważnie płaski (jak na dzieci) lub wulgarno-toaletowo-obsceniczny (do wyboru - „cyniczny”, ale też głupi). Najlepszym humorem dla obywateli jest tak zwana rzhaka - kiedy jakieś niewłaściwe działanie, które nie wymaga namysłu, wywołuje śmiech.
4) Cała różnorodna branża rozrywkowa ma na celu zminimalizowanie nawyku myślenia - 50 kanałów telewizyjnych w każdym domu, wszelkiego rodzaju widowiska, centra handlowo-rozrywkowe, bary, kluby i kawiarnie, alkohole. Cokolwiek ludzie są zajęci - najważniejsze jest, aby nie przeszkadzać.
Mam nadzieję, że nikt nie zaprzeczy, że Dom-2, programy TNT, seriale i teledyski, a także kliknięcia myszką w poszukiwaniu rzhaki czy relaksacji seksualnej w Internecie nie rozwijają inteligencji, a wręcz przeciwnie, tłumią chęć do ruchu mózg.
W programach telewizyjnych i komediach gloryfikowane są otępienie, zachowania seksualne, agresja i oburzenie. Wyraźnie pokazuje, jak fajnie i fajnie jest być głupim i nieadekwatnym. Cała uwaga przyciąga dziwaków. Najczęstszym obrazem w programie telewizyjnym jest histeryczna, kapryśna, pieprzona osoba, która celowo zachowuje się szokująco i wymaga uwagi. Młodzi ludzie najczęściej chcą naśladować takie dziwactwa, żeby też być „nie jak wszyscy”, wyjątkowi i popularni. Ale to „wyróżnianie się z szarej masy” najczęściej polega na niewłaściwym zachowaniu, dziwacznym wyglądzie i dziwnych manierach, ale bynajmniej nie na zdolnościach umysłowych. I oczywiście, żeby „nie być jak wszyscy”, zwykli ludzie wydają dużo pieniędzy na zakup „ekskluzywnych” ubrań, akcesoriów, gadżetów i innych rupieci (do czego w istocie dąży branża).
5) Innym wszczepionym „trendem” jest nienawiść i pogarda dla innych (w tym, nawiasem mówiąc, dla ich „głupoty”). To pobudza chęć wyróżnienia się, zdobywania większej liczby przedmiotów statusowych. Im więcej osób gardzi i stara się wzajemnie upokarzać, tym więcej kupują, aby się bronić. Ludzie wokół ciebie powinni być postrzegani jako źródło osobistej satysfakcji (w każdym znaczeniu tego słowa).
6) Obywatelowi zaszczepiono w sposób dorozumiany, że sens jego życia polega na demonstrowaniu własnego znaczenia i ciągłym czerpaniu przyjemności z dopingu (poprzez konsumpcję, oglądanie różnych programów i zakupy).
Bądź fajny i kup więcej. Podnieś się i zdobądź więcej szumu. Jałówki, gorzałka, samochody, kluby, wszystko od życia - to Twoje motto. Triumf PSV i niewyczerpany przepływ endorfin.
7) Środki masowego przekazu powinny zachęcać i rozwijać w konsumentach te emocje i cechy, które pomogą producentom różnych towarów i usług dobrze gotować.
Na przykład:
- Chciwość, chciwość, chęć na gratisy;
- Poczucie wyższości, egocentryzm, narcyzm, arogancja;
- agresja, chęć dominacji;
- Instynkt seksualny, chęć atrakcyjnego wyglądu;
- Chęć wyróżnienia się, bycia wyjątkowym, nie jak wszyscy inni;
- Dążenie do bycia modnym, bycia „na topie”, nadążania za życiem, częstszego zmieniania garderoby i aktualizowania rzeczy.
Takie emocje i aspiracje w starożytnych kulturach są uważane za podłoże i zgadzam się z tym. Ludzie, których głowy są wypchane takimi rzeczami, częściej przypominają stada gryzących zwierząt niż cywilizowane społeczeństwo. Stąd stajemy się dla siebie podzieleni, obojętni, okrutni współobywatele.
8) Ostatecznym celem środków masowego przekazu jest nie tyle otępienie przez rozrywkę, ile formowanie się konsumenta. Idealny konsument powinien być pewny swojej ekskluzywności, samolubny i narcystyczny. Jego „ja” i lista życzeń powinny znajdować się w centrum jego wszechświata. Nie jest to logiczne, ale zachęca się do emocjonalnego podejścia do tego, co się dzieje. Pragnienia człowieka powinny przyćmić jego rzeczywiste potrzeby. Ludzie chętnie uczą ludzi silnego pragnienia nowych rzeczy, nawet jeśli nie ma to praktycznej potrzeby.
Idealna masa to taka, która nie będzie zastanawiać się nad apelem, ale od razu pójdzie kupić, posłuszna jej pragnieniom.