Transgeniczna Kukurydza Zatwierdzona W Rosji Niszczy Wątrobę I Nerki - Alternatywny Widok

Transgeniczna Kukurydza Zatwierdzona W Rosji Niszczy Wątrobę I Nerki - Alternatywny Widok
Transgeniczna Kukurydza Zatwierdzona W Rosji Niszczy Wątrobę I Nerki - Alternatywny Widok

Wideo: Transgeniczna Kukurydza Zatwierdzona W Rosji Niszczy Wątrobę I Nerki - Alternatywny Widok

Wideo: Transgeniczna Kukurydza Zatwierdzona W Rosji Niszczy Wątrobę I Nerki - Alternatywny Widok
Wideo: USG wątroba i nerka 2024, Może
Anonim

Stało się jasne, dlaczego Monsanto ukrywa dane z badań na szczurach. Ekolodzy uważają, że konieczna jest radykalna zmiana systemu rejestracji i kontroli GMO, który nie gwarantuje bezpieczeństwa konsumentowi.

Jak się okazało, w Paryżu odbyła się konferencja prasowa grupy naukowców z Komitetu Niezależnych Informacji i Badań Inżynierii Genetycznej (Paryż), Instytutu Biologii Uniwersytetu w Caen (Caen), Uniwersytetu w Rouen (Mont Saint-Aignan), którzy przeprowadzili niezależną weryfikację danych Monsanto”dla sprzedawanej transgenicznej kukurydzy. W pracy zbadano wpływ zmodyfikowanej genetycznie kukurydzy MON 863 na zwierzęta doświadczalne. Ta zmodyfikowana genetycznie kultura zawiera gen Cry3Bb1 bakterii ziemskiej, który koduje wytwarzanie toksyny odstraszającej diabrot (szkodnika owadziego). Naukowcy opublikowali swoje dane w marcowym numerze recenzowanego czasopisma naukowego Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Produkt zatwierdzony do odżywiania ludności w Unii Europejskiej i Rosji okazał się toksyczny dla wątroby i nerek.

Francuscy naukowcy powiedzieli, że Monsanto wykorzystało metody analizy statystycznej, które pozwoliły ukryć poważne nieprawidłowości stwierdzone u szczurów, które jadły transgeniczną kukurydzę. W szczególności okazało się, że poziom trójglicerydów (tłuszczów) we krwi kobiet wzrósł o 40%, a poziom fosforu i sodu w moczu samców spadł o 30%, czego nie można nazwać odchyleniem w granicach normy.

„Odkrycia podkreślają potrzebę dalszych badań i potwierdzają potrzebę natychmiastowego zakazu stosowania tej linii kukurydzy w żywności dla ludzi i zwierząt” - powiedział profesor Gilles-Eric Seralini, lider zespołu.

Skandal kukurydziany w Monsanto rozpoczął się kilka lat temu. Firma złożyła wniosek o rejestrację odmiany w UE, ale dziennikarze dowiedzieli się, że wewnętrzne badania firmy ujawniły poważne problemy zdrowotne zwierząt doświadczalnych. Informacje o tym zostały opublikowane w prasie, społeczeństwo i organy państwowe zażądały opublikowania wszystkich danych, ale Monsanto odmówiło. 10 czerwca 2005 r. Sąd w Kolonii (Niemcy) nakazał korporacji biotechnologicznej Monsanto opublikowanie wyników wszystkich badań dotyczących kukurydzy GM 863 MON 863. Pozew został wytoczony przez Greenpeace przy wsparciu rządu niemieckiego. Próbując zapobiec upublicznieniu dokumentów, Monsanto złożyło roszczenie wzajemne przeciwko rządowi Niemiec, ale przegrało.

Dokument został opublikowany z pewnymi cięciami, po których pomimo publicznego protestu, w sierpniu 2005 r. Transgeniczna kukurydza została zarejestrowana w UE jako produkt spożywczy dla ludzi.

Podczas gdy w Europie toczyły się debaty i rozwijał się proces sądowy przeciwko Monsanto, w Rosji transgeniczna kukurydza MON863 została zatwierdzona w 2003 roku (dowód rejestracyjny nr 77.99.02.916. G.000010.04.03). Zezwolenie zostało wydane bez publicznego komentarza, a wszystko przebiegało jak zwykle za zamkniętymi drzwiami.

„Pozostaje tajemnicą, czym kierował się Rospotrebnadzor i Instytut Żywienia Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, kiedy stemplowali kolejny certyfikat rejestracji GMO. Jeśli Monsanto nie dostarczyło prawdziwych informacji europejskim organom kontrolnym, istnieją duże wątpliwości, czy te dane były dostępne dla rosyjskich urzędników”- mówi Victoria Kopeikina, sekretarz Sojuszu Bezpieczeństwa Biologicznego WNP.

Film promocyjny:

Streszczenia naukowe (w języku angielskim) są dostępne tutaj.